Решение по делу № 2-997/2021 от 26.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2021 года                                     гор. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-997/2021 по исковому заявлению ДНП «Лесное» к Троицкой О. Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребовании из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Лесное» (далее – Партнёрство) обратился в суд с иском к Троицкой О.Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребовании из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что /дата/ в ЕГРН внесена запись о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/ на основании договора купли-продажи, заключенного между Партнёрством и Троицкой О.Н., право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Троицкой О.Н. При этом, решение о распределении и продаже земельного участка с кадастровым номером /номер/ и передаче полномочий председателю Правления Партнёрства Троицкой О.Н. на совершение сделки по продаже указанного земельного участка общим собранием членов Партнерства не принималось. Так же, общим собранием членов Партнерства не принималось решение о передаче полномочий правлению Партнерства по распоряжению имуществом Партнерства.

    Истец в судебные заседания, назначенные на /дата/ /дата/ не явился, извещен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Суд не имеет возможности рассмотреть дело в связи с непредставлением доказательств по делу.

Ответчик в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без расмотрения.

Проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку невозможно рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову /дата/, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

        Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ДНП «Лесное» к Троицкой О. Н. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребовании из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                       Л.Д. Аррыкова