Решение по делу № 5-627/2021 от 29.10.2021

УИД №RS0№-55

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Калачёвского районного суда <адрес> Попова Г.И. единолично,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших ФИО5 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца гор. Ош, Кыргызстан, гражданина Российской Федерации, имеющего на иждивении несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, работающего токарем в АО «Каустик», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> Яр, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак № регион, на перекрестке не равнозначных дорог не предоставил преимущественное право проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО5

В результате чего, пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГг. полученные телесные повреждения квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что к ФИО1 претензий не имеют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, не оспаривал обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде административного штрафа и не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу примечания 1 к указанной норме под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

        Согласно пункту 8. 1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н, медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении лёгкого вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

       Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993г. N 1090; данное нарушение повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

        Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждён имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 14 часов 00 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № регион, на перекрестке не равнозначных дорог не предоставил преимущественное право проезда перекрестка и совершил столкновение с автомобилем «Рено Дастер» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажирка ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № м/д от 21.10.2021г. полученные телесные повреждения квалифицируются у последней, как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 5);

- определение серии <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с приложенной к нему схемой дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей (л.д. 11-22);

- письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 25);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 26);

- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 27);

- заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому у потерпевшей ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны лица с сотрясением головного мозга, квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку краткосрочности его расстройства (согласно медицинским критериям по п. 4 правил определения степени тяжести причинённого вреда здоровью человека по приказу МЗ и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «н» п. 8.1); (л.д. 32-33);

- заключением эксперта ГБУЗ «ВОБСМЭ» № м/д от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому у потерпевшего ФИО5 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны головы расценивается как не причинившее вреда здоровью (согласно медицинским критериям определения степени тяжести причинённого вреда здоровью человека по приказу МЗ и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «н» п. 9); (л.д. 36).

Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 1.3 ПДД РФ (участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами), 1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью ФИО3 установлено судьёй на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью ФИО3

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершённое ФИО1 относится к правонарушениям в области дорожного движения, в результате которого был причинён вред здоровью потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит, признание им вины, раскаяние в содеянном, имеющего на иждивении двое малолетних детей.

При указанных обстоятельствах, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, что соответствует характеру совершённого правонарушения и личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Оплату штрафа следует произвести на расчётный счёт: получатель УФК по <адрес> (отдел МВД России по Калачёвскому району <адрес>), назначение платежа штраф ГИБДД, ИНН: 3409101363, КПП: 345501001, ОКТМО: 18616000, рас/счёт: 03№, БИК: 011806101, наименование банка Отделение Волгоград, <адрес>, КБК: 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате назначенного административного штрафа надлежит представить в Калачёвский районный суд <адрес>.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Г.И. Попова