Решение по делу № 2-521/2024 от 22.03.2024

УИД 50RS0014-01-2024-000480-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     26 апреля 2024 года

        Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Ирхиной М.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-521/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на залог,

    установил:

        Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском.

        В судебные заседания 26.04.2024, 15.05.2024г. стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили (л.д. 150).

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на залог - оставить без рассмотрения, на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

      Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

       На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

      Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья                                                                                 М.В. Ирхина