Решение по делу № 1-90/2023 от 08.02.2023

Копия

Дело № 1-90/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можайск Московской области                             20 февраля 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юскаева В.Ю.,

с участием старшего помощника Можайского городского прокурора Московской области Казымова Р.Н.,

обвиняемого Хамзаева Д.Р.,

защитника – адвоката Прокудина А.Н. по ордеру от 16.02.2023,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Манкевич О.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Хамзаева Даниила Руслановича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хамзаев Д.Р. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

5 января 2023 года в период с 23 часов 53 минут по 23 часа 55 минут Хамзаев Д.Р., находясь вблизи подъезда по адресу: <адрес>, решил совершить умышленное уничтожение чужого имущества, желая наступления этих последствий, умышленно, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим и демонстрируя пренебрежительное отношение к ним, подойдя к припаркованному вблизи указанного подъезда автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , серебристо-желтого цвета, принадлежащему Потерпевший №1, и, используя незначительный повод,с помощью имевшегося при себе складного ножа, сделал боковые порезы на 4 покрышках, установленных на указанном автомобиле длинною около 3 см каждая, чем уничтожил комплект покрышек в количестве 4 штук «<данные изъяты>», стоимостью 21 182 рубля, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб, после чего с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Хамзаев Д.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, последний загладил причиненный преступлением вред в полном объеме. Никаких претензий к нему он не имеет.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон и против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям не возражали.

Старший помощник прокурора также не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, так как Хамзаев Д.Р. судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив последнему причиненный преступлением вред, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ является основанием для прекращения уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

При защите интересов обвиняемого Хамзаева Д.Р. адвокат Прокудин 17 февраля 2023 года изучал материалы дела и 20 февраля 2023 года принимал участие в судебном разбирательстве, всего в течение двух дней.

Таким образом, процессуальные издержки при рассмотрении настоящего уголовного дела судом составили 3244 рублей и подлежат взысканию с Хамзаева Д.Р. в полном объеме, поскольку дело было прекращено судом на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, обвиняемый трудоспособен, его материальное положение не исключает возможности возмещения указанной суммы процессуальных издержек. Оснований для полного или частичного освобождения Хамзаева Д.Р. от уплаты процессуальных издержек не установлено.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело по обвинению Хамзаева Даниила Руслановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Хамзаеву Д.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: складной нож с черной пластиковой рукояткой, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Можайскому городскому округу, - уничтожить по месту хранения.

Взыскать с Хамзаева Даниила Руслановича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 3244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                       подпись                              В.Ю. Юскаев

Копия верна____________________

1-90/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Казымов Р.Н.
Другие
Хамзаев Даниил Русланович
Прокудин Анатолий Николаевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Юскаев Владислав Юрьевич
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
08.02.2023Передача материалов дела судье
16.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2023Предварительное слушание
20.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее