Решение от 11.10.2017 по делу № 2-1164/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-1164/17 г. Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Кропотовой Н.Л.,

при секретаре Фроловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова Александра Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области, администрации ЯМР Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Беспалов А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, ТУ ФАУГИ по Ярославской области, администрации Карабихского сельского поселения ЯМР Ярославской области, администрации ЯМР Ярославской области.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1 и ФИО2; признать за истцом право собственности на наследственное имущество, а именно земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>

Мотивирует исковые требования тем, что истец является собственником квартиры № расположенной по адресу<адрес> Право собственности принадлежит на основании договора передачи квартиры в личную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Ярославского МО Ярославской области. Рядом с домом № по адресу: <адрес>, <адрес> находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., который истец использует под личное подсобное хозяйство, обрабатывает, выращивает овощи. За земельный участок оплачивает земельный налог, который приходит на его имя. Осенью 2016 года он решил установить границы земельного участка (провести межевание). Кадастровый инженер, к которому он обратился с данным вопросом, пояснил, что для проведения работ по установлению границ на местности ему необходимо получить выписку из постановления главы администрации о предоставлении данного земельного участка. Получив выписку из постановления главы администрации Телегинского Сельского совета № 60 от 30.10.1992 года, дата выдачи «25» октября 2016 года, он узнал, что земельный участок был предоставлен его матери ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 она, истец и брат истца ФИО2 проживали и зарегистрированы были вместе по адресу: <адрес> В связи с тем, что иного имущества, кроме личных вещей у ФИО1 не было, истец и его брат не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Так как он проживал в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, и из имущества оставшегося после смерти брата остались только его личные вещи, он так же не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просто забрал его вещи себе, чем фактически принял наследство на его имущество, а квартиру, где он проживал, он продал.

В связи с вышеизложенным, и с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не может иным способом, кроме как в судебном порядке принять наследство, оставшееся после мамы и брата. Наследственным имуществом, кроме личных вещей, которыми он уже распорядился, является и земельный участок. То, что земельный участок является наследственным имуществом, истцом было обнаружено только осенью 2016 года. Иных наследников не имеется.

Земельный участок, согласно выписке из постановления главы администрации Телегинского Сельского совета, был предоставлен матери истца в пожизненно наследуемое владение.

В судебном заседании истцом исковые требования были поддержаны по изложенным в иске основаниям.

Остальные участники процесса, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. С учетом мнения стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения присутствующих участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно выписке из постановления главы администрации Телегинского Сельского совета, матери истца в пожизненно наследуемое владение предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв.м., который истец использует под личное подсобное хозяйство, обрабатывает, выращивает овощи. За земельный участок оплачивает земельный налог, который приходит на его имя. Осенью 2016 года он решил установить границы земельного участка (провести межевание). Кадастровый инженер, к которому он обратился с данным вопросом, пояснил, что для проведения работ по установлению границ на местности ему необходимо получить выписку из постановления главы администрации о предоставлении данного земельного участка. Получив выписку из постановления главы администрации Телегинского Сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, дата выдачи «25» октября 2016 года, он узнал, что земельный участок был предоставлен его матери ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 она, истец и брат истца ФИО2 проживали и зарегистрированы были вместе по адресу: <адрес>. В связи с тем, что иного имущества, кроме личных вещей у ФИО1 не было, истец и его брат не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Так как он проживал в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, и из имущества оставшегося после смерти брата остались только его личные вещи, он так же не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просто забрал его вещи себе, чем фактически принял наследство на его имущество, а квартиру, где он проживал, он продал.

В связи с вышеизложенным, и с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истец не может иным способом, кроме как в судебном порядке принять наследство, оставшееся после мамы и брата. Наследственным имуществом, кроме личных вещей, которыми он уже распорядился, является и земельный участок. То, что земельный участок является наследственным имуществом, истцом было обнаружено только осенью 2016 года. Иных наследников не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств со стороны третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Факт принятия истцом наследства после смерти матери, а впоследствии и после смерти брата, никем не оспаривается и подтверждается пояснениями самого истца, а также письменными материалами дела. Других наследников судом не установлено.

Таким образом, у истца возникло право собственности относительно спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 200 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░