ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 09 ноября 2015г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4814/15 по иску Меркушова И.В. к ГСК №295, администрации г.о.Самара о признании права собственности на незавершенный объект строительства,
УСТАНОВИЛ:
Меркушов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на незавершенный объект строительства - гараж №, общей площадью 16,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики- Администрация г.о.Самара, ГСК №295 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица - ФГУП «Ростехинвентаризация- БТИ», администрация Кировского района г.Самары, Управление Росреестра по Самарской области, Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Меркушова И.В. к ГСК №295, администрации г.о.Самара о признании права собственности на незавершенный объект строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Гутрова