Решение по делу № 2-390/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-390/2024

УИД- 44RS0003- 01-2024- 000418- 42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2024 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре судебного заседания Лелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Румянцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Румянцеву А.Н., в котором просит взыскать с Румянцева А.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №000 от "____" за период с 02.09.2019 г. по 22.04.2024 г. в размере 61418,93 рублей. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2042,57 рубля.

    В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №000 от "____" выдало Румянцеву А.Н. кредит в сумме 100 000 рублей на срок 84 месяца под 18,5 % годовых.

    28.07.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 02.02.2024 г.

    В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами.

    В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

    Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

    Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемыми на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

    Поскольку ответчик обязательства надлежащим образом не исполнял, за период с 02.09.2019 г. по 22.04.2024 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 61418,93 рублей, в том числе: просроченные проценты – 3567,09 рублей, просроченный основной долг – 57851,84 рубль.

    Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, и о расторжении договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ПАО Сбербанк, который согласно имеющемся в материалах дела уведомлении, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исковое заявление содержит просьбу истца о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеется конверт с судебной повесткой, направленный судом на адрес регистрации ответчика и являющийся согласно кредитному договору его фактическим местом жительства. Конверт возвращен в суд с отметкой – истек срок хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик отказался принять судебную повестку и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещённым о времени и месте судебного заседания. О наличии уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание суду не известно, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела без его участия ответчик не заявлял.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. ст. 809, 810, п.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе) от 21.12.2013 года N 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

    Как следует из материалов дела, 16 марта 2016 г. Румянцев А.Н. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита (л.д. 55-58)."____" между ПАО Сбербанк и Румянцевым А.Н. был заключён кредитный договор.

Согласно Индивидуальным условиям «Потребительского кредита», подписывая настоящие Индивидуальные условия «Потребительского кредита», Румянцев А.Н. (заемщик), предлагает ПАО Сбербанк (кредитор) заключить с ним кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просит предоставить ему потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита –100000 рублей; срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его предоставления; процентная ставка – 18,50 % годовых; количество, размер и периодичность платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2566,63 рублей; цель использования кредита – на цели личного потребления; ответственность заемщика – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с общими условиями (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» датой фактического предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счёт кредитования.

Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита или первой части кредита в рамках лимита кредитования на счет кредитования, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования в течение 1 рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий и п. 2.1 Общих условий в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования, заемщик просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №000, открытый у кредитора.

Индивидуальные условия подписаны Румянцевым А.Н.

Банк акцептировал оферту Румянцева А.Н., что подтверждается копией справки о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, в которой указана следующая информация: Румянцев А.Н., номер кредитного договора – №000, дата заключения договора – "____", дата окончания кредитного договора – "____", дата зачисления кредита – "____" (л.д. 16).

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Из записей движения основного долга и срочных процентов заемщика Румянцева А.Н. следует, что он воспользовался предоставленными ему кредитными средствами.    

    Согласно п. 8 Индивидуальных условий заемщик обязался производить погашение кредита путём перечисления со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

    В соответствии с п. 3.9 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора.

    Заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по договору образовалась задолженность.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом размер неустойки составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки в соответствии с общими условиями.

    Согласно расчёту, представленному истцом по состоянию на 22.04.2024 г., задолженность по кредитному договору №000 от "____" составляет - 63146,25 рублей, в том числе просроченный основной долг – 57851,84 рубль, просроченные проценты - 3567,09 рублей, неустойка -1727, 32 (л.д. 17).

    Представленные документы в обоснование расчета суммы задолженности по кредитному договору судом проверены, расчёт признан правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчиком каких-либо возражений относительно представленного банком расчёта не заявлено.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, представленном в расчёте задолженности по состоянию на 22.04.2024 года.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Согласно платёжному поручению № 39198 от 25.04.2024 г. Волго-Вятским банком ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в сумме 2042,57 рубля.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Румянцеву А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Румянцева А.Н., "____" года рождения, родившегося в _________ (паспорт №000 выдан "____" отделом УФМС России по Нижегородской области в Московском районе г. Нижнего Новгорода, код подразделения 520-004) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №000 от "____" за период с 02.09.2019 г. по 22.04.2024 г. в размере 61418 (шестьдесят одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2042 (две тысячи сорок два) рубля 57 копеек.

Ответчик Румянцев А.Н. вправе подать в Шарьинский районный суд заявление об отмене указанного заочного решения Шарьинского районного суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Гуманец