Дело № 2-401/2021
УИД: 61RS0046-01-2021-000813-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2021 года ст. Советская Ростовской области
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,
при ведении протокола помощником судьи Елисеевой О.Ф.,
рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к администрации Советского района Ростовской области, ТУ Росимущества в Ростовской области о взыскании задолженности по соглашениям, взыскании судебных расходов, расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
истец АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Ростовской области и администрации Советского района Ростовской области о расторжении кредитных соглашений № от 18.06.2018 года и № от 05.04.21019 года, заключенных с Герасимовым В.С., и взыскании задолженности по указанным соглашениям в размере 151 263,66 рубля за счет стоимости наследственного имущества заемщика, который 02.10.2020 года умер.
Определением суда от 08.10.2021 года произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации Советского района Ростовской области и ТУ Росимущества в Ростовской области надлежащими – Герасимовым С.В. и Герасимовым И.В.
15.10.2021 года в адрес суда поступило заявление истца о прекращении производства по гражданскому делу, которое мотивировано тем, что при заключении кредитного договора был подписан договор страхования физического лица, на основании которого 24.09.2021 года АО СК «РСХБ-Страхование» полностью погасило задолженность умершего заемщика в размере 135 095,70 рубля.
На предварительное судебное заседание не явились стороны, а также представители третьих лиц, которые о времени и месте проведения предварительного слушания были уведомлены надлежащим образом, представитель истца, третье лицо нотариус Милованова Е.В. направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства предварительное судебное заседание проведено в силу положений ст. 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска представитель истца мотивировал тем обстоятельством, что на основании договора страхования, который заемщик заключил при заключении кредитных договоров, страховщиком АО СК «РСХБ-Страхование» выплачена истцу (выгодоприобретателю по договору страхования) страховая выплата в размере суммы задолженности по кредитным договорам – 135 095,70 рубля. В подтверждение истцом представлены платежные поручения № от 24.09.21021 года на сумму 33 306,80 рубля и № от 24.09.2021 года на сумму 101 788,90 рубля.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований истца АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и прекратить производство по делу, разъяснив последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска, ему надлежит возвратить 70 % уплаченной государственной пошлины, что составляет 7158 рублей.
На основании изложенного, и, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ от исковых требований к Герасимову С.В. и Герасимову И.В. о взыскании задолженности по соглашениям, взыскании судебных расходов, расторжении кредитных договоров.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2-401/2021 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к Герасимову С.В. и Герасимову И.В. о взыскании задолженности по соглашениям, взыскании судебных расходов, расторжении кредитных договоров.
Разъяснить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Полностью возвратить Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 27.08.2021 года на счет Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Ростовской области).
Частично возвратить Ростовскому РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 1158 рублей, уплаченную по платежному поручению № от 27.08.2021 года на счет Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Ростовской области).
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья