Решение по делу № 2-2912/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-2912/2018

Изготовлено 14.12.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 19 ноября 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Райффайзенбанк» к Циона Антону Александровичу, Стрельцову Максиму Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с исковым заявлением о взыскании с Циона А.А, Стрельцова М.Ю. возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, в сумме 1 713 000 рублей.

В основание требований указано, что ответчиками 13.07.2017 года из банкомата АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: <адрес>, совершено хищение денежных средств в сумме 833 000 рублей; 15.09.2017 года из банкомата АО «Райффайзенбанк», расположенного по адресу: <адрес> совершено хищение денежных средств в сумме 880 000 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СК «Согласие», АО «Всероссийский банк развития регионов».

Представитель АО «Райффайзенбанк» по доверенности Литовкин Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка: хищение ответчиками денежных средств из банкомата АО «Райффазенбанк», расположенного по адресу: <адрес>, совершено не 13.07.2017 года, а 08.07.2017 года.

Ответчик Циона А.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Стрельцов М.Ю., отбывающий наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, явку своего представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Третьи лица ООО «СК «Согласие», АО «Всероссийский банк развития регионов», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 21.03.2018 года по уголовному делу №1-33/2018 Циона А.А. признан виновным, в том числе в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ по эпизодам хищения денежных средств АО «Райффайзенбнак» 08.07.2017 года, 15.08.2017 года.

Приговором установлено, что реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств из банкоматов различных банков, расположенных на территории Российской Федерации, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет неоднократных хищений чужого имущества - денежных средств из банкоматов, не позднее 17 часов 59 минут 08 июня 2017 года Циона А.А., действуя в составе организованной группы с Лицом 1 и неустановленным лицом, договорились о месте совершения преступления, а именно в ТЦ «Аура» по адресу: <адрес>, где находился банкомат №4340, принадлежащий АО «Райффайзенбанк». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств АО «Райффайзенбанк» в крупном размере, Циона А.А. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, около 17 часов 59 минут 08 июля 2017 года прибыли к банкомату № 4340, принадлежащему АО «Райффайзенбанк», расположенному в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, действуя согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Циона А.А. имеющимся при себе заранее предоставленным неустановленным лицом ключом открыл сервисную часть банкомата, обеспечив возможность подключения кабеля, соединяющего ноутбук и банкомат, а Лицо 1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь в непосредственной близости от банкомата, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть задержанными предупредить Циону А.А. Продолжая действовать с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, Циона А.А. подключил к банкомату имеющийся при себе заранее приготовленный для совершения преступления ноутбук с установленным на нем программным обеспечением «Team Viewer» позволяющим неустановленному лицу - организатору преступления посредством удаленного управления осуществлять незаконные действия по подаче команд блоку выдачи денежных средств банкомата, направленные на выдачу имеющихся в банкомате денежных средств, после чего при помощи липкой ленты Циона А.А. приклеил к банкомату роутер с сим-картой, необходимый для обеспечения Интернет-соединения и возможности управления банкоматом на удаленном доступе. Завершив указанные действия, Циона А.А. посредством приложения «Xabber», установленного на находившемся при нем сотовом телефоне, сообщил неустановленному лицу, выступающему в роли организатора преступления, о готовности банкомата к совершению необходимых для снятия имеющихся в нем денежных средств. Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством Интернет-соединения осуществляя удаленное управление через программное обеспечение «Team Viewer», используя программное обеспечение «DTool.exe», осуществило действия, направленные на подачу незаконных команд блоку выдачи денежных средств банкомата № 4340, принадлежащего АО «Райффайзенбанк», в результате которых около 18 часов 32 минут 08 июля 2017 года банкомат выдал денежные средства в сумме 833 000 рублей, которые Лицо 1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, забрал, то есть <данные изъяты> похитил, и спрятал в находящуюся при нем сумку-портфель. Тем самым, Циона А.А., Лицо 1 и неустановленное лицо <данные изъяты> похитили указанные денежные средства. С похищенными денежными средствами Циона А.А. и Лицо 1 с места совершения преступления скрылись, распределив в дальнейшем преступный доход согласно ранее достигнутой договоренности: 50% суммы похищенных денежных средств перечислили через неустановленные терминалы организатору преступной группы - неустановленному лицу, а оставшиеся денежные средства Циона А.А. и Лицо 1 поделили между собой поровну. Своими преступными действиями неустановленное лицо, Циона А.А. и Лицо 1 причинили АО «Райффайзенбанк» ущерб в сумме 833 000 рублей, который является крупным размером.

Кроме того, указанным приговором установлено, что реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств, из банкоматов различных банков, расположенных на территории Российской Федерации, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет неоднократных хищений чужого имущества - денежных средств из банкоматов не позднее 18 часов 00 минут 15 сентября 2017 года Циона А.А. совместно с Лицом 1, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом договорились о месте совершения преступления, а именно в помещении <данные изъяты> расположенном    по адресу: <адрес>, где находился банкомат № 2259 принадлежащий АО «Райффайзенбанк». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств АО "Райфайзенбанк" в крупном размере, Циона А.А. совместно со Лицом 1, действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, около 18 часов 00 минут 15 сентября 2017 года прибыли к банкомату №2259, принадлежащему АО «Райффайзенбанк», расположенному в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, действуя согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Циона А.А. имеющимся при себе заранее предоставленным неустановленным лицом ключом, открыл сервисную часть банкомата, обеспечив возможность подключения кабеля, соединяющего ноутбук и банкомат, а Лицо 1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь в непосредственной близости от банкомата, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть задержанными предупредить Циону А.А. Продолжая действовать с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, Циона А.А. подключил к банкомату имеющийся при себе заранее приготовленный для совершения преступления ноутбук с установленным на нем программным обеспечением «Team Viewer», позволяющим неустановленному лицу - организатору преступления посредством удаленного управления осуществлять незаконные действия по подаче команд блоку выдачи денежных средств банкомата, направленные на выдачу имеющихся в банкомате денежных средств, после чего при помощи липкой ленты Циона А.А. приклеил к банкомату роутер с сим-картой, необходимый для обеспечения Интернет-соединения и возможности управления банкоматом на удаленном доступе. Завершив указанные действия, Циона А.А. посредством приложения «Xabber», установленного на находившемся в его пользовании сотовом телефоне, сообщил неустановленному лицу, выступающему в роли оператора и организатора преступления, о готовности банкомата к совершению необходимых для снятия имеющихся в нем денежных средств команд. Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, используя Интернет-соединение, осуществляя удаленное управление через программное обеспечение «Team Viewer», используя программное обеспечение «DTool.exe», осуществил действия, направленные на подачу незаконных команд блоку выдачи денежных средств банкомата № 2259 АО «Райффайзенбанк», в результате которых около 18 часов 36 минут 15 сентября 2017 года банкомат выдал денежные средства в сумме 880 000 рублей, которые Лицо 1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, забрал, то есть <данные изъяты> похитил, и спрятал в находящуюся при нем сумку-портфель. Тем самым, Циона А.А., Лицо 1 и неустановленное лицо <данные изъяты> похитили указанные денежные средства. С похищенными денежными средствами Циона А.А. и Лицо 1 с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенными денежными средствами согласно ранее достигнутой договоренности. Своими преступными действиями неустановленное лицо, Циона А.А. и Лицо 1 причинили АО «Райффайзенбанк» ущерб в сумме 880 000 рублей, который является крупным размером.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 10.05.2018 года приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 21.03.2018 года в отношении Циона А.А. изменен, в него внесено уточнение о том, что договоренность Циона А.А. и его соучастников о месте совершения хищения денег, а именно из банкомата АО «Райффайзенбанк», установленного в <данные изъяты> состоялась до 17 часов 59 минут 08 июля 2017 года.

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 04.04.2018 года по уголовному делу №1-41/2018 Стрельцов М.Ю. признан виновным, в том числе в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ по эпизодам хищения денежных средств АО «Райффайзенбнак» 08.07.2017 года, 15.08.2017 года.

Данным приговором установлено, что реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств из банкоматов различных банков, расположенных на территории Российской Федерации, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счёт неоднократных хищений чужого имущества - денежных средств из банкоматов, не позднее 17 часов 59 минут 08.07.2017 года соучастник №2, действуя в составе организованной группы со Стрельцовым М.Ю. и неустановленным лицом, договорились о месте совершения преступления, а именно в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где находился банкомат №4340, принадлежащий АО «Райффайзенбанк». Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств АО «Райффайзенбанк» в крупном размере, соучастник №2 совместно со Стрельцовым М.Ю., действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, около 17 часов 59 минут 08.07.2017 года прибыли к банкомату №43 40, принадлежащему АО «Райффайзенбанк», расположенному в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, действуя согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, соучастник №2 имеющимся при себе заранее предоставленным неустановленным лицом ключом открыл сервисную часть банкомата, обеспечив возможность подключения кабеля, соединяющего ноутбук и банкомат, а Стрельцов М.Ю., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь в непосредственной близости от банкомата, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть задержанными, предупредить соучастника №2. Продолжая действовать с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, соучастник №2 подключил к банкомату имеющийся при себе заранее приготовленный для совершения преступления ноутбук с установленным на нем программным обеспечением «Team Viewer», позволяющим неустановленному лицу - организатору преступления, посредством удаленного управления осуществлять незаконные действия по подаче команд блоку выдачи денежных средств банкомата, направленные на выдачу имеющихся в банкомате денежных средств, после чего при помощи липкой ленты соучастник №2 приклеил к банкомату роутер с SIM-картой, необходимый для обеспечения Интернет-соединения и возможности управления банкоматом на удаленном доступе.. Завершив указанные действия, соучастник №2 посредством приложения «Xabber», установленном на находившемся при нем сотовом телефоне, сообщил неустановленному лицу, выступающему в роли организатора преступления, о готовности банкомата к совершению необходимых для снятия имеющихся в нем денежных средств. Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, посредством Интернет-соединения осуществляя удаленное управление через программное обеспечение «Team Viewer», используя программное обеспечение «DTool.exe», осуществило действия, направленные на подачу незаконных команд блоку выдачи денежных средств банкомата №4340, приндалежащего АО "Райффайзенбанк", в результате которых около 18 часов 32 минут 08.07.2017 года банкомат выдал денежные средства в сумме 833000 рублей, которые Стрельцов М.Ю., действуя согласно отведенной ему преступной роли, забрал, " то есть <данные изъяты> похитил и спрятал в находящуюся при нем сумку-портфель. Тем самым, соучастник №2, Стрельцов М.Ю. и неустановленное лицо <данные изъяты> похитили указанные денежные средства. С похищенными денежными средствами соучастник №2 и Стрельцов М.Ю. с места совершения преступления скрылись, распределив в дальнейшем преступный доход согласно ранее достигнутой договоренности: 50 % суммы похищенных денежных средств перечислили через неустановленные платежные терминалы организатору преступной группы – неустановленному лицу, а оставшиеся денежные средства соучастник №2 и Стрельцов М.Ю. поделили между собой поровну. Своими преступными действиями неустановленное лицо, соучастник №2 и Стрельцов М.Ю. причинил АО «Райффайзенбанк» ущерб в сумме 833 000 рублей, который является крупным размером.

Приговором также установлено, что реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение денежных средств из банкоматов различных банков, расположенных на территории Российской Федерации, имея прямой умысел и корыстную цель, направленные на незаконное и быстрое обогащение за счет неоднократных хищений чужого имущества — денежных средств из банкоматов, не позднее 18-00 часов 15.09.2017 года соучастник №2 совместно со Стрельцовым М.Ю., действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, договорились о месте совершения преступления, а именно в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где находился банкомат №2259, принадлежащий АО "Райффайзенбанк". Реализуя совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств АО «Райффайзенбанк» в крупном размере, соучастник №2 совместно со Стрельцовым М.Ю., действуя в составе организованной группы с неустановленным лицом, из корыстных побуждений, около 18-00 часов 15.09.2017 года прибыли к банкомату №2259, принадлежащему АО «Райффайзенбанк», расположенному в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Находясь в указанном месте, действуя согласно ранее распределенным ролям, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, соучастник №2, имеющимся при себе заранее предоставленным неустановленным лицом ключом, открыл сервисную часть банкомата, обеспечив возможность подключения кабеля, соединяющего ноутбук и банкомат, а Стрельцов М.Ю., действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, находясь в непосредственной. близости от банкомата, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы, в случае возникновения опасности" быть задержанными, предупредить соучастника №2. Продолжая действовать с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, соучастник №2 подключил к банкомату имеющийся при себе заранее приготовленный для совершения преступления ноутбук, с установленным на нем программным обеспечением «Team Viewer», позволяющим неустановленному лицу организатору преступления, посредством удаленного управления осуществлять незаконные действия по подаче команд блоку выдачи денежных средств банкомата, направленные на выдачу имекшщхся в банкомате денежных средств, после чего при помощи липкой ленты соучастник №2 приклеил к банкомату роутер с SIM-картой необходимый для обеспечения Интернет-соединения и возможности управления банкоматом на удаленном доступ. Завершив указанные действия, соучастник №2 посредством приложения «Xabber», установленном на находившемся в его пользовании сотовом телефоне, сообщил неустановленному лицу, выступающему в роли оператора и организатора преступления, о готовности банкомата к совершении необходимых для снятия имеющихся в нем денежных средств команд. Неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном месте, используя Интернет-соединение, осуществляя удаленное управление черв программное обеспечение «Team Viewer», используя программное обеспечения «DTool.exe», осуществил действия, направленные на подачу незаконных команде блоку выдачи денежных средств банкомата №2259 АО «Райффайзенбанк», в результате которых около 18 часов 36 минут 15.09.2017 года банкомат выдал денежные средства в сумме 880 000 рублей, которые Стрельцов М.Ю., действуя согласно отведенной ему преступной роли, забрал, то есть <данные изъяты> похитил, и спрятал в находящуюся при нем сумку-портфель. Тем самым, соучастники №2, Стрельцов М.Ю. и неустановленное лицо <данные изъяты> похитили указанные денежные средства. С похищенными денежными средствами соучастник №2 и Стрельцов М.Ю. с места совершения преступления скрылись, получив возможность распорядиться похищенными денежными средствами согласно ранее достигнутой договоренности. Своими преступными действиями неустановленное лицо, соучастник №2 и Стрельцов М.Ю. причинили АО "Райффайзенбанк" ущерб в сумме 800 000 рублей, который является крупным размером.

Приговор Кировского районного суда г.Ярославля от 04.04.2018 года по уголовному делу №1-41/2018 вступил в законную силу 08.06.2018 года.

Указанными приговорами за гражданским истцом АО «Райффайзенбанк» признано право на удовлетворение гражданского иска, заявленного к Циона А.А. и Стрельцову М.Ю., о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Частью 2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу требований ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

В силу требований п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с п.2 ст.1082 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Гражданский кодекс Российский Федерации, в соответствии с которым осуществляется возмещение причиненного ущерба, исходит из принципа полного возмещения причиненных убытков (ст.15 ГК РФ).

В связи с тем, что вступившими в законную силу приговорами Кировского районного суда г.Ярославля виновными в причинении АО «Райффайзенбанку» материального ущерба признаны только Циона А.А. и Стрельцов М.Ю., суд полагает возможным взыскать возмещение вреда в пользу истца с данных ответчиков.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда с учетом имущественного положения причинителей вреда в соответствии с п.3 ст.1083 ГК РФ суд не усматривает, поскольку в данном случае вред причинен умышленными действиями ответчиков.

Таким образом, с Циона А.А. и Стрельцова М.Ю. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке возмещение ущерба, причиненного преступлениями, в размере 1 713 000 рублей.

При подаче указанного выше искового заявления АО «Райффайзенбанк» в силу требований ч.2 ст.44 УПК РФ было освобождено от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.4 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным с Циона А.А. и Стрельцова М.Ю. подлежит взысканию в солидарном порядке в доход бюджета г.Ярославля государственная пошлина в размере 16 765 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Циона Антона Александровича, Стрельцова Максима Юрьевича солидарно в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» возмещение ущерба в сумме 1 713 000 рублей.

Взыскать с Циона Антона Александровича, Стрельцова Максима Юрьевича солидарно в доход бюджета муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 16 765 рублей.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд города Ярославля заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии данного решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения оно может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                     М.Г. Соболевский