Дело № 2-56/2022 (УИД 27RS0002-01-2021-002383-09)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 января 2022 года г. Хабаровск
Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием истца Киреева А.И., представителя ответчика Паластина К.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ "Успех" по доверенностям Яхина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Александра Ивановича к Паластину Константину Владимировичу, Куркову Геннадию Васильевичу, Гуляеву Сергею Владимировичу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений МКД 110 по <адрес> г. Хабаровска, проведенного в форме заочного голосования в период с 14.02.2020г. по 23.02.2020г., оформленных протоколом № от 24.02.2020г.,
установил:
Киреев А.И. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Паластину К.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений МКД 110 по <адрес> г.Хабаровска, проведенного в форме заочного голосования в период с 14.02.2020г. по 23.02.2020г., оформленных протоколом № от 24.02.2020г. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры расположенной по адресу: г.Хабаровск, <адрес>. Управление МКД осуществляет ТСЖ «Успех». Председатель ТСЖ ФИО86 По инициативе группы жителей дома, чьи автомобили круглосуточно паркуются во дворе дома, на въезде и выезде во двор дома были установлены шлагбаумы с нарушением требований законодательства РФ и нарушающие права части жителей дома. В составе этой группы председатель ТСЖ «Успех» ФИО86 Истец инициатор подачи коллективной жалобы жильцов дома, чьи права были нарушены в результате незаконно установленных шлагбаумов в прокуратуру Кировского <адрес> г.Хабаровска. Прокуратурой, Комитетом регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> (далее Комитет) проводились проверки, в результате которых были выявлены нарушения законодательства при установки шлагбаумов на придомовой территории. Председателю ТСЖ неоднократно выдавались предписания по устранению нарушений законодательства, которые не исполнены по настоящее время. Мировым судьёй на председателя ТСЖ Паластина К.В накладывался штраф за невыполнение предписаний. Комитетом истцу постоянно даются ответы о действиях и установленных сроках по устранению нарушения законодательства ТСЖ «Успех». Истец постоянно держит на контроле ситуацию с незаконно установленными шлагбаумами ТСЖ «Успех». 18.03.2021г. суд Кировского <адрес> г.Хабаровска во время судебного заседания установил, что шлагбаумы с 2018г. по настоящее время установлены и эксплуатируются незаконно (дело №). 14.07.2021г. истцом был получен очередной ответ Комитета № У№ от 01.07.2021г., в котором сообщалось, что председатель ТСЖ «Успех» ФИО86 предоставил копию протокола № от 24.02.2020г. в качестве доказательства законности установки шлагбаумов на придомовой территории дома по адресу: г.Хабаровск <адрес>. Согласно представленной в Комитет копии протокола № от 24.02.2020г. было проведено общее собрание собственников помещений МКД № по <адрес> проведённое в форме заочного голосования по вопросу о возможности установки шлагбаумов во дворе дома. Ранее о протоколе № от 24.02.2020г. истцу ничего известно не было. Он как собственник помещения в МКД руководством ТСЖ «Успех» с ним ознакомлен не был. Считал, что никакого собрания в указанные сроки в доме не проводилось, составленный по его итогам протокол незаконным по следующим основаниям. На досках объявлений дома не вывешивалась информация о проведении голосования и проведении общего собрания согласно требования ч.4 ст.45 ЖК РФ. На досках объявлений дома не вывешивалась информация с итогами голосования и принятом решении согласно требования ч.3 ст.46 ЖК РФ. В протоколе отсутствуют подписи членов счётной комиссии согласно требованиям п.22 разд.6, п.15 разд.7 Методических рекомендаций, утверждённых Приказом Минстроя РФ №/пр. от 31.07.2014г. Отсутствует обязательное приложение к протоколу, а именно: письменные решения (бюллетени) собственников помещений и их представителей, принявших участие в голосовании согласно требованию Приказа Минстроя РФ № от 28.01.2019г. Отсутствует обязательное приложение к протоколу, а именно: копия текста сообщения о проведении общего собрания согласно требованию Приказа Минстроя РФ от 28.01.2019г. Опрошенный собственник <адрес> ФИО33 отрицает что является инициатором проведения собрания. В голосовании он не участвовал. Протокол голосования не подписывал. Опрошенные собственники МКД не подтверждают проведение ОСС и своё участие в голосовании. Вызывает сомнение подлинность подпись секретаря собрания ФИО101 под протоколом № от 24.02.2020г. Ссылаясь на п.6 ст.46 ЖК РФ, ст.181.4, 181.5 ГК РФ указал, что все указанные случаи имели место при проведении общего собрания, результаты которого оспариваются. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст.46 ЖК РФ, ст.131-132 ГПК РФ просил: Признать недействительным и отменить решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, проведённого в форме заочного голосования в период с 14.02.2020г. по 23.02.2020г. и оформлено Протокол № от 24.02.2020г.; Взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 775,58 руб.
В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ФИО86 поданы возражения на иск истца, согласно которых он считал заявленные требования незаконными и необоснованными. Ссылаясь на ст.196 ГК РФ указал, что Киреев А.И. должен был узнать о нарушении своего права в 2020г., когда информация о проведении собрания собственников жилых помещений по установке ограничения въезда на дворовую территорию была размещена в информационной системе ГИС ЖКХ. При этом Киреев А.И. обращался в управление регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> и был уведомлен данным управлением о проведении собрания. Указанные факты однозначно говорят о пропуске срока исковой давности Киреевым А.И., в связи с чем просил применить этот срок. На основании изложенного просил в удовлетворении иска Киреева А.И. к Паластину К.В., Куркову Г.В., ФИО33 отказать.
Определением суда от 11.11.2021г., вынесенным по итогам предварительного судебного заседания, в удовлетворении ходатайства ответчика Паластина К.В. относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд – отказано.
Определениями суда от 06.10.2021г., 02.12.2021г. по данному гражданскому делу в качестве соответчиков привечены Курков Г.В., ФИО33, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ТСЖ "Успех".
В судебном заседании истец Киреев А.И. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, заявлял о фальсификации доказательств, представленных стороной ответчика в виде листов заочного голосования собственников помещений МКД № по <адрес> в г. Хабаровске в период с 04.01.2022г. по 14.01.2022г. для подтверждения проведения общего собрания собственников помещений в МКД и оформленном Протоколом № от 24.02.2020г..
Ответчик ФИО86 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика Паластина К.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ТСЖ "Успех" по доверенностям Яхин А.А. в судебном заседании возражал против иска истца, в обоснование ссылаясь на проведение в период с 04.01.2022г. по 14.01.2022г. внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в г. Хабаровске в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом № от 15.01.2022г. решением которого подтверждено решение оспариваемого собрания по установке и обслуживания оборудования, ограждающего въезд на дворовую территорию.
Ответчики Курков Г.В., ФИО33 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, ранее представляли заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Киреев А.И. является собственником <адрес>.110 по <адрес> г.Хабаровска, что не оспаривается участниками по делу.
Правила проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, правомочия общего собрания, порядок принятия решений общим собранием установлены статьями 44-48 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч.6 ст.46 Жилищного кодекса РФ решение, принятое общим собранием собственников помещений в конкретном доме с нарушением требований жилищного законодательства, в случае, если собственник не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения, и если таким решением нарушены его права и законные интересы, может быть обжаловано в суде в порядке искового производства в течение шести месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом (ст.44 ЖК РФ).
В силу ст.46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
В соответствии с ч.4 ст.45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Согласно ч.1 ст.47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части3 статьи45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
Согласно положениям ст.48 ЖК РФ, количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.
Из анализа совокупности приведенных правовых норм следует, что решение собственников помещений в многоквартирном доме может быть признано судом недействительным в случае нарушения порядка проведения собрания при наличии следующих условий: заявление о признании решения собрания собственников помещений в МКД может быть подано собственником помещения, не принимавшим участия в собрании или голосовавшим против такого решения; голосование такого собственника могло повлиять на результаты голосования; нарушения, допущенные при проведении собрания собственников помещений в МКД являются существенными; решением собрания нарушены права и законные интересы собственника помещения, обжалующего решение собрания; решение собственников повлекло за собой причинение убытков собственнику, обжалующему подобное решение.
Из представленного в материалы дела протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Хабаровск <адрес>, проводимого в форме заочного голосования от 24.02.2020г., следует, что инициатором проведения собрания общего собрания собственников помещений многоквартирного дома председатель правления ТСЖ "Успех" ФИО86 собственник <адрес>, Курков Г.В. собственник <адрес> ФИО33 собственник <адрес>. Дата начала голосования 14.02.2020г. Дата окончания приема решений собственников до 21-00 час. 23.02.2020г. Место (адрес) передачи решений собственников помещений почтовые ящики 1 подъезд - синий почтовый ящик ТСЖ, второй подъезд - <адрес>, третий подъезд - почтовый ящик ТСЖ, четвертый подъезд - синий почтовый ящик ТСЖ в <адрес> и место подсчета голосов ДАТА в 11-30 на детской площадке <адрес>. В голосовании приняли участие 108 собственников помещений, обладающие 78,81 % доли общего имущества в многоквартирном <адрес> имеется. Общее собрание собственников помещений правомочно.
Повестка дня: Рассмотрение вопроса о возможности установки шлагбаумов во дворе дома. По вопросу повестки дня собственники помещений постановили: Установить на въезде (рядом с 4 подъездом) и выезде дворовой территории многоквартирного <адрес> устройства ограничения. Голосовали: «За» - 100 голосов - 72,47 % в праве общей собственности многоквартирного дома; «Против» - 4 голоса - 3,07 % в праве общей собственности многоквартирного дома; «Воздержался» - 4 голоса - 3,27 % в праве общей собственности. Решение по вопросу повестки дня принято.
Следуя названному протоколу общего собрания собственников МКД поставленные на голосование вопросы были рассмотрены и приняты большинством голосов собственников помещений.
Между тем, согласно представленным в материалы дела документам, судом установлено следующее.
Распоряжением от ДАТА №-р заместителя председателя комитета регионального государственного контроля и лицензирования <адрес>, изданным в соответствии с требованиями Федерального закона от ДАТА № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, Положения об управлении регионального государственного контроля и лицензирования <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДАТА №-пр, назначено проведение внеплановой документарной проверки в отношении ТСЖ «Успех»
25.03.2021г. на основании указанного распоряжения должностным лицом комитета регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> проведена проверка в отношении ТСЖ «Успех», в ходе которой нарушений не выявлено.
В рамках проведения внеплановой документарной проверки исполнения предписания от ДАТА № П2019-06-1364, выданного ТСДЖ "Успех" исследовалась документация, связанная с установкой шлагбаума на прилегающей к МКД № по <адрес> в г.Хабаровске территории и доступностью пользования земельным участком, на котором расположен МКД №. В рамках проведения проверки ТСЖ "Успех" в главное управление представлено письмо по исполнению предписания с приложением копии протокола общего собрания собственников МКД № от ДАТА №. Данная информация принята к сведению и учтена при проведении проверки. Согласно представленного протокола собственниками помещений МКД № в период с ДАТА по 24.02.2020г. проведено общее собрание, оформленное протоколом от ДАТА №, по вопросу установки на въезде и выезде из дворовой территории МКД № устройства ограничения. В соответствии с представленным протоколом в указанном собрании: приняли участие собственники МКД №,81 % от общего числа собственников; решение по указанному вопросу повестки дня собрания принято 72,47 % голосов от числа проголосовавших собственников. Таким образом, из протокола общего собрания собственников МКД № от ДАТА № следует, что решение по вопросу установки устройства ограничения (шлагбаума) принято собственниками помещений в МКД № обладающими не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений МКД №. Решение по вопросу принято при наличии необходимого кворума. На основании изложенного установлено исполнение предписания, выданного ТСЖ "Успех".
Из ответа Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> от ДАТА №.2-23-12179 сообщено, что подлинник протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г.Хабаровск, <адрес> от ДАТА №, подлинники решений собственников (бланки голосования), а также другие документы, прилагаемые к протоколу ОСС в главное управление не представлялись.
Согласно ответа Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> от ДАТА № У№, Кирееву А.И. на его обращение, направленное в прокуратуру <адрес>, о несогласии с действиями сотрудников главного управления при проведении проверки исполнения предписания, выданного ТСЖ "Успех" сообщено, что в рамках проведения внеплановой документарной проверки исполнения предписания, выданного ТСЖ "Успех", исследовалась документация, связанная с установкой шлагбаума на прилегающей к МКД № по <адрес> в г.Хабаровске территории и доступностью пользования земельным участком на котором расположен МКД №. Ссылаясь на ст.46 ЖК РФ указали, что в рамках проведения проверки ТСЖ "Успех" в главное управление представлено письмо по исполнению предписания с приложением копии протокола общего собрания собственников МКД № от ДАТА №. Данная информация принята к сведению и учтена при проведении проверки. Согласно представленного протокола собственниками помещений МКД № в период с ДАТА по 24.02.2020г. проведено общее собрание, оформленное протоколом от ДАТА №, по вопросу установки на въезде и выезде из дворовой территории МКД № устройства ограничения. В соответствии с представленным протоколом в указанном собрании: приняли участие собственники МКД №,81 % от общего числа собственников; решение по указанному вопросу повестки дня собрания принято 72,47 % голосов от числа проголосовавших собственников. Таким образом, из протокола общего собрания собственников МКД № от ДАТА № следует, что решение по вопросу установки устройства ограничения (шлагбаума) принято собственниками помещений в МКД № обладающими не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений МКД №. Решение по вопросу принято при наличии необходимого кворума. На основании изложенного установлено исполнение предписания, выданного ТСЖ "Успех". Нарушений в действиях должностного лица главного управления, которое осуществляло контроль за исполнение предписания не выявлено. Полномочия по принятию решений о признании собраний собственников помещений в МКД незаконным (ничтожным) их результатов - недействительными, а также на проведение проверки по фактам фальсификации результатов общих собраний собственников помещений у главного управления отсутствуют.
Из ответа Главного управления регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> от ДАТА № У№ в адрес Киреева А.И. указано, что рассмотрено его обращение о нарушениях при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в г.Хабаровске. В связи с внесением изменений в действующее законодательство проведение проверок юридических лиц по обращениям граждан в рамках жилищного надзора возможно только при наличии фактов причинения вреда жизни, здоровью граждан или угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан. Так как в его обращении отсутствуют сведения о причинении вреда жизни, здоровью или угрозе причинения вреда жизни, здоровью граждан, провести проверку, по указанным в обращении фактам не представляется возможным. В главное управление в порядке ч.1.1 ст.46 ЖК РФ подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в МКД № от ДАТА № не поступали. Как указано в ответе главного управления от ДАТА № У№ в главное управление в рамках проведения проверки по исполнению предписания представлена копия протокола от 24.02.2020г. В связи с отсутствием в главном управлении приложений к протоколу от 24.02.2020г. не может быть дана объективная оценка доводам истца о нарушениях при организации и проведении общего собрания собственников помещений в МКД №, включая отсутствие информационных сообщений о проведении общего собрания и о его результатах. Оценка подложности подписей, указанных истцом лиц не относится к компетенции главного управления, которое не наделено полномочиями по проведению проверок на предмет выявления признаков уголовно-наказуемых деяний, в том числе фальсификации официальных документов. Учитывая доводы заявления истца, отсутствие в главном управлении альтернативных документов, подтверждающих незаконность проведения общего собрания собственников, эффективная защита его прав невозможна без установления фактов противоправных действий уполномоченными организациями (суд, полиция). Выявление главным управлением в пределах своей компетенции возможных отдельных нарушений проведения общего собрания собственников при условии поступления подлинников протокола от 24.02.2020г. и его приложений не является условием признания протокола недействительным и его неприменения. Главное управление разъясняет, что информация, изложенная в обращении истца, может являться основанием для признания решений общего собрания собственников помещений в МКД N 110 недействительными. Собственники помещений в многоквартирном доме имеют право обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если они не принимали участие в этом собрании или голосовали против принятия такого решения и если таким решением нарушены права и законные интересы (ч.б ст.46 ЖК РФ, ст.183.4 ГК РФ). Однако суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. С обращением, содержащем сведения о фальсификации итогов общего собрания, оформленного протоколом от 24.02.2020г., истец вправе обратиться в УМВД России по г.Хабаровску. В случае, если неправомерными действиями ТСЖ "Успех" истцу причинен имущественный ущерб и (или) моральный вред, то он имеет право на защиту нарушенных прав в судебном порядке.
Согласно представленной в материалы дела справки ТСЖ "Успех" от 02.12.2021г. указано, что бланки голосования общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> проведенного в форме заочного голосования уничтожены в связи с истечением срока хранения.
С 01.09.2013г. введена в действие глава 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая вопросы недействительности решений общих собраний.
В силу положений ч.1 ст.181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч.1 ст.181.3 ГК РФ).
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение) (ч.1 ст.181.3 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судомнедействительнымпри нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт3 статьи181.2).
Частью 2 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания не может бытьпризнаносудом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
Как следует из представленных представителем ответчика в материалы дела документов, а именно протокола № от 15.01.2022г. внеочередного Общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в г.Хабаровске, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 04.01.2022г. по 14.01.2022г. из содержания которого следует: Инициатор проведения Общего собрания собственников - председатель правления ТСЖ «Успех» ФИО86 (<адрес>). Общее количество голосов собственников - 100 % (7449,5 м2). Дата начала голосования: 04.01.2022г. Дата окончания приема решений собственников помещений (бланков голосования): 14.01.2022г. в 21-00 часов. Время и место передачи решений собственников помещений: г. Хабаровск, <адрес>, в место и по расписанию, указанному в листах голосования. Дата и место подсчета голосов: 15.01.2022г. в 12-30 часов, г.Хабаровск, <адрес> офис ТСЖ «Успех».
В общем собрании приняли участие по вопросам повестки дня 132 собственника из 184 по реестру, обладающие 71,43 % голосов всех собственников. Кворум имеется, собрание состоялось.
Повестка дня: На голосование вынесены следующие вопросы:
1. Организационные вопросы.
222. Принять участие в муниципальной программе «Формирование современной городской среды» для благоустройства двора МКД.
3. Утвердить размер взноса на капитальный ремонт на 2022г. в размере 11 руб. за 1 кв. м.
4. Установка и обслуживание оборудования, ограничивающего въезд на дворовую территорию.
5. Установка и обслуживание средств видеонаблюдения на фасаде дома.
Результаты подсчета голосов:
По первому вопросу повестки дня: За - 91 %, Против - 2,2 %, Воздержался - 6,8 %.
По второму вопросу повестки дня: За - 71,28 %, Против - 12,35 %, Воздержался - 16,37%.
По третьему вопросу повестки дня: За - 83,38 %, Против - 9,17 %, Воздержался - 7,45 %.
По четвертому вопросу повестки дня: За - 83,39 %, Против - 8,53 %, Воздержался - 8,08 %.
По всем вопросам повестки дня Общего собрания собственников помещений МКД № по <адрес> в г.Хабаровске решения приняты, т.к. за их принятие отдано необходимое количество голосов собственников, установленное ч.1 ст.46 ЖК РФ.
Также, к протоколу голосования от ДАТА № представителем ответчика приложены объявления для жильцов МКД № по <адрес> г.Хабаровска о голосовании 03.01.2022г. в 15-30 час., а также бланки листов голосования жильцов МКД № по <адрес> в г.Хабаровске.
Судом произведен подсчет голосов на общем собрании собственников МКД по спорному вопросу и установлено, что в <адрес> квартиры, в голосовании участвовали собственники 123-х квартир, при этом из них собственники 100 квартир проголосовали «ЗА» по вопросу «Установка и обслуживание оборудования, ограничивающего въезд на дворовую территорию». В процентном выражении от количества голосовавших квартир (123), процент проголосовавших «ЗА» составляет 81,3%. При исключении квартир 57 и 140 ввиду отсутствия даты в бланке голосования, процент проголосовавших «ЗА» изменится незначительно, и не повлияет на итоги голосования, поскольку для принятия положительного решения по оспариваемому вопросу большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме от числа голосовавших 123 квартир необходимо и достаточно 82 голоса «ЗА».
Номер квартиры |
собственники согласно выписки от : |
собственник(и) |
участие в голосовании (да/нет) |
дата голосования |
пункт 4 ЗА |
пункт 4 ПРОТИВ |
примечания |
1 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172356359 |
Гуляева Анна Владимировна 01.10.1975г/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||
2 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172356307 |
ФИО3, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||
ФИО4, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||||
3 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172356312 |
ФИО5, ДАТА/р, (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||
4 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172357899 |
ФИО6, ДАТА/р, (регистрация права ДАТА, доля 1/6 ) |
|||||
ФИО7, ДАТА/р (регистрация праваДАТА, доля 5/6) |
|||||||
5 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172357902 |
данные отсутствуют |
|||||
6 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172358971 |
Киреев Александр Иванович (по ЕГРН данные отсутствуют) |
да |
08.01.2022 |
воздержался |
пометки на листе |
|
7 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172358972 |
ФИО9, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
против |
||
8 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172360209 |
ФИО10, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
9 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172360215 |
ФИО11, ДАТА/р, (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО12, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||||
10 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172360243 |
ФИО13, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
11 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172361586 |
ФИО14, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
12 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172363064 |
ФИО15, ДАТА/р (регистраия права ДАТА) |
|||||
ФИО16, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.202 |
воздержался |
||||
13 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172363057 |
ФИО17, ДАТА/р) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
14 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172363061 |
ФИО18, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
ФИО19, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
15 |
ДАТА КУВИ-002/№ |
ФИО20, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
городской округ "Город Хабаровск" (регистрация права ДАТА) |
|||||||
16 |
ДАТА КУВИ-002/№ |
Ковалев Антон ФИО209, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||
17 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172364406 |
ФИО21, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО22, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
18 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172366194 |
данные отсутствуют |
да |
05.01.2022 |
за |
||
19 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172366192 |
ФИО23, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
20 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172366202 |
ФИО24, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
ФИО25, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
21 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172378492 |
ФИО26, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
против |
||
22 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172381146 |
ФИО27, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
07.01.2022 |
за |
||
23 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172381365 |
ФИО28. ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
07.01.2022 |
за |
||
24 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172992719 |
ФИО29. ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО30. ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
ФИО31, ДАТА/р (регистрация права ДАТА |
|||||||
25 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172992718 |
ФИО32, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
26 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172386292 |
ФИО33 (в ЕГРН собственник отсутствует, собственность зарегистрирована до 1998г.) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
27 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172386303 |
ФИО34, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
28 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172389615 |
ФИО35, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО36. ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
ФИО37 ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
29 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172389669 |
ФИО38, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
30 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172389656 |
ФИО39, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||
31 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172391659 |
ФИО40, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||
ФИО41, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
44 567,00 |
за |
||||
32 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172393581 |
ФИО42, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО43, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
33 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172393582 |
ФИО44, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО45, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||||
34 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172393576 |
ФИО46, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО47, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
35 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172396528 |
ФИО48, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
07.01.2022 |
за |
иное лицо |
|
36 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172396530 |
ФИО49, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
ФИО50, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||||
37 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172399842 |
ФИО51, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
против |
нет даты |
||
38 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172399862 |
ФИО52, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
07.01.2022 |
за |
и иное лицо. |
|
ФИО53, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
39 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172407154 |
ФИО54, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
11.01.2022 |
против |
||
40 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172407031 |
ФИО55, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
41 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172992899 |
ФИО56, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||
42 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172992897 |
ФИО57, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||
43 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172993389 |
да |
06.01.2022 |
за |
отсутствуют сведения о владельце |
||
44 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172993390 |
ФИО58, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||
45 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172993803 |
ФИО59. ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
46 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172993804 |
ФИО60, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
иное лицо |
|
47 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994096 |
ФИО61, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО62, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
за |
||||
48 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994101 |
ФИО63, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
49 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994098 |
ФИО64, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО65, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
за |
||||
50 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994355 |
данные отсутствуют |
|||||
51 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994356 |
Чекменёва ФИО175, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
пометки |
|||
Чекменёва ФИО196 ФИО208, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
пометки |
|||
52 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994675 |
ФИО66, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
53 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994676 |
ФИО67, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
исправления |
||
ФИО68, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
54 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172994679 |
ФИО69, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
55 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172996924 |
ФИО70, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
56 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172996922 |
ФИО71, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
против |
||
57 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172996923 |
ФИО72, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
за |
нет даты |
||
58 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172997690 |
данные отсутствуют |
|||||
59 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172997689 |
ФИО73, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
60 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172997691 |
ФИО74, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
11.01.2022 |
за |
||
61 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172998095 |
ФИО75, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||
62 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172998094 |
ФИО76, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
против |
||
ФИО77, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
против |
||||
63 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172998309 |
ФИО78, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
64 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172998307 |
ФИО79, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
65 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172998933 |
ФИО80, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
66 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172998928 |
ФИО215 Алёна ФИО207, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО81, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
ФИО82,ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
67 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172999722 |
ФИО83, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО216 Борис, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
14.01.2022 |
за |
||||
ФИО84, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
ФИО85, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
68 |
ДАТА КУВИ-002/2021-172999745 |
ФИО86, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||
ФИО87, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||||
69 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173000699 |
ФИО88, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
70 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173000697 |
ФИО89, ДАТА/р (регистрация права 22.12.20050 |
да |
06.01.2022 |
против |
нет подписи |
|
71 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173000709 |
ФИО90, ДАТА/р (регистрация права 10.07.2012 |
да |
11.01.2022 |
за |
||
ФИО91, ДАТА/р (регистрация права 10.07.20120 |
да |
11.01.2022 |
за |
||||
72 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173001755 |
ФИО92, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
73 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173001753 |
ФИО93, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
74 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173002775 |
ФИО94, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
75 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173002778 |
ФИО95, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||
ФИО96, ДАТА/р (регистрация права 26.07.20120 |
нет |
||||||
ФИО97, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
76 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173089443 |
ФИО98, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
ФИО99, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||||
77 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173089453 |
ФИО100, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
78 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173089496 |
ФИО101, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||
79 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173091704 |
ФИО102, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
80 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173091692 |
ФИО103, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
81 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173091714 |
ФИО104, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
за |
||
ФИО105, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
за |
||||
82 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173094429 |
ФИО106, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
83 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173094481 |
Межрегиональный потребительский кооператив "БЕСТ ВЕЙ" (регистрация права ДАТА) |
|||||
84 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173094491 |
ФИО107, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
против |
||
85 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173098183 |
данные отсутствуют |
да |
11.01.2022 |
за |
отсутствуют сведения о владельце |
|
86 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173098308 |
ФИО108, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
87 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173098187 |
ФИО109, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
против |
иное лицо |
|
88 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173098178 |
ФИО110, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||
89 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173101022 |
ФИО111, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
15.01.2022 |
против |
за пределами срока |
|
ФИО112, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
ФИО113, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
90 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173101054 |
ФИО114, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО115, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
ФИО116, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||||
ФИО117, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
91 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173101027 |
ФИО118, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||
92 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173103730 |
ФИО119, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
воздержался |
||
93 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173103732 |
ФИО120, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
14.01.2022 |
против |
||
ФИО121, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
94 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173103742 |
ФИО122, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
95 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173105779 |
ФИО123, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||
ФИО124, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
96 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173105763 |
ФИО125, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||
97 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173105813 |
ФИО126, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
иное лицо |
|
98 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173109231 |
ФИО127, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
99 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173109234 |
ФИО128, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
ФИО129, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
ФИО130, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
100 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173109219 |
ФИО131, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО132, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
14.01.2022 |
против |
||||
101 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173112028 |
ФИО133, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
за |
||
102 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173112107 |
ФИО134, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||
103 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173124090 |
ФИО135, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
14.01.2022 |
воздержался |
||
104 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173115792 |
ФИО136, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО137, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
105 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173115738 |
ФИО138, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО139, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
ФИО140, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||||
106 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173115725 |
ФИО141, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
иное лицо |
|
107 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173115737 |
ФИО142, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
108 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173119854 |
ФИО143, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО144, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
109 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173119925 |
ФИО145, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
ФИО146, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||||
110 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173119983 |
ФИО147, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
иное лицо |
|
111 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173124052 |
ФИО148, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО149, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||||
112 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173124045 |
ФИО150, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
113 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173124057 |
ФИО151, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
10.01.2022 |
за |
||
114 |
ДАТА КУВИ-002/2021-173127479 |
ФИО152, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
ФИО153, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||||
115 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174038547 |
ФИО154, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||
ФИО155, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
116 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174039074 |
данные отсутствуют |
да |
09.01.2022 |
за |
отсутствуют данные о владельце |
|
117 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174039075 |
ФИО156, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||
118 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174039076 |
данные отсутствуют |
да |
10.01.2022 |
за |
отсутствуют данные о владельце |
|
119 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174039730 |
ФИО157, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО158, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
04.01.2022 |
за |
||||
120 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174039728 |
ФИО159, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
09.01.2022 |
за |
||
121 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174039729 |
ФИО160, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
122 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174039727 |
ФИО161, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
14.01.2022 |
за |
иное лицо |
|
123 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174040157 |
данные отсутствуют |
да |
04.01.2022 |
за |
отсутствуют данные о владельце |
|
124 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174040156 |
ФИО162, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||
ФИО163, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
12.01.2022 |
за |
||||
125 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174042771 |
ФИО164, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||
ФИО165, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||||
ФИО166, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||||
ФИО167, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||||
126 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174042786 |
ФИО168, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
08.01.2022 |
за |
||
127 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174042778 |
ФИО169, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
128 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174042785 |
ФИО170, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО171, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
воздержался |
||||
129 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174043978 |
ФИО172, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
за |
||
130 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174043969 |
ФИО173, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
131 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174045963 |
ФИО174, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
несоответствие собственников |
|
132 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174045982 |
ФИО175, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО176, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
ФИО177, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||||
133 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174046651 |
ФИО178, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||
ФИО179, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
05.01.2022 |
за |
||||
134 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174046659 |
Курков Геннадий Васильевич/ ФИО181 (по ЕГРН данные отсутствуют) Договор на передачу квартиры в собственность от 26.03.1993г.. |
да |
09.01.2022 |
за |
||
135 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174046657 |
ФИО182, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО183, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||||
136 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174046664 |
ФИО184, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
воздержался |
||
137 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174047564 |
ФИО185, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО186, ДАТА (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
против |
||||
138 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174047565 |
данные отсутствуют |
да |
11.01.2022 |
против |
отсутствуют данные о владельце |
|
139 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174047566 |
ФИО187, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||
ФИО188, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
13.01.2022 |
воздержался |
||||
140 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174048237 |
ФИО189, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
за |
нет даты |
||
ФИО190, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
||||||
141 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174048234 |
ФИО191, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
|||||
142 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174048236 |
ФИО192, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
06.01.2022 |
за |
||
143 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174048791 |
данные отсутствуют |
да |
12.01.2022 |
против |
отсутствуют данные о владельце |
|
144 |
ДАТА КУВИ-002/2021-174048792 |
ФИО193, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
да |
12.01.2022 |
за |
||
ФИО194, ДАТА/р (регистрация права ДАТА) |
нет |
Согласно части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Материалы дела и приложенные к нему документы в силу установления юридически значимых обстоятельств подтверждают законность действий ответчика по организации проведения собраний, подсчете голосов и принятию оспариваемых решений: судом установлен факт надлежащего извещения собственников о проведении собраний с повесткой, отраженной в бюллетенях голосования. Для принятия решений имелся кворум из числа участвующих в голосовании и необходимое число проголосовавших за принятие решений по поставленным на голосование вопросам.
Представленные суду подлинные бюллетени заочного голосования свидетельствуют о полноценной реализации собственниками помещений многоквартирного дома своего права на принятие решений: в сводной таблице при подсчете голосов выведено количество проголосовавших за принятие решений, против и воздержавшихся по каждому из поставленных на голосование вопросов. При наличии у истца возражений по поставленным на голосование вопросам он не был лишен предоставленного жилищным законодательством права голосовать против принятия по ним решений. При этом Киреев А.И. по вопросу № «воздержался» от принятия решения. В силу же ч.6 ст.46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.
Таким образом, судом, на основании представленных: уведомления о проведении общего собрания, актов о размещении информации по проведению общего собрания собственников МКД, реестров регистрации на общем собрании собственников помещений в МКД, перечня собственников помещений, принявших участие в общем собрании МКД, проведенного в форме очного голосования, результатов очередного общего собрания собственников помещений МКД, а также бланков решений собственников помещений установлено надлежащее и своевременное извещение собственников о проводимом собрании, соответствие повестки дня вопросам, вынесенным на голосование, наличие кворума в собрании, которым в соответствии с ч.2 ст.181.4 ГК РФ в установленном порядке до вынесения решения суда последующим решением подтверждено оспариваемое решение, тем самым оно не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка его принятия.
Доводы истца о подложности доказательств не нашли своего подтверждения в судебном заседании, носят голословный, протестный характер и опровергаются совокупностью представленных в дело доказательств.
При таких, указанных выше обстоятельствах, разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, заявленных истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 110 ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14.02.2020░. ░░ 23.02.2020░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 24.02.2020░., - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 24.01.2022░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-56/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░