Решение от 30.03.2023 по делу № 33-565/2023 (33-18269/2022;) от 14.11.2022

Судья Булатова Р.Р. УИД- 16RS0036-01-2022-004170-24

Дело №2-2113/2022

33-565/2023 (33-18269/2022;)      Учет № 176г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2023 г.               г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Чеклакиной Е.А., Хасаншина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бит-Мурат Д.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционным жалобам Ногмановой М.С., Ногмановой Р.Р. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2022 г., которым постановлено:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Ногмановой Р. Р., Ногмановой М. С. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №59857 от 27 июня 2017 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк и ФИО43.

Взыскать солидарно с Ногмановой Р. Р., Ногмановой М. С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 12 мая 2022 года в размере 61 944,79 рублей в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО44, состоявшейся 15 марта 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины – 8 058,34 рублей.

В удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб Ногмановой М.С., Ногмановой Р.Р. об отмене решения суда, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а :

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Банк Татарстан №8610 обратился в суд с иском к Ногмановой Р. Р., Ногмановой М. С. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

В обоснование иска указано, что 27 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО40 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО42 предоставлены денежные средства в размере 330 651 рублей сроком по 27 июня 2020 года с условием оплаты 17,25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО41 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. 15 марта 2020 года ФИО39 умер, обязательства не исполнялись.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчиков, принявших наследство после смерти ФИО38 задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 мая 2022 года включительно в размере 61 944,79 рублей, из которых 45 791,43 рублей – сумма основного долга по кредиту, 16 153,36 рублей за период с 15.03.2020г. по 12.05.2022г.– проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины – 8 058,34 рублей; расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании Р.Р.Ногманова, представитель М.С.Ногмановой с требованиями истца не согласились.

Суд исковые требования к Ногмановой Р. Р., Ногмановой М. С. о расторжении кредитного договора и взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворил, в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Сбербанк Страхование жизни» отказал и постановил решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционных жалобах Ногманова М.С., Ногманова Р.Р. ставят вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к ним и удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование жизни». В обоснование жалобы указывают о том, что смерть ФИО37 является страховым случаем в силу заключенного договора страхования, а судом не был исследован договор страхования, круг лиц для обращения за получением страхового возмещения, достаточность страховой выплаты для погашения долга. Выражают несогласие с отказом в страховой выплате в связи с некомплектом представленных документом, не исследованием вопроса о предоставлении дополнительных документов. При этом, считают, что ФИО36 при жизни дал свое согласие на предоставление и получение сведений о факте обращения в медицинские организации, врачам, у которых проходил лечение или находился под наблюдением и у страховой компании имелась возможность запросить недостающие документы для рассмотрения решения о признании случая страховым.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о заседании надлежащим образом, от представителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступил ответ на запрос с признанием данного случая страховым и осуществлении страховой выплаты в пользу банка – выгодоприобретателя в размере 57547,77 рублей, иных ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав доказательства по делу, выслушав ФИО12 в поддержку доводов жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права и норм процессуального права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункты 1,2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пунктов 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Материалами гражданского дела установлено, что 27 июня 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО33 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО35 предоставлены денежные средства в размере 330 651 рублей сроком по 27 июня 2020 года с условием оплаты 17,25% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО34 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом.

<дата> ФИО32 умер, обязательства не исполнялись.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО31 по кредитному договору №59857 от 27 июня 2017 года за период с 06 мая 2020 года по 12 мая 2022 года включительно составляет 61 944,79 рублей, из которых 45 791,43 рублей – сумма основного долга по кредиту, 16 153,36 рублей – проценты за пользование кредитом.

Ответчики в нотариальном порядке приняли наследство после смерти ФИО30.

Задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена.

В судебном заседании установлено, что стоимость имущества, принятого ответчиками в порядке наследования после смерти ФИО29 превышает стоимость притязаний банка. Р.Р. Ногмановой и М.С.Ногмановой принято наследство в виде: по .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> за каждой; по .... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> за каждой; по .... доли на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> за каждой; по .... доли на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> за каждой; по .... доли на земельный участок с кадастровым номером .... по адресу: <адрес>, Новокашировское сельское поселение за каждой; по ? доли на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.

Удовлетворяя требования банка к ответчикам Ногмановой Р.Р. и Ногмановой М.С., отклоняя ходатайство о пропуске срока исковой давности, и отказывая в удовлетворении требований к ООО страховая компания « Сбербанк страхование жизни», суд первой инстанции исходил из того, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору образовалась с за период с 06 мая 2020 года по 12 мая 2022 года., в то время как истец обратился в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности – 27 мая 2022 года, в связи с чем срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен; обязательство заемщика ФИО26 по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору в полном объеме не исполнено, а по долгам наследодателя должны нести ответственность его наследники солидарно в пределах стоимости принятого наследственного имущества, так не предоставлено допустимых доказательств того, что смерть наследодателя ФИО27. является страховым случаем.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции относительно взыскания задолженности по кредитному договору с наследников ФИО28 – Ногмановой М.С., Ногмановой Р.Р. и что смерть наследодателя ФИО25 не является страховым случаем, в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору 27.06.2017 г. заемщиком ФИО23 было написано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в Волго-Вятский банк, в соответствии с условиями которого им было выражено согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и заключении в отношении него данного договора страхования в соответствии с изложенными в заявлении условиями и условиями участия в программе страхования.

В соответствии с п. 1.1.1 заявления, страховым риском является «смерть».

Согласно п. 3.2 заявления, дата окончания срока страхования по всем страховым рискам составляет 36 месяцев с даты подписания заемщиком заявления.

В п. 5.1 заявления предусмотрено, что страховая сумма совокупно (единая) по всем страховым рискам, установленным согласно заявлению для принимаемого на страхование лица в зависимости от того. К категории относится физическое лицо, за исключением страхового риска «дистанционная медицинская консультация», 330651 рубль.

В соответствии с п. 7.1 заявления, по всем страховым рискам, указанным в заявлении, за исключением страховых рисков «Временная нетрудоспособность», Дожитие застрахованного лица до наступления страхового события» и «Дистанционная медицинская консультация» - ПАО Сбербанк в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту, представленному банком по кредитному договору, сведения о котором указываются в договоре страхования. В остальной части (а также после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту) выгодоприобретателем по договору страхования является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица).

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО22 умер <дата>, что подтверждается справкой о смерти № А-02760.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из медицинских организаций были запрошены дополнительные документы для предоставления в ООО СК «Сберба░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 06.03.2020 ░., ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57547 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░18

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░20 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ 57547 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 45791,43 ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 11 756,34 ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░21 ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░» ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 4397 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.03.2020░. ░░ 12.05.2022 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57547 ░░░░░░ 77 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.03.2020░. ░░ 12.05.2022 ░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №59857 ░░ 27 ░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░24.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░