Решение по делу № 5-4/2022 (5-3324/2021;) от 09.12.2021

Дело № 5-4/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 10 января 2022 года

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., при секретаре судебного заседания Трифоновой Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Барсегяна М.А., потерпевшей Лукиной Т.Г., представителя потерпевшей – адвоката Маркина Г.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении

Барсегяна М. А., <дата> года рождения, уроженца Р. Армения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего охранником ПКП «Еропак», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

<дата>г. в 10 час. 45 мин. у <адрес>, водитель Барсегян М.А., управляя автомашиной «<...>» <номер>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<...>» № <номер> под управлением водителя Юнусова Ф.М., с последующим столкновением с автомашины «<...>» № <номер> с автомашиной «<...> № <номер> под управлением водителя Лукиной Т.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «<...> № <номер> Лукиной Т.Г. был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, Барсегян М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Барсегян М.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении нарушив ПДД РФ, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной «<...>» под управлением водителя Юнусова Ф.М., с последующим столкновением с автомашины «<...>» № <номер> с автомашиной «<...> № <номер> под управлением водителя Лукиной Т.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Лукиной Т.Г. был причинен вред здоровью средней степени тяжести. В содеянном искренне раскаивается, вину признает полностью.

Кроме личного признания, вина Барсегяна М.А. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой Барсегян М.А., управляя автомашиной «<...>» <номер> совершил столкновение с автомашиной «<...>» № <номер> под управлением водителя Юнусова Ф.М., с последующим столкновением с автомашины «<...>» № <номер> с автомашиной «<...> № <номер> под управлением водителя Лукиной Т.Г.;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» Мизина А.М. по факту ДТП, согласно которому <дата> от дежурного по ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение о ДТП, имевшем место по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которым установлено место столкновения вышеуказанных транспортных средств, а также план-схемой к нему,

- справками об обращении Лукиной Т.Г. за медицинской помощью;

- заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей Лукиной Т.Г., другими материалами дела, а также:

- показаниями потерпевшей Лукиной Т.Г. о том, что <дата>г. в 10 час. 45 мин., управляя автомашиной «<...> № <номер>, следовала со скоростью не более 60 км/ч, у <адрес>, вдруг со встречного направления движения выехала автомашина «<...>» № <номер> под управлением водителя Юнусова Ф.М., которая произвела столкновение с ее автомашиной, в результате данного дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Барсегяна М.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Лукиной Т.Г.

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности Барсегяна М.А. в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности Барсегяна М.А. Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевших, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав Барсегян М.А. ознакомлен лично <дата>, о чем имеется собственноручная подпись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. С результатами экспертизы Барсегян М.А., потерпевшая Лукина Т.Г. ознакомлены. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания Барсегяну М.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшей Лукиной Т.Г. ущерба не принял, однако, учитывая мнение последней, не настаивавшей на назначении Барсегяну М.А. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Барсегяна М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей (пятнадцати тысяч рублей).

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»), ИНН 5040031734, КПП: 504001001, р/сч 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 044525987, ОКАТО: 46768000, ОКТМО: 46768000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450213110008114.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: