Решение по делу № 2-1865/2022 от 22.08.2022

57RS0026-01-2022-002496-89 Дело №2-1865/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

с участием представителя истца по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ответчика по встречному иску – Блохина В.В., действующего на основании доверенности от Дата,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску - В. И.А., его представителя Черновой Е.В., действующей на основании доверенности от Дата,

представителя ответчика по встречному иску АО «Газпром газораспределение Орел» - Шевченко Д.Г., действующего на основании доверенности от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по

- первоначальному иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Воронову И. А. о взыскании задолженности за потребленных газ, пени, расходов за отключение газа, по оплате государственной пошлины,

- встречному иску Воронова И. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о признании незаконными действий по приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Дата Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» обратилось в суд с иском к Воронову И. А. о взыскании задолженности за потребленный газ, пени, расходов за отключение газа, по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований указало на следующие обстоятельства.

В. И.А. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сотрудниками филиала АО «Газпром газораспределение Орел» в <адрес> Дата было отключено газоиспользующее оборудование в доме ответчика В. И.А. При проведении проверки Дата в доме В. И.А. контролером АО «Газпром газораспределение Орел» был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования жилого дома к газораспределительной сети. По результатам проверки был составлен акт самовольного (несанкционированного) подключения). Дата сотрудниками аварийно-диспетчерской службы специализированной организации филиала АО «Газпром газораспределение Орел» в <адрес>, произведено отключение газоиспользующего оборудования в доме. Учитывая нарушения, выявленные при проведении проверки, согласно пункту 62 Правил , утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата N 354 было произведено доначисление задолженности за газ В. И.А. Сумма доначислений за период с Дата по Дата составила 114 721,02 рублей. С учетом переплаты на момент доначисления в размере 108,82 рублей, общий размер задолженности за потребленный газ на дату отключения составил 114 612,20 рублей. В связи с неоплатой задолженности по состоянию на июнь 2022 г. начислены пени в размере 27 279,47 рублей. Ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательств не исполнил свои обязательства по оплате за потребленный природный газ. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», уточнив исковые требования, просило суд взыскать с В. И.А. в свою пользу:

- задолженность за потребленный природный газ в сумме 114 612,20 рублей; пени в размере 27 279,47 рублей, расходы по отключению газа в размере 4468 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037,83 рублей.

Дата В. И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о признании незаконными действий по приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование исковых требований указал на следующие обстоятельства.

В. И.А. является потребителем газа в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, лицевой счет 14070078254. Представителями АО «Газпром газораспределение Орел» и ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Дата было произведено приостановление подачи газа у В. И.А. путем установления заглушки на газовой трубе. В акте о приостановлении подачи газа причиной приостановления указано на задолженность по оплате природного газа, при этом сумма задолженности не была указана. Дата В. И.А. обратился с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Орел», где просил объяснить причину отключения газа, поскольку задолженности за потребленный газ не имел. Дата В. И.В. обратился в адрес ответчиков с претензией, в которой просил восстановить подачу природного газа. В сообщение от Дата ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ссылается на наличие задолженности у В. И.А., не предоставление ежемесячных сведений о показаниях прибора учета. От АО «Газпром газораспределение Орел» ответ на претензию не получен. До настоящего времени газоснабжение жилого дома не возобновлено. Никаких уведомлений о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах В. И.А. не направлялись. На момент приостановления подачи газа к жилому дому В. И.А. отсутствовало судебное решение о взыскании задолженности с истца за потребленный газ, судебный приказ от Дата о взыскании с В. И.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» задолженности за потребленный природный газ за период с Дата по Дата в размере 114 612,20 рублей был отменен, произведен поворот исполнения судебного приказа. Других законных оснований для приостановления подачи газа у ответчиков не мелось, и что является, по мнению В. И.А., злоупотреблением правом со стороны ответчиков. Отключение поставки газа в жилое помещение привело к нарушению прав В. И.А. на обеспечение нормальных условий жизни. В. И.А. лишен возможности пользоваться горячей водой, осуществлять приготовление пищи, отапливать помещение. Действиями ответчиков причинен моральный вред.

В. И.А. просил суд признать незаконными действия ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Орел» и АО «Газпром газораспределение Орел» по приостановлению подачи газа к жилому дому; обязать ответчиков за свой счет возобновить подачу газа к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков в равных долях в пользу В. И.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в сумме 50 000 рублей. Поскольку замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу В. И.А., в соответствии со ст.212 ГПК РФ просил обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании определения суда от Дата гражданское дело по иску В. И.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Орел», АО «Газпром газораспределение Орел» о признании незаконными действий по приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, и гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Орел» к В. И.А. о взыскании задолженности за потребленных газ, пени, расходов за отключение газа, по оплате государственной пошлины, объединены для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением объединенному делу г.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Орел» Блохин В.В. первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, в удовлетворении встречных требований В. И.А. отказать в полном объеме. Дополнил, что первоначальное отключение поставки газа Дата было осуществлено в доме В. в связи с неисправностью газоиспользующего оборудования, наличия задолженности. Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в адрес В. направлялось. Никаких действий после отключения газа в 2020 г. В. И.А. не предпринимал. Задолженность за потребленный газ не погашена. Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, акт о выявлении несанкционированного подключения В. И.А. направлялись. Наличие судебного решения для приостановления подачи газа к жилому дому не требуется.

В судебном заседании В. И.А., его представитель Чернова Е.В. встречные исковые требования о признании незаконными действий по приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнили, что в августе 2020 г. В. И.А. была отключена подача газа внутри дома в связи с неисправностью газового оборудования. Более В. И.А. газом не пользовался. В. пытался выяснить размер задолженности, оплатил 2000 рублей, заменил газовое оборудование, после чего ему вновь был подключен газ. В. И.А. неоднократно сообщал о том, что несанкционированным подключением газа занимается его племянник, который умер в декабре 2021 г. Именно он пользовался домом , просверлил в стене отверстие, провел шланг и закрепил его хомутом, по шлангу поступала вода. Акт контролера о выявлении несанкционированного подключения построен на предположениях, никто не проверял в указанном шланге подачу газа, замеры не производились, акт подписан лицом, заинтересованным в исходе дела, в отсутствие свидетелей. Копию Акта Воронову И.А. не вручалась. В. И.А. неоднократно обращался к ответчикам с заявлениями, претензиями. В. И.А. и его представитель полагают, что предъявленная задолженность не обоснована, отключение газа произведено незаконно, без наличия на то оснований.

Представитель ответчика по встречному иску АО «Газпром газораспределение Орел» - Шевченко Д.Г. просил суд отказать в удовлетворении исковых требований В. И.А. в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила).

Согласно пункту 62 Правил, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

В. И.А. является собственником дома, местоположением: <адрес>.

Дата АО «Газпром газораспределение Орел» в присутствии собственника было отключено газоиспользующее оборудование в доме В. И.А. по адресу: <адрес> по причине того, что указанное оборудование не отвечало установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства.

Дата при проведении проверки в доме В. И.А. контролером АО «Газпром газораспределение Орел» был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования жилого дома к газораспределительной сети. На момент проверки В. И.А. в доме отсутствовал.

По результатам проверки представителями АО «Газпром газораспределение Орел» и ООО «Газпром межрегионгаз Орел» был составлен акт самовольного (несанкционированного) подключения), из которого следует, что осуществлено самовольное подключение газа резиновым шлангом от <адрес> дому в д. Гать <адрес> видно подключение газовой плиты.

Дата сотрудниками аварийно-диспетчерской службы специализированной организации филиала АО «Газпром газораспределение Орел» в <адрес>, произведено отключение газоиспользующего оборудования в доме.

Акт о выявлении несанкционированного подключения составлен в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 354. Акт о выявлении санкционированного подключения, уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение, вопреки доводам В. И.А., были ему направлены.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Гонежуковой А.Н. следует, что Дата ею проведена плановая проверка отключения домовладений и 41, расположенных в <адрес>, поскольку согласно имеющейся ведомости, оба домовладения были отключены от подачи газа. На момент проверки дома никого не оказалось. При этом от газовой трубы <адрес> через окно, по воздуху был протянут резиновый шланг. Свидетель вызвала аварийно-диспетчерскую службу. Прибывшая бригада перекрыла газ, выдернула шланг. Шланг был выдернут из <адрес> из плиты, стоявшей у окна, что было свидетелю видно. При снятии шланга, из него выходил газ, чувствовался характерный запах. Ранее газ в <адрес> был отключен путем установки пломбы, которая была сорвана.

Свидетель Гонежукова А.Н. предупреждена судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам, трудовые функции по контролю абонентов не свидетельствует о заинтересована свидетеля в исходе разрешения спора.

При этом В. И.А. не отрицал в судебном заседании, что на видеозаписи, обозренной в судебной заседании, изображен его дом, однако шланг он не подключал, шланг действительно был подключен к газовой трубе, однако по нему шла вода.

Суд признает несостоятельными доводы В. И.А. в части утверждения о недоказанности факта несанкционированного потребления газа, утверждения о том, что шланг является водопроводным, учитывая установленные обстоятельства по делу, в том числе показания свидетеля, предоставленные сторонами фотографии и видеозапись.

После замены В. И.А. аварийного газового оборудования, Дата сотрудниками АО «Газпром газораспределение Орел» подача газа была возобновлена. Однако Дата подача газа вновь отключена В. И.А. в связи с наличием неоплаченной задолженности за период с Дата по Дата Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в адрес В. И.А. направлялось.

Следовательно, основания для удовлетворения исковых требований В. И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о признании незаконными действий по приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отсутствуют.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с В. И.А, суд принимает за основу расчет, предоставленный ООО «Газпром межрегионгаз Орел», который соответствует требованиям пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата N 354. Оснований для его критической оценки у суда не имеется.

Сумма доначислений произведена ООО «Газпром межрегионгаз Орел», начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, но не более чем за 3 месяца, за период с Дата по Дата и составила 114 721,02 рублей, исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг, с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. С учетом переплаты на момент доначисления в размере 108,82 рублей, общий размер задолженности В. И.А. за потребленный газ на дату отключения составил 114 612,20 рублей.

Согласно подпункту "б" пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") поставщик газа вправе: приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 45 Постановления Правительства Российской Федерации от Дата N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае (в том числе): неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В. И.А. не предоставил суду доказательств произведенной оплаты потребленного газа. Неоплата за потребленный газ составляет более 2 расчетных периодов. В связи с неоплатой задолженности по состоянию на июнь 2022 г., ООО «Газпром межрегионгаз Орел» потребителю В. И.А. начислены пени в размере 27 279,47 рублей.

Расходы ООО «Газпром межрегионгаз Орел» по отключению газа в доме В. И.А. составили 4468 рублей, что подтверждается актом выполненных работ АО «Газпром газораспределение Орел», являются для ООО «Газпром межрегионгаз Орел» убытками, и подлежат взысканию с В. И.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел».

На основании ст. 98 ГПК РФ с В. И.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Орел» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037,83 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» к Воронову И. А. о взыскании задолженности за потребленных газ, пени, расходов за отключение газа, по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Воронова И. А., Дата года рождения (документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии , выданным Дата УМВД России по Орловской области код подразделения 570-003) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» задолженность за потребленный газ в сумме 114 612,20 рублей, пени в размере 27 279,47 рублей, расходы по отключению газа в размере 4468 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4037,83 рублей.

Отказать Воронову И. А. в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», Акционерному обществу «Газпром газораспределение Орел» о признании незаконными действий по приостановлении подачи газа, обязании возобновить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 08 ноября 2022 года.

Судья Н. М. Соколова

2-1865/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпром межрегионгаз Орел" ООО
Ответчики
Воронов Илья Александрович
Другие
Чернова Елена Викторовна
Акционерное общество "Газпром газораспределение Орел"
Блохин Владислав Владиславович
Суд
Орловский районный суд Орловской области
Судья
Соколова Н.М.
Дело на странице суда
orlovsky.orl.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
31.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее