Решение по делу № 2-1972/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-1972/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 г.                         г. Ялта, ул. Дмитриева, 4

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Калугиной О.А.

с участием:

истца Коноваловой М,В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Коноваловой Марины Владимировны к Иванову Сергею Александровичу

об обязании устранить препятствия, обязании совершить определённые действия,

установил:

Коновалова М.В. обратилась в суд с иском к Иванову С.А., мотивируя

тем, что истцу и ответчику от Международной благотворительной ассоциации

«Триумф сердца» на Украине 12.12.2011 г. выдана доверенность на управление

и пользование автомобилем «Рено». Однако, ответчик забрал автомобиль себе.

При этом таможенная декларация, по которой автомобиль из Украины пересёк

границу с Россией, оформлена на Коновалову. Учитывая изложенное, Коновалова

просит суд обязать Иванова устранить препятствия в пользовании автомобилем

путём передачи автомобиля истцу, обязать Иванова возвратить истцу документы

на автомобиль, обязать Иванова нести ответственность, связанную с владением

автомобилем (л.д. 1-5).

В судебном заседании истец Коновалова М.В. требования поддержала

по изложенным в нём основаниям, пояснила о том, что сомневается

в существовании автомобиля на сегодняшний день. Кроме того, учитывая,

что фактически не владеет автомобилем, опасается ответственности

и таможенных санкций в связи с его ввозом на территорию России,

Ответчик Иванов С.А. в судебном заседании не присутствовал,

уведомлён надлежащим образом.

    Выслушав истца, исследовав, представленные доказательства, суд

приходит к следующим выводам.

Исходя из ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать своё

имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст 305 ГК РФ право истребовать имущество из чужого

незаконного владения принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся

собственником, но владеющему имуществом по иному основанию,

предусмотренному законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2011 г. истцу и ответчику от Международной благотворительной ассоциации «Триумф сердца»

на Украине была выдана доверенность на управление и использование автомобиля

«RENO KANGO», 2001 года выпуска шасси (кузов, рама, коляска)

VFKCOVEF25795677 (л.д, 83).

Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 301, 305 ГК РФ, предлагает

истребовать у Иванова автомобиль в свою пользу.

Между тем, по смыслу приведённых норм имущество можно

истребовать от лица, которое владеет им незаконно.

В нашем случае доверенность выдана на истца Коновалову и на

ответчика Иванова, последний также как и Коновалов является законным

владельцем автомобиля, а потому истребовать у него автомобиль и передать

транспортное средство истцу, при отсутствии соглашения о порядке пользования

имуществом, нельзя.

Кроме того, из пояснений Коноваловой следует, что она фактически не

имеет материального интереса во владении автомобилем, последний ей необходим для того, чтобы в установленном порядке возвратить его на территорию Украины

и тем самым избежать возможных таможенных санкций, связанных с нарушением

срока нахождения автомобиля на территории России.

Таким образом, суд не усматривает законных оснований для

удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГИК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ RENAULT, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14.06.2019 ░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.