Решение от 21.07.2022 по делу № 2-3830/2022 от 23.06.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 21 июля 2022 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Бегляровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-3830/2022 (43RS0001-01-2022-005942-59) ООО "Нэйва" к Андриановой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к Андриановой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} между ООО «Нано-Финанс» и Андриановой Н.А. был заключен договор займа {Номер изъят}. Впоследствии {Дата изъята} между АО «АНКОР БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования {Номер изъят}. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату займа, в целях реструктуризации задолженности ответчика между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга ответчика по состоянию на дату заключения соглашения устанавливалась в размере 148 225,80 руб. сроком погашения по {Дата изъята} Однако ответчиком обязательства по соглашению не исполнены. В уведомлении об уступке права требования от {Дата изъята} ответчику было предложено погасить задолженность. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 212 590,21 руб., включая основной долг- 135 873,66 руб., проценты просроченные – 76 716,55 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 212 590,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 325,90 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Нэйва" не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Андрианова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением по известному суду адресу регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. ст. 432, 434, 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В свою очередь, ч. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего Арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

{Дата изъята} между ООО «Нано-Финанс» и Андриановой Н.А. был заключен договор нецелевого потребительского займа {Номер изъят} путем акцепта займодавцем заявления (оферты) ответчика о предоставлении нецелевого потребительского займа.Согласно заявлению от {Дата изъята} ООО «Нано-Финанс» предоставляет заемщику сумму займа в размере 80 000 руб. сроком на 75 недель, с процентами, предусмотренными Порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов с размером еженедельных выплат в соответствии с графиком платежей, с единовременным перечислением на расчетный счет заемщика.

В соответствии с подписанными Андриановой Н.А. условиями Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях, заключенного договора, согласно графику погашения задолженности (п. 4.1)

Выдача заемщику, предусмотренной договором суммы займа подтверждается квитанцией об оплате от {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 9.7 вышеуказанного Порядка предусмотрено право займодавца уступать полностью или частично свои права по Договору займа любым третьим лицам.

{Дата изъята} между ООО «Нано-Финанс» и ОАО «Анкор Банк Сбережений» заключен договор уступки прав требований {Номер изъят}, согласно которому право требования задолженности по договору займа с Андриановой Н.А. было уступлено ОАО «Анкор Банк Сбережений» в размере 80 000 руб. – сумма займа, 92 750 руб. – проценты по договору.

Указанная сумма соответствует договору, подписанному сторонами и вышеприведенному графику, продукт «Элит»

Согласно представленному дополнительному соглашению к договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят}, заключенному {Дата изъята} между АО « Анкор Банк Сбережений» и Андриановой Н.А., по состоянию на дату составления данного соглашения остаток задолженности по договору займа составляет 148 225,50 руб. основного долга и 53 909,45 руб. неоплаченных процентов. Также закреплено, что проценты за пользование денежными средствами, составляющими сумму займа, с даты вступления в силу соглашения составляют 11% годовых. Определено, что возвращение задолженности производится равными долями по 1/36 от суммы займа, новый срок полного погашения займа и процентов - 36 месяцев от даты заключения настоящего соглашения.

{Дата изъята} между АО «Анкор Банк Сбережений» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования (цессии) {Номер изъят}, согласно которому право требования задолженности по договору займа с Андриановой Н.А. было уступлено ООО «Нэйва» в размере 206 423,92 руб.

{Дата изъята} истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования по договору займа, а также о необходимости погашения задолженности, однако требование оставлено без удовлетворения.

Ко взысканию истцом предъявлена сумма в размере 212 590,21 руб., в том числе: 135 873,66 руб. - основной долг, 76 716,55 руб. - проценты.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа № N-NP131216-404358/43 от {Дата изъята} в размере 212 590,21 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 325,90 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░: ░░░░░ { ... }) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" (░░░: 7734387354, ░░░░: 1167746657033) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ 212 590,21 ░░░., ░░ ░░░░░░░:

135 873,66 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░,

76 716,55 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░: ░░░░░ { ... }) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░" (░░░: 7734387354, ░░░░: 1167746657033) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 5 325,90 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░

2-3830/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Андрианова Наталья Алексеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Клабукова Н.Н.
Дело на сайте суда
leninsky.kir.sudrf.ru
23.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
28.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее