Решение от 30.08.2022 по делу № 2-1409/2022 от 30.06.2022

КОПИЯ

Дело № 2-1409/2022

УИД: 52RS0010-01-2022-001379-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Агаповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 10.06.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Агаповой Т.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 120 064,01 руб. на срок 406 дней с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 28,00/11,50 % по безналичным/наличным.

Ответчик исполнял обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 16.06.2022 составляет 153 737,63 руб., из которых просроченная ссуда – 120 064,01 руб., просроченные проценты – 26 509,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 244,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 015,98 руб., иные комиссии – 5 903,17 руб.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Агаповой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 153 737,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 274,75 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Агапова Т.В. в судебном заседании с размером задолженности согласилась, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом Агаповой Т.В. разъяснены и понятны.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе в порядке, предусмотренном ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 10.06.2020 между ПАО «Совкомбанк» (ранее ПАО КБ «Восточный») и Агаповой Т.В. заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 200 000 руб. на срок до востребования, с уплатой процентов в размере 28,00 % годовых за проведение безналичных операций, 11,50% годовых - за проведение наличных операций.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с условиями договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Платежный период 25 дней.

В нарушение условий договора, ответчик не исполняла обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, банк направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления данного уведомления, однако требования банка удовлетворены не были.

16.08.2021 мировым судьей судебного участка 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области был выдан судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Агаповой Т.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 10.06.2020 за период с 09.03.2021 по 23.07.2021 в сумме 151 761,13 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2 117,61руб., который определением мирового судьи судебного участка 4 Балахнинского судебного района Нижегородской области от 03.12.2021 был отменен в связи с поступлением от Агаповой Т.В. возражений.

По состоянию на 17.06.2022 сумма задолженности составляет 153 737,63 руб., из которых просроченная задолженность– 120 064,01 руб., просроченные проценты – 26 509,77 руб., неустойка на просроченную задолженность– 244,70 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 015,98 руб., комиссии – 5 903,17 руб.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для признания представленного расчета задолженности неправильным у суда не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 274,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░»(░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 153 737,63 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 274,75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1409/2022 (░░░: 52RS0010-01-2022-001379-48).

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░