Решение по делу № 2а-576/2017 от 31.07.2017

Адм.дело №а-576/17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 августа 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Администрации городского поселения Вербилки об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> и обязании окончить исполнительное производство, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Администрация городского поселения Вербилки обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № и обязать судебного пристава-исполнителя окончить исполнительное производство и вернуть взыскателю исполнительный лист.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении /л.д.5-7/. Суду пояснила, что решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения Вербилки обязана предоставить ФИО7 отдельное жилое помещение в виде квартиры по договору социального найма, которое должно находится в границах городского поселения Вербилки, быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не менее 17,6 кв.м, отвечающее установленным требованиям.

Взыскателю неоднократно предоставлялись жилые помещения и предлагалось заключить договор социального найма, но она отказывалась от предложенных вариантов.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения было вынесено постановление № о предоставлении ФИО7 <адрес> в <адрес>. Данное жилое помещение было обследовано межведомственной комиссией и признано пригодным для проживания. Взыскателю было направлено постановление и извещение о необходимости явки для заключения договора социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ решением Талдомского районного суда <адрес> Администрации г.<адрес> было отказано в административном иске об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> и обязании окончить исполнительное производство в связи с тем, что в предоставленной квартире не было ванной комнаты или душевой кабины.

В настоящее время в квартире установлена душевая кабина, после чего должник повторно обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства. Взыскателю об этом не сообщали, на осмотр квартиры не приглашали, договор социального найма не предоставляли, в 2016 г. ей предлагалось явиться для его заключения. Поскольку жилое помещение, предоставленное взыскателю постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям закона и судебного решения, считает, что взыскатель уклоняется от заключения договора социального найма. Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать последнего окончить исполнительное производство в связи с отказом должника от исполнения.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МО по ИОВИП № УФССП России по МО ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.26).

Представитель заинтересованного лица ФИО7 – ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснил, что Администрация гп. Вербилки с договором социального найма ФИО7 не ознакомила. Предоставленное жилое помещение Администрацией г.<адрес> требует ремонта и реконструкции, не пригодно для проживания, что подтверждается заключением эксперта.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 п.п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

Согласно п.6 ст.47 вышеуказанного закона копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

В судебном заседании установлено, что решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию городского поселения Вербилки возложена обязанность предоставить ФИО7 отдельную благоустроенную квартиру общей площадью не менее 17,9 кв.м., благоустроенную применительно к условиям населенного пункта, отвечающую установленным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №/.

ФИО7 неоднократно предлагались жилые помещения, от которых она отказывалась, ссылаясь на их несоответствие судебному решению, что не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского поселения Вербилки вынесено постановление № о предоставлении ФИО7 отдельной <адрес> в <адрес>. Взыскателю направлена копия постановления и извещение о необходимости явиться для заключения договора социального найма (л.д.8)

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ, копия указанного постановления с заявлением об окончании исполнительного производства были направлены судебному приставу-исполнителю ФИО4 (л.д.14).

До настоящего времени взыскатель не заключила договор социального найма, а судебный пристав-исполнитель не окончил исполнительное производство и не вернул исполнительный лист взыскателю, ссылаясь на то, что между сторонами не заключен договор социального найма на предоставленное жилое помещение /л.д.20/.

При этом, судом установлено, что административный истец обращался в суд с аналогичным иском и решением Талдомского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск оставлен без удовлетворения /л.д.9-13, поскольку судом было установлено, что предоставленное ФИО7 жилое помещение постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствовало санитарным нормам и правилам в части отсутствия помещения вспомогательного использования – ванной комнаты или душевой кабины/л.д.9-13/.

В настоящее время в данном жилом помещение установлена душевая кабина, что следует из объяснений административного истца и представленных им фотографий.

Между тем, достаточных и достоверных доказательств соответствия предоставленного ФИО7 жилого помещения санитарным нормам и правилам суду не представлено, фотографии такими доказательствами не являются. ФИО7 об установлении в квартире душевой кабины не сообщалось, на осмотр квартиры она с 2016 г. не приглашалась, межведомственной комиссией или иной компетентной комиссией квартира не осматривалась, договор социального найма администрацией городского поселения Вербилки не подписан и ФИО7 не представлялся, что фактически не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, т.к. административным истцом не представлено доказательств надлежащего исполнения судебного решения и бездействия судебного пристава-исполнителя по заявлению должника об окончании исполнительного производства, а представленные фотографии не могут свидетельствовать о надлежащем исполнении должником судебного решения, в связи с чем требования административного истца суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Администрации городского поселения Вербилки об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя МО по ИОВИП № УФССП России по <адрес> и обязании окончить исполнительное производство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                 Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.