Решение по делу № 2-41/2022 (2-707/2021;) от 12.11.2021

Гражданское дело №2-41/2022

УИД 25RS0033-01-2021-001401-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истцов Ш и Д, их представителя Б,

ответчика Районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская", её представителей Л, Т, М и Ш,

третьих лиц В и У,

рассмотрев гражданское дело по иску Ш и Дзёмина Д к Районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская" о признании недействительными решений Конференции и Совета данной организации,

установил:

Ш обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что он является членом Районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская». ДД.ММ.ГГГГ организацией проведена внеочередная Конференция, на которой делегатами принято решение об избрании Совета организации. ДД.ММ.ГГГГ данный Совет вынес решение об избрании председателя организации. Истец считает, что был нарушен порядок избрания делегатов на Конференцию, в связи с чем, решения внеочередной Конференции организации от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным по причине существенного нарушения порядка её созыва, подготовки и проведения. По причине недействительности решений Конференции, решения избранного ею Совета от ДД.ММ.ГГГГ также является недействительным. Истец просит указанные решения Конференции и Совета от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными в силу их ничтожности.

Дзёмин Ю.Н. обратился с заявлением о присоединении к иску в качестве соистца.

В судебном заседании истец Ш и его представитель Б иск поддержали.

Истец Дзёмин Ю.Н. и третье лицо У, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо В иск поддержал.

Представитель ответчика – Районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» Л с иском не согласился, подав возражения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ Конференция была проведена не РОООиР "Черниговская", а инициативной группой, в связи с чем РОООиР "Черниговская" не является надлежащим ответчиком по делу. Указывает, что конференция была проведена в соответствии с Уставом РОООиР "Черниговская" и подлинники протоколов конференции предоставлены в РОООиР "Черниговская".

Представители ответчика Т, М и Ш с иском не согласились.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

Истец просит признать недействительными в силу ничтожности решения внеочередной конференции организации, содержащиеся в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о выборах Совета организации, выборах контрольно-ревизионной комиссии организации, выборах делегатов организации на отчетно-выборную конференцию краевой общественной организации охотников и рыболовов и об установлении порядка проведения выборов этих делегатов.

Также истец просит признать незаконными в силу ничтожности решения Совета организации, содержащиеся в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о выборах председателя и секретаря Совета организации.

О намерении обратиться в суд истец, в соответствии с ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ, письменно уведомил членов организации, путем опубликования объявления в номере газеты "Новое Время".

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Районная общественной организация охотников и рыболовов "Черниговская" является юридическим лицом и создана до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом I Устава Районная общественная организация охотников и рыболовов «Черниговская» является общественным объединением в форме общественной организации, осуществляет свою деятельность на территории Черниговского района Приморского края.

Организация является основанным на членстве общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединяющихся граждан и юридических лиц.

В силу пункта 2.1 Раздела II Устава организация создана в целях: максимального удовлетворения потребностей членов Организации в организации охоты, рыбной ловли и отдыха; создания необходимых правовых и экономических условий деятельности Организации и ее членов, в том числе в деле охраны охотничьих угодий, рационального использования диких животных, в вопросах ведения и развития охотничье-рыболовного хозяйства и спорта; выработки и принятия необходимых мер по защите законных прав и интересов членов Организации; развития организационно-массовой и практической работы по пропаганде здорового образа жизни и охране здоровья населения, воспитания молодежи в духе патриотизма и ответственности за сохранение и приумножение природных богатств, охраны природы.

Таким образом, РОООиР "Черниговская" является общественной организацией, на которую распространяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и которая является надлежащим ответчиком по делу постольку, поскольку обжалуются принятые ею решения.

Согласно п.п. 5.1, 5.2.4, 5.3.5 и 5.3.7 Устава Организации, органами её управления являются Конференция и Совет. К исключительной компетенции Конференции относится избрание Совета и контрольно-ревизионной комиссии. К компетенции совета относится избрание председателя Совета и все вопросы руководства текущей деятельностью организации в период между Конференциями, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Конференции.

Из этого следует, что обжалуемые истцом решения приняты органами управления РОООиР "Черниговская" в рамках их полномочий.

Конференция считается правомочной при наличии 2/3 полномочных представителей Организации (делегатов) (пункт 5.2.1 Устава).

При этом вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Конференции, принимаются квалифицированным (2/3) большинством голосов от числа присутствующих на Конференции полномочных представителей Организации (пункт 5.2.6 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ Советом организации принято протокольное решение о том, что конференция считается правомочной при наличии 2/3 списочного состава ее делегатов. Решение конференции считается принятыми, если за них проголосовали более 2/3 делегатов конференции.

Из списка присутствующих на конференции делегатов, обращения к ним и протокола внеочередной конференции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из 70 делегатов на ней присутствовало 56 человек, что составляет более необходимых 2/3 полномочных представителей Организации.

Исследуя доводы истца о нарушении порядка принятия решения органами управления организации (п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ), суд полагает, что бремя доказывания соблюдения такого порядка лежит на ответчике.

Согласно п. 5.2.2 Устава, внеочередная конференция может быть созвана по требованию не менее 1/3 членов Организации.

Как видно из протокола заседания инициативной группы РОООиР "Черниговская" от ДД.ММ.ГГГГ, указанная группа состояла из 15 человек, которыми председателем группы избран С, его заместителем В и принято решение о начале сбора подписей по созыву внеочередной Конференции организации.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе заседания группой принято решение о том, что сбор требований о созыве внеочередной конференции осуществляется членами группы, заполненные и подписанные требования заносятся в специальный журнал, в который заносятся и сведения о данных кандидатов в делегаты на внеочередную Конференцию, после набора необходимого количества требований журнал закрывается, заполненные требования сшиваются и хранятся совместно с журналом в офисе Организации.

Как следует из копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной суду третьим лицом В общее число членов организации определено в количестве 1400 человек, необходимое количество в 467 человек.

В копии аналогичного протокола, предоставленного ответчиком, количество членов определено в 1108 человек, необходимое количество в 370 человек.

Согласно протоколу заседания Совета РОООиР № от ДД.ММ.ГГГГ установлена норма представительства на отчетно-выборную Конференцию от двадцати членов общества один кандидат.

Из представленного ответчиком в настоящее судебное заседание протокола заседания Совета РОООиР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был установлен иной порядок выбора кандидатов, чем в решении от ДД.ММ.ГГГГ, - не более 70 кандидатов, набравших наибольшее количество голосов.

В ходе заседания Совета организации ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении Положения о порядке проведения выборов делегатов для участия во внеочередной конференции, согласно которому избрание полномочных представителей проводится, в том числе, согласно решений Инициативной группы. Количество делегатов составляет не более 70 человек набравших наибольшее количество голосов. Их выдвижение и избрание осуществляется в форме сбора подписей в требованиях (листах голосования) установленных инициативной группой. Число членов организации определено 1108 человек. Для того, чтобы делегаты были легитимными необходимо набрать не менее 50% и одного голоса от общего количества членов Организации.

Ответчиком представлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором председатель правления РОООиР "Черниговская" Л, являющийся согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ одновременно и членом инициативной группы, уведомляет инициатора инициативной группы С о том, что им принято решение о возложении на инициативную группу обязанности по организации проведения внеочередной конференции.

ДД.ММ.ГГГГ группой принято протокольное решение о выборе 70 делегатов из членов Организации, указанных в приложениях к требованиям по созыву внеочередной конференции Организации, которые выбираются методом наибольшего набирания голосов.

Ответчиком представлена копия объявления, опубликованного в номере газеты "Новое Время" от ДД.ММ.ГГГГ о сборе подписей и создании инициативной группы по созыву внеочередной Конференции РОООиР "Черниговская", председателем которой является С, его заместителем В

Из представленных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мандатной комиссией инициативной группы было констатировано количество членов организации - 1108 человек, в виду отсутствия установленного порядка выбора делегатов инициативной группой выбрано 70 делегатов из числа кандидатур набравших наибольшее количество голосов при сборе требований о созыве внеочередной конференции, проверено 738 требований. Счетной комиссией инициативной группы, после выбора председателя и секретаря подсчитаны результаты голосования по 738 бюллетеням, в результате которых избрано 70 делегатов.

ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой подведены итоги сбора требований, согласно которым, количество требований о созыве внеочередной Конференции поступило в достаточной количестве, согласно копии протокола представленного В - 467 человек от общего количества 1400 человек, согласно копии протокола представленного ответчиком - 738 человек от общего количества 1108 человек. Протокол представленный ответчиком, В не подписан.

Из протоколов следует, что и в первом и во втором случае было набрано необходимое количество требований для созыва внеочередной Конференции.

Ответчиком представлена подписка членов инициативной группы, в которой они утверждают о том, что были пересчитаны 738 требований и акт сверки учетных карточек, согласно которому, всего членов организации 1108 человек.

Из постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что РОООиР "Черниговская" выдано 2375 охотничьих билетов.

Как видно из решения Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которых участвовали те же лица и потому обстоятельства, установленные ими, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обязательны для суда, всего численность членов РОООиР "Черниговская" составляла 1500 человек.

ДД.ММ.ГГГГ в номере газеты Владивосток опубликовано объявление о завершении сбора требований для проведения внеочередной Конференции, назначении заседания внеочередной Конференции на ДД.ММ.ГГГГ и принятии инициативной группой решения об избрании 70 делегатов на внеочередную Конференцию из числа лиц, сдавших требования о проведении внеочередной Конференции, а также из числа тех, кого делегаты внесли свои требования по созыву конференции.

Аналогичное объявление опубликовано в номере газеты "Новое Время" от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследуя доводы истца о ничтожности оспариваемых решений, суд считает, что ответчиком не подтверждена их законность в должной мере.

В соответствии со ст. 123.5 ГК РФ порядок принятия решений органами РОООиР "Черниговская", в том числе по вопросам, решения по которым принимаются квалифицированным большинством голосов устанавливается уставом этой организации.

В силу пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В пункте 4 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Как следует из всех представленных материалов, голосование по выбору делегатов происходило в заочной форме в виде указания на кандидата в делегаты в требовании о созыве внеочередной конференции, а собранные требования и журнал их учета, должны храниться в Организации.

Согласно Талона-уведомления, в день проведения внеочередной Конференции, от Л поступило заявление в ОМВД России по Черниговскому району о хищении этих документов В

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и постановления прокурора об отказе в удовлетворении жалобы следует, что после проведения Конференции В забрал указанные документы домой, чтобы доработать.

Из представленных В суду журнала регистрации требований членов Общества о созыве внеочередной конференции и требований следует, что всего таких требований поступило 489, при этом в них было отдано за 68 кандидатов 309 голосов, что менее 50% от общего количества членов организации.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (ч. 2 ст. 181.5 ГКРФ).

При отсутствии кворума нарушаются права истца избирать избранным в руководящие и контрольно-ревизионные органы объединения, контролировать деятельность руководящих органов общественного объединения.

В связи с указанным, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании решений внеочередной Конференции общественной организации охотников и рыболовов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в силу их ничтожности по основанию отсутствия на Конференции необходимого кворума.

Поскольку требования о признании решений Совета общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными взаимосвязаны с указанными выше требованиями, суд также находит их подлежащими удовлетворению, по основанию отсутствия на Конференции необходимого кворума.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать решения внеочередной Конференции районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от ДД.ММ.ГГГГ и решения Совета Общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в силу их ничтожности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,

с участием истцов Ш и Д, их представителя Б,

ответчика Районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская", её представителей Л, Т, М и Ш,

третьих лиц В и У,

рассмотрев гражданское дело по иску Ш и Дзёмина Д к Районной общественной организации охотников и рыболовов "Черниговская" о признании недействительными решений Конференции и Совета данной организации,

установил:

Ш обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что он является членом Районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская». ДД.ММ.ГГГГ организацией проведена внеочередная Конференция, на которой делегатами принято решение об избрании Совета организации. ДД.ММ.ГГГГ данный Совет вынес решение об избрании председателя организации. Истец считает, что был нарушен порядок избрания делегатов на Конференцию, в связи с чем, решения внеочередной Конференции организации от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным по причине существенного нарушения порядка её созыва, подготовки и проведения. По причине недействительности решений Конференции, решения избранного ею Совета от ДД.ММ.ГГГГ также является недействительным. Истец просит указанные решения Конференции и Совета от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными в силу их ничтожности.

Дзёмин Ю.Н. обратился с заявлением о присоединении к иску в качестве соистца.

В судебном заседании истец Ш и его представитель Б иск поддержали.

Истец Дзёмин Ю.Н. и третье лицо У, будучи уведомленными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо В иск поддержал.

Представитель ответчика – Районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» Л с иском не согласился, подав возражения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ Конференция была проведена не РОООиР "Черниговская", а инициативной группой, в связи с чем РОООиР "Черниговская" не является надлежащим ответчиком по делу. Указывает, что конференция была проведена в соответствии с Уставом РОООиР "Черниговская" и подлинники протоколов конференции предоставлены в РОООиР "Черниговская".

Представители ответчика Т, М и Ш с иском не согласились.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

Истец просит признать недействительными в силу ничтожности решения внеочередной конференции организации, содержащиеся в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о выборах Совета организации, выборах контрольно-ревизионной комиссии организации, выборах делегатов организации на отчетно-выборную конференцию краевой общественной организации охотников и рыболовов и об установлении порядка проведения выборов этих делегатов.

Также истец просит признать незаконными в силу ничтожности решения Совета организации, содержащиеся в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ о выборах председателя и секретаря Совета организации.

О намерении обратиться в суд истец, в соответствии с ч. 6 ст. 181.4 ГК РФ, письменно уведомил членов организации, путем опубликования объявления в номере газеты "Новое Время".

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Районная общественной организация охотников и рыболовов "Черниговская" является юридическим лицом и создана до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом I Устава Районная общественная организация охотников и рыболовов «Черниговская» является общественным объединением в форме общественной организации, осуществляет свою деятельность на территории Черниговского района Приморского края.

Организация является основанным на членстве общественным объединением, созданным на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединяющихся граждан и юридических лиц.

В силу пункта 2.1 Раздела II Устава организация создана в целях: максимального удовлетворения потребностей членов Организации в организации охоты, рыбной ловли и отдыха; создания необходимых правовых и экономических условий деятельности Организации и ее членов, в том числе в деле охраны охотничьих угодий, рационального использования диких животных, в вопросах ведения и развития охотничье-рыболовного хозяйства и спорта; выработки и принятия необходимых мер по защите законных прав и интересов членов Организации; развития организационно-массовой и практической работы по пропаганде здорового образа жизни и охране здоровья населения, воспитания молодежи в духе патриотизма и ответственности за сохранение и приумножение природных богатств, охраны природы.

Таким образом, РОООиР "Черниговская" является общественной организацией, на которую распространяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и которая является надлежащим ответчиком по делу постольку, поскольку обжалуются принятые ею решения.

Согласно п.п. 5.1, 5.2.4, 5.3.5 и 5.3.7 Устава Организации, органами её управления являются Конференция и Совет. К исключительной компетенции Конференции относится избрание Совета и контрольно-ревизионной комиссии. К компетенции совета относится избрание председателя Совета и все вопросы руководства текущей деятельностью организации в период между Конференциями, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Конференции.

Из этого следует, что обжалуемые истцом решения приняты органами управления РОООиР "Черниговская" в рамках их полномочий.

Конференция считается правомочной при наличии 2/3 полномочных представителей Организации (делегатов) (пункт 5.2.1 Устава).

При этом вопросы, отнесенные к исключительной компетенции Конференции, принимаются квалифицированным (2/3) большинством голосов от числа присутствующих на Конференции полномочных представителей Организации (пункт 5.2.6 Устава).

ДД.ММ.ГГГГ Советом организации принято протокольное решение о том, что конференция считается правомочной при наличии 2/3 списочного состава ее делегатов. Решение конференции считается принятыми, если за них проголосовали более 2/3 делегатов конференции.

Из списка присутствующих на конференции делегатов, обращения к ним и протокола внеочередной конференции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из 70 делегатов на ней присутствовало 56 человек, что составляет более необходимых 2/3 полномочных представителей Организации.

Исследуя доводы истца о нарушении порядка принятия решения органами управления организации (п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ), суд полагает, что бремя доказывания соблюдения такого порядка лежит на ответчике.

Согласно п. 5.2.2 Устава, внеочередная конференция может быть созвана по требованию не менее 1/3 членов Организации.

Как видно из протокола заседания инициативной группы РОООиР "Черниговская" от ДД.ММ.ГГГГ, указанная группа состояла из 15 человек, которыми председателем группы избран С, его заместителем В и принято решение о начале сбора подписей по созыву внеочередной Конференции организации.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе заседания группой принято решение о том, что сбор требований о созыве внеочередной конференции осуществляется членами группы, заполненные и подписанные требования заносятся в специальный журнал, в который заносятся и сведения о данных кандидатов в делегаты на внеочередную Конференцию, после набора необходимого количества требований журнал закрывается, заполненные требования сшиваются и хранятся совместно с журналом в офисе Организации.

Как следует из копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной суду третьим лицом В общее число членов организации определено в количестве 1400 человек, необходимое количество в 467 человек.

В копии аналогичного протокола, предоставленного ответчиком, количество членов определено в 1108 человек, необходимое количество в 370 человек.

Согласно протоколу заседания Совета РОООиР № от ДД.ММ.ГГГГ установлена норма представительства на отчетно-выборную Конференцию от двадцати членов общества один кандидат.

Из представленного ответчиком в настоящее судебное заседание протокола заседания Совета РОООиР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что был установлен иной порядок выбора кандидатов, чем в решении от ДД.ММ.ГГГГ, - не более 70 кандидатов, набравших наибольшее количество голосов.

В ходе заседания Совета организации ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении Положения о порядке проведения выборов делегатов для участия во внеочередной конференции, согласно которому избрание полномочных представителей проводится, в том числе, согласно решений Инициативной группы. Количество делегатов составляет не более 70 человек набравших наибольшее количество голосов. Их выдвижение и избрание осуществляется в форме сбора подписей в требованиях (листах голосования) установленных инициативной группой. Число членов организации определено 1108 человек. Для того, чтобы делегаты были легитимными необходимо набрать не менее 50% и одного голоса от общего количества членов Организации.

Ответчиком представлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором председатель правления РОООиР "Черниговская" Л, являющийся согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ одновременно и членом инициативной группы, уведомляет инициатора инициативной группы С о том, что им принято решение о возложении на инициативную группу обязанности по организации проведения внеочередной конференции.

ДД.ММ.ГГГГ группой принято протокольное решение о выборе 70 делегатов из членов Организации, указанных в приложениях к требованиям по созыву внеочередной конференции Организации, которые выбираются методом наибольшего набирания голосов.

Ответчиком представлена копия объявления, опубликованного в номере газеты "Новое Время" от ДД.ММ.ГГГГ о сборе подписей и создании инициативной группы по созыву внеочередной Конференции РОООиР "Черниговская", председателем которой является С, его заместителем В

Из представленных протоколов от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Мандатной комиссией инициативной группы было констатировано количество членов организации - 1108 человек, в виду отсутствия установленного порядка выбора делегатов инициативной группой выбрано 70 делегатов из числа кандидатур набравших наибольшее количество голосов при сборе требований о созыве внеочередной конференции, проверено 738 требований. Счетной комиссией инициативной группы, после выбора председателя и секретаря подсчитаны результаты голосования по 738 бюллетеням, в результате которых избрано 70 делегатов.

ДД.ММ.ГГГГ инициативной группой подведены итоги сбора требований, согласно которым, количество требований о созыве внеочередной Конференции поступило в достаточной количестве, согласно копии протокола представленного В - 467 человек от общего количества 1400 человек, согласно копии протокола представленного ответчиком - 738 человек от общего количества 1108 человек. Протокол представленный ответчиком, В не подписан.

Из протоколов следует, что и в первом и во втором случае было набрано необходимое количество требований для созыва внеочередной Конференции.

Ответчиком представлена подписка членов инициативной группы, в которой они утверждают о том, что были пересчитаны 738 требований и акт сверки учетных карточек, согласно которому, всего членов организации 1108 человек.

Из постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что РОООиР "Черниговская" выдано 2375 охотничьих билетов.

Как видно из решения Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, в которых участвовали те же лица и потому обстоятельства, установленные ими, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обязательны для суда, всего численность членов РОООиР "Черниговская" составляла 1500 человек.

ДД.ММ.ГГГГ в номере газеты Владивосток опубликовано объявление о завершении сбора требований для проведения внеочередной Конференции, назначении заседания внеочередной Конференции на ДД.ММ.ГГГГ и принятии инициативной группой решения об избрании 70 делегатов на внеочередную Конференцию из числа лиц, сдавших требования о проведении внеочередной Конференции, а также из числа тех, кого делегаты внесли свои требования по созыву конференции.

Аналогичное объявление опубликовано в номере газеты "Новое Время" от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследуя доводы истца о ничтожности оспариваемых решений, суд считает, что ответчиком не подтверждена их законность в должной мере.

В соответствии со ст. 123.5 ГК РФ порядок принятия решений органами РОООиР "Черниговская", в том числе по вопросам, решения по которым принимаются квалифицированным большинством голосов устанавливается уставом этой организации.

В силу пункта 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

В пункте 4 статьи 29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что общее собрание членов некоммерческой организации или заседание коллегиального высшего органа управления некоммерческой организацией правомочно, если на указанном собрании или заседании присутствует более половины его членов.

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Как следует из всех представленных материалов, голосование по выбору делегатов происходило в заочной форме в виде указания на кандидата в делегаты в требовании о созыве внеочередной конференции, а собранные требования и журнал их учета, должны храниться в Организации.

Согласно Талона-уведомления, в день проведения внеочередной Конференции, от Л поступило заявление в ОМВД России по Черниговскому району о хищении этих документов В

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и постановления прокурора об отказе в удовлетворении жалобы следует, что после проведения Конференции В забрал указанные документы домой, чтобы доработать.

Из представленных В суду журнала регистрации требований членов Общества о созыве внеочередной конференции и требований следует, что всего таких требований поступило 489, при этом в них было отдано за 68 кандидатов 309 голосов, что менее 50% от общего количества членов организации.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из приведенных правовых норм и разъяснений следует, что одним из обязательных условий признания решения собрания основанием возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей является наличие в законе указания на гражданско-правовые последствия, обязательные для всех управомоченных на участие в таком собрании лиц.

По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (ч. 2 ст. 181.5 ГКРФ).

При отсутствии кворума нарушаются права истца избирать избранным в руководящие и контрольно-ревизионные органы объединения, контролировать деятельность руководящих органов общественного объединения.

В связи с указанным, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании решений внеочередной Конференции общественной организации охотников и рыболовов от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в силу их ничтожности по основанию отсутствия на Конференции необходимого кворума.

Поскольку требования о признании решений Совета общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными взаимосвязаны с указанными выше требованиями, суд также находит их подлежащими удовлетворению, по основанию отсутствия на Конференции необходимого кворума.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать решения внеочередной Конференции районной общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от ДД.ММ.ГГГГ и решения Совета Общественной организации охотников и рыболовов «Черниговская» от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в силу их ничтожности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Емельянов М.А.