Решение по делу № 2-2856/2022 от 25.04.2022

Дело №2-2856/22 УИД 05RS0031-01-2021-026510-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

с участием представителя истца Абдуллаева С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамиковой ФИО23 к Российскому Союзу автостраховщиков, АО "Альфастрахование" о взыскании компенсационной выплаты и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 50 мин., водитель автомобиля ВАЗ 21214 с государственными регистрационными знаками №-регион ФИО6, двигаясь по автомобильной дороге федерального значения А-158 Прохладный-Баксан-Эльбрус со стороны <адрес> КБР в направлении <адрес> КБР на 33 км.+300 м., совершая обгон попутно двигавшихся транспортных средств, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, и допустил касательное столкновение задней левой боковой частью своего автомобиля с автомобилем ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО7, который двигался со стороны <адрес> КБР в направлении <адрес> КБР. После чего водитель автомобиля ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками № ФИО7, потеряв управление, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц Е320» с государственными регистрационными знаками №, под управлением ФИО8, который двигался со стороны <адрес> КБР в направлении <адрес> КБР.

В результате дорожно-транспортного происшествия с различными телесными повреждениями водитель ФИО7 доставлен в РКБ МЗ КБР, а его пассажиры ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, а также водитель ФИО14 и его пассажиры ФИО15, ФИО14 доставлены в ГБУЗ Баксанское ЦРБ, несовершеннолетний пассажир ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р. доставлен в РДКБ М3 КБР.

Гражданская ответственность виновника ДТП водителя автомашины ВАЗ 21214 за г/н № ФИО6 не была застрахована в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

ФИО2 12.05.2021г. посредством почтового отправления направлено обращение в адрес филиала АО «АльфаСтрахование», расположенного в <адрес>, с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, что подтверждается квитанцией и описью вложения, с целью получения компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от 25.05.2021г. АО «АльфаСтрахование» уведомило заявителя о том, что не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты. Мотивирует свой отказ тем, что в соответствии с подпунктом м п.2 статьи 6 Закона об ОСАГО, к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика (далее - ОСГОП) за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

В материалах уголовного дела отсутствуют объективные данные о том, что т/с ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО7 осуществляло перевозки пассажиров. Действия ФИО17 не подпадают под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 67-ФЗ.

Позднее 18.06.2021г. ФИО2 направлено аналогичное вышеназванному обращение в адрес ФИО1 Союза Автостраховщиков (далее РСА) с целью получения компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ФИО2 ФИО5 в адрес филиала АО «АльфаСтрахование» расположенного в <адрес> направлена претензия о необходимости осуществить компенсационную выплату по факту причинения вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на указанную претензию заявителем получено письмо от 09.09.2021г. от АО «АльфаСтрахование» о том, что страховщик не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты.

Также просит суд обратить ваше внимание на то, что потерпевшая в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая являлась пассажиркой т/с ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками № ранее получила компенсационную выплату по страховому случаю, где ей был причинен вред здоровью. Данное обстоятельство подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков autoins.ru в разделе «Компенсационные выплаты», номер выплатного дела №1067517 текущий статус выплатного дела: по заявленному Вами требованию денежные средства были переведены на указанные Вами реквизиты 04.02.2021г. Вышеуказанное также подтверждается решением о компенсационной выплате №210203-1067517 от 03.02.2021г.

Последствиями произошедшего 8 сентября 2020 года ДТП явилось то, что истец Мамикова С.Х. по результатам медико-социальной экспертизы приобрела инвалидность II группы, что подтверждается Справкой об инвалидности серия МСЭ 2018 №1611954. выданной 10.08,2021г. ФКУ "ГБ МСЭ по Кабардино- Балкарской Республике Бюро МС" №1.

Отказ РСА в компенсационной выплате причинил истцу нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, постоянных головных болях, бессонных ночах. Неполучение вышеуказанной спорной компенсационной выплаты негативно влияет на восстановление ее здоровья, т.к. вышеуказанные денежные средства она планировала потратить на восстановление своего здоровья, пройти курсы реабилитации, пройти санитарно-курортное лечение.

На основании изложенного просит суд:

- взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату по факту причинения вреда здоровью Мамиковой С.Х. в результате ДТП произошедшего 08.09.2020г., в размере 350000 рублей;

- взыскать с Российского Союза Автостраховщиков сумму штрафа в размере 50% от компенсационной выплаты за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего;

- взыскать с Российского Союза Автостраховщиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненного отказом в осуществлении компенсационной выплаты.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, будучи извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. своего представителя для участия в деле в суд не направил. От представителя ответчика поступил письменный отзыв, в котором он просил суд в удовлетворении требований отказать. В обоснование указано, что в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определены в Федеральном законе от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО»). При этом страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В силу ч. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, пугем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

08.09.2020 водитель ВАЗ 21214 г/н № ФИО6, совершая обгон попутно двигавшихся транспортных средств, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения и допустил касательное столкновение задней левой боковой частью своего автомобиля с автомобилем ГАЗ 322132 г/н № под управлением Темирканова 3.3. Автомобиль ГАЗ 322132 г/н № под управлением Темирканова 3.3. потеряв управление выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц Е320» г/н № под управлением ФИО8.

В результате ДТП водитель Темирканов 3.3. и его пассажиры ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, водитель ФИО14 и его пассажиры ФИО18, ФИО14 несовершеннолетний ФИО16 получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Гражданская ответственность водителя Ворокова М.Х. в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент ДТП не была застрахована.

Гражданская ответственность перевозчика Темирканова 3.3. в соответствии с требованиями Федерального закона от 14.06.2012 года №67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажирам метрополитеном» на момент ДТП, не была застрахована.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно лицо, в пользу которого заключен договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об ОСАГО" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за страховую премию при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором страховой суммы.

При этом в силу пункта "м" части 2 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об ОСАГО" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об ОСАГО" потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Следовательно, истец в рамках данного гражданского дела по имевшему место дорожно-транспортному происшествию применительно к Федеральному закону от 25 апреля 2002 года 40-ФЗ "Об ОСАГО" потерпевшим не является.

Учитывая вышеизложенное РСА по данному спору является ненадлежащим ответчиком.

Причиненный истцу вред возмещается в рамках специального закона страховщиком перевозчика.

Из материалов дела усматривается, что истец являлся пассажиром автомобиля ГАЗ 322132 г/н № и получил телесные повреждения также, как и остальные 7 пассажиров.

Автомобиль ГАЗ 322132 согласно его техническим характеристикам является микроавтобусом и имеет 13 пассажирских мест, что позволяет его использовать для перевозки пассажиров и багажа.

В соответствии со статьей 3 Закона N 67-ФЗ

потерпевший - пассажир, жизни, здоровью, имуществу которого при перевозке причинен вред.

страховой случай - возникновение обязательств перевозчика по возмещению вреда, причиненного при перевозке жизни, здоровью, имуществу пассажиров в течение срока действия договора обязательного страхования. С наступлением страхового случая возникает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение выгодоприобретателям.

Согласно части 1 статьи 5 Закона N 67-ФЗ независимо от вида транспорта (за исключением метрополитена) перевозчик обязан страховать свою гражданскую ответственность за причинение при перевозках вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров в порядке и на условиях, которые установлены Законом N 67-ФЗ. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

Часть 3 статьи 5 Закона N 67-ФЗ устанавливает, что перевозчик, не исполнивший возложенной на него настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности и осуществляющий перевозки при отсутствии договора обязательного страхования, физическое лицо, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, фактически осуществляющие перевозки физических лиц автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанные перевозки осуществляются физическим лицом для личных, семейных, домашних нужд), при отсутствии договора обязательного страхования несут ответственность за причиненный при перевозках вред на тех же условиях, на которых должно быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании, если федеральным законом не установлен больший размер ответственности, а также иную предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

В соответствии с п.1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

Согласно статье 800 ГК РФ ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума ВС РФ N 26 отношения по перевозке автомобильным транспортом пассажиров и багажа регулируются, в частности, нормами главы 40 ГК РФ, Устава автомобильного транспорта, Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 года N 112.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВС РФ N 26 на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих перевозки на основании договоров перевозки грузов, пассажиров и багажа, а также перемещение лиц, кроме водителя, находящихся в транспортном средстве (на нем), и (или) материальных объектов без заключения указанных договоров (перевозка для собственных нужд), распространяются обязанности, предусмотренные для лиц, эксплуатирующих транспортные средства. Согласно п.5 постановления Пленума ВС РФ N 26 факт заключения договора перевозки пассажира и багажа подтверждается выдачей пассажиру проездного билета и багажной квитанции (пункт 2 статьи 786 ГК РФ).

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Исходя из положений пунктов 8, 9 постановления Пленума ВС РФ N 26 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке перевозчик несет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом автомобильного транспорта, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 ГК РФ).

Таким образом, закон связывает наступление ответственности со статусом перевозчика у конкретного лица.

Перевозчик отвечает за действия других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, как за свои собственные (статья 403 ГК РФ). Например, перевозчик отвечает за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу пассажира, независимо от того, осуществлялась ли перевозка с использованием принадлежащего ему транспортного средства или с использованием транспортного средства, находящегося в его владении по иным; допускаемым законом основаниям, в том числе по договору аренды транспортного средства с экипажем.

Исходя из положений пункта 1 статьи 793, статьи 403 ГК РФ ответственность по возмещению причиненного истцам вреда лежит на лице, осуществляющем перевозку пассажиров транспортным средством.

Поскольку гражданская ответственность перевозчика Темирканова 3.3. в соответствии с требованиями Федерального закона от 14.06.2012 года №67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажирам метрополитеном» на момент ДТП, не была застрахована, то ответственность по возмещению вреда, причиненного истцу должна быть возложена на Темирканова З.З.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 08.09.2020 водитель ВАЗ 21214 г/н № ФИО6, совершая обгон попутно двигавшихся транспортных средств, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения и допустил касательное столкновение задней левой боковой частью своего автомобиля с автомобилем ГАЗ 322132 г/н № под управлением Темирканова 3.3. Автомобиль ГАЗ 322132 г/н № под управлением Темирканова 3.3. потеряв управление выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц Е320» г/н № под управлением ФИО8.

В результате ДТП водитель Темирканов 3.3. и его пассажиры ФИО9, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО2, ФИО13, водитель ФИО14 и его пассажиры ФИО18, ФИО14 несовершеннолетний ФИО16 получили телесные повреждения различной степени тяжести.

Гражданская ответственность водителей Ворокова М.Х. и Темирканова З.З. на момент ДТП не была застрахована.

Мамиковой С.Х. 12.05.2021г. посредством почтового отправления направлено обращение в адрес филиала АО «АльфаСтрахование», расположенного в г.Махачкале, с приложением документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, что подтверждается квитанцией и описью вложения, с целью получения компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП произошедшего 8 сентября 2020 года.

Письмом от 25.05.2021г. АО «АльфаСтрахование» уведомило заявителя о том, что не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты, поскольку в соответствии с подпунктом м п.2 статьи 6 Закона об ОСАГО, к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика (далее - ОСГОП) за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Позднее 18.06.2021г. ФИО2 направлено аналогичное вышеназванному обращение в адрес ФИО1 Союза Автостраховщиков (далее РСА) с целью получения компенсационной выплаты по факту причинения вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем по доверенности ФИО2 ФИО5 в адрес филиала АО «АльфаСтрахование» расположенного в <адрес> направлена претензия о необходимости осуществить компенсационную выплату по факту причинения вреда здоровью ФИО2 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на указанную претензию заявителем получено письмо от 09.09.2021г. от АО «АльфаСтрахование» о том, что страховщик не располагает правовыми основаниями для проведения компенсационной выплаты.

Согласно представленной суду стороной истца информацией, размещенной на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков autoins.ru в разделе «Компенсационные выплаты», номер выплатного дела №1067517, потерпевшая в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая являлась пассажиркой т/с ГАЗ 322132 с государственными регистрационными знаками № ранее получила компенсационную выплату по страховому случаю, где ей был причинен вред здоровью. Вышеуказанное также подтверждается решением о компенсационной выплате № от 03.02.2021г.

Последствиями произошедшего 8 сентября 2020 года ДТП явилось то, что истец Мамикова С.Х. по результатам медико-социальной экспертизы приобрела инвалидность II группы, что подтверждается Справкой об инвалидности серия МСЭ 2018 №1611954. выданной 10.08.2021г. ФКУ "ГБ МСЭ по Кабардино-Балкарской Республике Бюро МС" №1.

Частью 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить к страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п. осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статьей 1 закона Об «ОСАГО» установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред, в том числе вред жизни или здоровью.

В соотв. с ч.1. ст.18 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ «Об ОСАГО») компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия    договора обязательного страхования,    по    которому

застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения    им    установленной    настоящим    Федеральным

законом обязанности по страхованию.

Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основания устава и в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО».

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 ФЗ «Об ОСАГО», могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

В соотв. с ч.3 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.19 ФЗ «Об ОСАГО» при наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно абз.3 ч.1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 ФЗ «Об ОСАГО», и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с нормой ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

П.4 Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164, устанавливает, что в случае если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего, медико-социальной экспертизой установлена инвалидность или категория "ребенок-инвалид", потерпевшему осуществляется выплата страхового возмещения в связи с инвалидностью.

В соответствии с п.5 Правил размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для II группы инвалидности - 70 процентов страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего в договоре.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с РСА в пользу Мамиковой С.Х. компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в размере 350000 руб.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с РСА в пользу Мамиковой С.Х. компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, поскольку РСА не осуществляет страховую деятельность и не является стороной по договору ОСАГО, в связи с чем правовых основания для взыскании компенсации морального вреда с ответчика не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамиковой ФИО24 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза автостраховщиков (ИНН 7705469845) компенсационную выплату в связи с причинением вреда здоровью в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд первой инстанции.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2022 года.

Председательствующий Яшина Н.А.