Решение по делу № 1-998/2020 от 21.10.2020

                                                                                                №1-998/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2020 года                                                                                        г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре БАГМАНЯН А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

подсудимого КОПЫЛОВА С.В.,

защитника-адвоката ДВОЕНОСОВОЙ Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Копылова С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, гражданина <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

<данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> от <данные изъяты>

<данные изъяты> № <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Копылов С.В., 15.08.2020г. в период времени с 12-20 часов до 13-40 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>, пер.Рожкова, <адрес> «А», в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения взял матерчатую сумку, оставленную Потерпевший №1 около указанного магазина, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с находящимся в ней ключом от дома, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, полисом обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1 и денежными средствами в размере 5500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Копылов С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления средней тяжести, соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно и после консультации с представителем защиты, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Копыловым С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Копылова С.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Копылова С.В., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по прежнему месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принял во внимание положения части первой и пятой ст.62 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения и применения к нему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, полагая, что его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ условного осуждения.

Учитывая, что в период испытательного срока, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 09.07.2020г., Копылов С.В. совершил преступление средней тяжести, суд полагает возможным сохранить ему условное осуждение, назначенное указанным приговором, и исполнять указанный приговор, а также приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 13.10.2020г. самостоятельно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.314-316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Копылова С.В. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) и назначить наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №323-ФЗ от 03.07.2016г.) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за осужденным Копыловым С.В. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства.

Меру пресечения Копылову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Копылова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор Шахтинского городского суда <адрес> от 09.07.2020г. и приговор мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от 13.10.2020г. в отношении Копылова С.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-тканевую сумку и полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.42),-считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

-копию полиса обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, находящегося в материалах уголовного дела (т.1 л.д.40),- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

           Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                   (подпись)                                  И.В. Гунина