Решение по делу № 2-2135/2015 от 30.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Боевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.В.И., Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В. к ТСЖ «Ивановское» о понуждении к подписанию акта об определении границ собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, по иску ТСЖ «Ивановское» к Н.В.И., Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В., Администрации Истринского р-на, ООО «Земельная Залоговая Компания», ГУП МО «Мособлгаз», Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию газопровода низкого давления, признании газопровод низкого давления самовольной постройкой, сносе газопровода, признании разрешений на подключение к газопроводу, технических условий недействительными, признании недействительной государственную регистрацию права собственности,

установил:

Стороны обратились в суд с вышеуказанными взаимными требованиями.

До вынесения судом решения по заявленным требованиям, от представителя ТСЖ «Ивановское» поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по требованиям ТСЖ «Ивановское» к Н.В.И., Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В., Администрации Истринского р-на, ООО «Земельная Залоговая Компания», ГУП МО «Мособлгаз», Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию газопровода низкого давления, признании газопровод низкого давления самовольной постройкой, сносе газопровода, признании разрешений на подключение к газопроводу, технических условий недействительными, признании недействительной государственную регистрацию права собственности.

От Н.В.И., являющегося также представителем по доверенности истцов Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В. в судебном заседании поступило устное ходатайство об отказе от требований к ТСЖ «Ивановское» в связи с их добровольным исполнением со стороны ответчика и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителям истцов разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Представители ответчиков не возражали против принятия отказа от исков и прекращении производства по делу.

Суд, рассмотрев заявления представителей истцов, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайства подлежащими удовлетворению, так как они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования ТСЖ «Ивановское» к Н.В.И., Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В., Администрации Истринского р-на, ООО «Земельная Залоговая Компания», ГУП МО «Мособлгаз», Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию газопровода низкого давления, признании газопровод низкого давления самовольной постройкой, сносе газопровода, признании разрешений на подключение к газопроводу, технических условий недействительными, признании недействительной государственную регистрацию права собственности и требования Н.В.И., Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В. к ТСЖ «Ивановское» о понуждении к подписанию акта об определении границ собственности на газораспределительные (присоединенные) сети подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Н.В.И., Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В. к ТСЖ «Ивановское» о понуждении к подписанию акта об определении границ собственности на газораспределительные (присоединенные) сети.

Прекратить производство по делу по встречному иску ТСЖ «Ивановское» к Н.В.И., Т.А.Я., Б.П.В., К.Е.В., Администрации Истринского р-на, ООО «Земельная Залоговая Компания», ГУП МО «Мособлгаз», Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным разрешение на строительство и разрешение на ввод в эксплуатацию газопровода низкого давления, признании газопровод низкого давления самовольной постройкой, сносе газопровода, признании разрешений на подключение к газопроводу, технических условий недействительными, признании недействительной государственную регистрацию права собственности.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий-