Решение по делу № 2-300/2019 от 06.12.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания     Царьковой П.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Исполинова С.А. к Смирновой О.В., к Антипиной О.А., к Бернацкой И.Б., к Бернацкому А.В., об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Исполинов С.А. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением, с учетом уточнения, к Смирновой О.В., к Антипиной О.А., к Бернацкой И.Б., к Бернацкому А.В., к Ероховой Т.А., к Куликовой И.К., к Потапову А.В., Великоденичеву И.Н. об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельных участков ( Том 1 л.д.3-7 и л.д.148-153).

Истец Исполинов С.А. просил признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно описания местоположения границ следующих границ земельных участков с К№, с К№, с К№, с К№, с К№, с К№, с К№.

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1078 кв.м., по фактическому пользованию.

Установить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1041 кв.м., по фактическому пользованию.

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> равной 1501 кв.м., по фактическому пользованию.

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1258 кв.м., по фактическому пользованию.

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> равной 1543 кв.м., по фактическому пользованию.

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> равной 1245 кв.м., по фактическому пользованию.

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, равной 865 кв.м., по фактическому пользованию.

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, равной 1072 кв.м., по фактическому пользованию.

Исключить ошибочные сведения из ЕГРН о границах земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1750 кв.м.

Решение по настоящему делу является основанием для внесения изменений в ЕГРН в сведения о площадных характеристиках, описании местоположения и координат характерных поворотных точек земельных участков с К№, с К№, с К№, с К№, с К№, с К№, с К№, с К№ и исключения ошибочных сведений из ЕГРН о границах земельного участка с К№.

В судебное заседание истец Исполинов С.А., третьи лица: Воскресенский отдел ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО и Управление Росреестра по МО Воскресенский район не явились, о месте, времени и дате извещены (л.д.69). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лиц.

Представитель истца Исполинова С.А.- Зотова Т.В., действующая на основании доверенности (л.д. 24), уточненные исковые требования Исполинова С.А. поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить. С результатами судебной землеустроительной экспертизы ознакомлены. Возражений не имеют.

Представитель ответчиков Смирнова О.В., Бернацкой И.Б. и Бернацкого А.В. – Махина Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 26-27, л.д.28) уточненные исковые требования она и ее доверители признали, с уточнением местоположения их земельных участков согласны, поскольку местоположение пользования такими границами ведется с момента выделения земельных участков. Уточненное исковое заявление признали, не возражали против уточнения границ участков по Приложению №1. Последствия признания иска ее доверителям понятны.

Ответчики Смирова О.В., Бернацкая И.Б. и Бернацкий А.В. поддержали их представителя, признали уточненные исковые требования, споров не имеют.

Ответчик Антипина О.А. признала уточненные исковые требования, с заключением эксперта ознакомлена. Пояснила, что у нее наблюдается уменьшение площади на 242 кв.м., за счет чего такое уменьшение площади ей неизвестно, но она согласна с внесением изменений в ЕГРН уточненных сведений о местоположении границ земельного участка с К№ и с уменьшением площади по фактическому пользованию. Признание иска является добровольным.

Ответчик Ерохова Т.А. уточненные исковые требования полностью признала. Пояснила, что согласна с уточнением границ и площади ее участка, по факту споров со смежными землепользователями не имеет. Признание иска является добровольным.

Ответчик Куликова И.К. уточненные исковые требования полностью признала. Пояснила, что согласна с исключением ошибочных сведения о границах и площади ее участка из ЕГРН. Признание иска является добровольным.

Ответчик Потапов А.В. уточненные исковые требования полностью признал. Пояснил, что участком с К№ пользуется примерно с 2000 года в этих границах и в этих площадях. Увеличение площади у его земельного участка на 5 кв.м., за счет чего не может пояснить. Споров со смежными землепользователями не имеется. Признание иска является добровольным.

Ответчик Великоденичев И.Н. пояснил, что земельный участок с К№ перешел ему в собственность по наследству от отца, который умер в 2018 году. До этого он владел данным участком на праве собственности, примерно с 1990 года. При жизни отца и до настоящего момента границы не изменялись. За счет чего произошло увеличение площади земельного участка, пояснить не может. Споров со смежными землепользователями не имеет. Признание иска является добровольным.

Ответчикам Смирновой О.В., Бернацкой И.Б., Бернацкому А.В., Антипиной О.А., Ероховой Т.А., Куликовой И.К., Потапову А.В., Великоденичеву И.Н. и представителю ответчиков Махиной Н.А. судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Суд определил, принять признание иска ответчиками Смирновой О.В., Бернацкой И.Б., Бернацким А.В., Антипиной О.А., Ероховой Т.А., Куликовой И.К., Потапоым А.В., Великоденичевым И.Н. и представителем ответчиков Махиной Н.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и обязанности третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, учитывая заключение эксперта Кровопускова М.П., суд считает, что заявленные требования Исполинова С.А., с учетом уточнений, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существующего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Исполинов С.А. является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о праве собственности (л.д.19, л.д.20)

Исполинов С.А. является собственником земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждено копией свидетельства о праве собственности (л.д.17, л.д.18)

Смирнова О.В. является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждено копией выписки из ЕГРН (л.д.30-31), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.32-33), копией выписки из ЕГРП (л.д.34), копией свидетельства о праве собственности (л.д.15, л.д.16)

Антипина О.А. является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.45, л.д.46), копией кадастрового плана земельного участка (л.д.47-50), копией свидетельства о праве собственности (л.д.13, л.д.14).

Бернацкая И.Б. и Бернацкий А.В. являются собственниками земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.35, л.д.36), копией кадастрового плана земельного участка (л.д.40-41), копией свидетельства о праве собственности (л.д.21, л.д.22, л.д.23).

Потапов П.В. является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждено материалами дела.

Великоденичев И.Н. является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждено материалами дела.

Ерохова Т.А. является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено материалами дела.

Куликова И.К. является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждено материалами дела.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе, признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

Статьей 11.1 ЗК РФ определено, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и(или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ(частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № 218 предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет, в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

20 декабря 2018 года определением Воскресенского городского суда МО по гражданскому делу № по иску Исполинова С.А. к Смирновой О.В., к Антипиной О.А., к Бернацкой И.Б., к Бернацкому А.В. об исправлении реестровой ошибки и уточнении местоположения границ земельных участков было назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы. (л.д.66-68).

Согласно заключению кадастрового инженера ЭКСПЕРТ (л.д.82-120) следует, что с выходом на место с участием сторон экспертом было проведено визуально-инструментальное обследование следующих земельных участков:

1. <адрес>, с/<адрес> с К№;

2. <адрес> К№;

3. <адрес> с К№;

4. <адрес> с К№;

5. <адрес>, с/<адрес>, <адрес> с К№;

Дополнительно по внешним границам были обследованы следующие земельные участки:

6. <адрес>, с/<адрес> с К№;

7. <адрес>, с/<адрес> с К№;

8. <адрес>, с/<адрес> К№.

Каталоги координат характерных точек границ указанных земельных участков по фактическому землепользованию, с указанием их линейных и площадных характеристик представлены в Приложении №.

Площади земельных участков по фактическому землепользованию составили следующие значения:

- К№ — 1501 кв.м.;

- К№ — 1258 кв.м.;

- К№ — 1078 кв.м.;

- К№ — 1041 кв.м.;

- К№ — 1543 кв.м.;

- К№ — 1245 кв.м.;

- К№ — 865 кв.м.;

- К№ — 1072 кв.м.

План границ земельных участков по фактическому пользованию представлен в Приложении №.

Выявлено несоответствие фактической и реестровой конфигурации границ земельных участков с К№, К№, К№, К№, К№, К№, К№;

- несоответствии фактического местоположения характерных точек границ земельных участков сК№, К№, К№, К№, К№, К№, К№сведениям ЕГРН.

- взаимное пересечение фактических и реестровых границ всех исследуемых земельных участков;

- пересечение фактических границ земельных участков с К№ и К№ с реестровыми границами земельного участка с К№;

- несоответствие фактически используемой площади земельных участков с К№, К№, К№,К№, К№ и К№ сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов;

- соответствие фактически используемой площади земельных участков с К№ и К№ сведениям ЕГРН и правоустанавливающих документов.

Выявлены реестровые ошибки в отношении земельных участков сК№, К№, К№, К№, К№, К№, К№, связанные с ошибкой в описании местоположения их границ. Кроме того, учитывая специфику смещения реестровых границ земельных участков относительно их фактического местоположения и пересечение с реестровыми границами земельного участка с К№, также сделан вывод о наличии реестровой ошибки в отношении границ земельного участка с К№ и следующих на северо-запад за ним земельных участков.

Руководствуясь положениями ч.10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, границы земельных участков сК№, К№, К№, К№, К№, К№, К№ с целью исправления реестровых ошибок должны быть уточнены(определены), исходя из фактического землепользования.

Исправлению реестровой ошибки в отношении земельных участков с К№ и К№ препятствует пересечение их исправленных границ с реестровыми границами земельного участка сК№.

В части установления факта наличия реестровых ошибок в сведениях о местоположении границ вышеуказанных земельных участков требования истца являются обоснованными, т.к. они подтверждены материалами данного дела, заключением судебной землеустроительной экспертизы, составленной специалистов в области геодезии и картографии ЭКСПЕРТ Суд при принятии решения по данному делу принимает за основу выводы данного заключения, т.к. не доверять ему у суда не имеется оснований.

Учитывая тот фат, что в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы установлено наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в описании границ отношении земельных участков с К№, К№, К№, К№, К№, К№, К№, в рамках настоящей землеустроительной экспертизы возможно при одновременном исключении ошибочных сведений ЕГРН о границах земельного участка с К№, то суд считает, что заявленные исковые требования Исполинова С.А., с учетом уточнения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 ч. 3 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, является реестровой ошибкой, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Реестровая ошибка в сведениях Кадастра подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка в связи с изменением уникальных характеристик необходимо представить в соответствии со ст. 18 Закона о регистрации заявление, межевой план, документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя).

Частью 4 ст. 61 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» определено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным установить местоположение границ земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> площадью равной 1041 кв.м., по фактическому пользованию.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № 218 «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ(частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № 218 предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

Учитывая вышеизложенное, а также признание уточненных исковых требований представителем ответчиков и ответчиками, суд считает, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом Исполиновым С.А. требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования, с учетом уточнений, Исполинова С.А.– удовлетворить.

Установить наличие реестровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков:

- с К№, расположенного по адресу: <адрес>

- с К№, расположенного по адресу: <адрес>

- с К№, расположенного по адресу: <адрес>

- с К№, расположенного по адресу: <адрес>

- с К№, расположенного по адресу: <адрес>

- с К№, расположенного по адресу: <адрес>

- с К№, расположенного по адресу: <адрес>

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 1 078 м?

Установить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 1 041 м?

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 1 501 м?

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 1 258 м?

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 1 543 м?

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 1 245 м?

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 865 м?

Уточнить площадь земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес> по фактическому землепользованию по каталогу координат, отраженных в Приложении № к заключению экспертизы:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Площадь объекта: 1 072 м?

Исключить ошибочные сведения из Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1750 кв.м.

    Считать принятое решение суда основанием для учета соответствующих изменений в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 04 апреля 2019 года.

Судья З.В. Шиканова