УИД №
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2024 года <адрес>
Кочубеевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Череповской Е.С.,
при секретаре Давлатовой И.С.,
с участием:
государственного обвинителя Дудченко В.В.,
подсудимого Жабелова О.А.,
защитника адвоката Серебряковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении
Жабелова О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
Жабелов О.А. в декабре 2023 года находясь в неустановленном следствием месте, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон с установленной в нем сим - картой мобильного оператора связи «МТС» с абонентским номером № в мобильном приложении - мессенджере «Телеграмм», связался с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, с которым по предложению последнего, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышлено, вступил в предварительный преступный сговор с целью совершения преступлений, а именно хищения денежных средств путем обмана и последующего своего незаконного обогащения, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо сообщит ложные сведения о необходимости передачи денежных средств необходимых родственнику потерпевшего, тем самым введет в заблуждение последнего, а Жабелов О.А. будет получать денежные средства от данных лиц, которые они в последующем с неустановленным лицом обратят в свою пользу, таким образом похитят их.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов 40 минут до 16 часов 30 минут, неустановленное лицо действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жабеловым О.А., находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной роли в совершаемом преступлении, по средствам мобильной связи используя абонентский номер № мобильного оператора связи «Т2 Мобайл» (<адрес>), связалось с ФИО6, в пользовании которой находился абонентский номер № мобильного оператора связи ПАО «МТС», где в ходе разговора, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышлено, сообщило заведомо ложную информацию о якобы причастности ФИО5, являющейся дочерью ФИО6, в совершению дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, было повреждено имущество и причинен вред здоровью человеку, и с целью разрешения конфликта потребовало от последней осуществить передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на что ФИО6, будучи введенная в заблуждение относительно действительности происходящего, согласилась передать указанные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Жабелов О. А., действующий с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества ФИО6, прибыл по месту жительства последней, к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, где ранее введенная в заблуждение относительно происходящего ФИО6 передала Жабелову О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний взял и с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился похищенными в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом денежными средствами по своему усмотрению, таким образом похитив указанные денежные средства у ФИО6 путем обмана.
Своими преступными действиями Жабелов О.А. и неустановленное лицо, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, действующие в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут до 17 часов путем обмана ФИО6 похитили принадлежащие последней денежные средства в сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО6 имущественный вред, который для последней является значительным ущербом.
Он же Жабелов О.А. в декабре 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон с установленной в нем сим - картой мобильного оператора связи «МТС» с абонентским номером №, в мобильном приложении - мессенджере «Телеграмм», связался с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, с которым по предложению последнего, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышлено, вступил в предварительный преступный сговор с целью совершения преступлений, а именно хищения денежных средств путем обмана и последующего своего незаконного обогащения, при этом распределили между собой преступные роли, согласно которым, неустановленное лицо сообщит ложные сведения о необходимости передачи денежных средств, необходимых родственнику потерпевшего, тем самым введет в заблуждение последнего, а Жабелов О.А., будет получать денежные средства от данных лиц, которые они в последующем с неустановленным лицом обратят в свою пользу, таким образом, похитят их.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени 11 часов 40 минут до 13 часов 45 минут неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жабеловым О.А., находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной роли в совершаемом преступлении, по средствам мобильной связи используя абонентский номер № зарегистрированного оператора связи в Германии, связалось с Потерпевший №2, в пользовании которой находился абонентский номер № мобильного оператора связи ПАО «Билайн», где в ходе разговора, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышлено, сообщило заведомо ложную информацию о якобы совершенном дорожно- транспортном происшествии, в результате которого получила вред здоровью ФИО7 внучка Потерпевший №2, которой необходима операция, в связи с чем, потребовало от последней осуществить передачу денежных средств в сумме № рублей, на что Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение относительно действительности происходящего, согласилась передать указанные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 45 минут, Жабелов О.А. действующий с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества - Потерпевший №2 прибыл по месту жительства последней, к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> где ранее введенная в заблуждение относительно происходящего Потерпевший №2 передала Жабелову О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний взял и с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился похищенными в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом денежными средствами по своему усмотрению, таким образом, похитив указанные денежные средства у Потерпевший №2 путем обмана.
В продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 13 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жабеловым О.А., находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной роли в совершаемом преступлении по средствам мобильной связи используя абонентский номер № зарегистрированного оператора связи в Германии, связалось с Потерпевший №2, в пользовании которой находился абонентский номер № мобильного оператора связи ПАО «Билайн», где в ходе разговора, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, действуя умышлено, сообщило заведомо ложную информацию о якобы совершенном дорожно-транспортном происшествии, в результате которого получила вред здоровью ФИО7 внучка Потерпевший №2, которой необходима операция, в связи с чем, потребовало от последней осуществить дополнительную передачу денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на что Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение относительно действительности происходящего, согласилась передать указанные денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 20 минут, Жабелов О.А., действующий с неустановленным лицом, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества Потерпевший №2, прибыл к автобусной остановке, расположенной по адресу: <адрес>, где ранее введенная в заблуждение относительно происходящего Потерпевший №2 передала Жабелову О.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последний взял и с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился похищенными в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом денежными средствами по своему усмотрению, таким образом, похитив указанные денежные средства у Потерпевший №2 путем обмана.
Своими преступными действиями Жабелов О.А. и неустановленное лицо, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, действующие в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 15 часов 20 минут, путем обмана Потерпевший №2 похитили принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив Потерпевший №2 имущественный вред, который для последней является значительным ущербом.
Органом предварительного следствия действия Жабелова О.А. квалифицированы:
- по факту мошенничества в отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту мошенничества в отношении Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевшие ФИО6 и Потерпевший №2, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились, предоставили заявления, в которых просили суд прекратить уголовное дело в отношении Жабелова О.А. на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку они примирились, причиненный преступлением ущерб потерпевшим возмещен, подсудимый извинился, претензий к нему они не имеют, претензий материального и морального характера также не имеют. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без их участия.
Подсудимый Жабелов О.А. и его защитник Серебрякова Д.А. просили ходатайство потерпевших удовлетворить.
Государственный обвинитель Дудченко В.В. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, считает, что заявленные потерпевшими ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 239 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Жабелов О.А. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими, принес извинения, возместил потерпевшим материальный ущерб, причиненный преступлением.
Жабелову О.А. <данные изъяты>
В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Жабелову О.А. суд признает по всем эпизодам явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его заболевания, положительную характеристику, состояние здоровья матери подсудимого – <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Жабелову О.А. судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности, в том числе конкретных обстоятельств совершенных Жабеловым О.А. преступлений, вышеуказанных данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что потерпевшие ФИО6, Потерпевший №2 и подсудимый примирились, Жабелов О.А. принес свои извинения потерпевшей стороне, возместил материальный ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жабелова О.А. по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Мера пресечения Жабелову О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Данный вопрос суд разрешит путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159, ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░