Решение по делу № 12-396/2022 от 31.10.2022

35RS0009-01-2022-002483-27

Дело № 12-396/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года                                                                   г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н, изучив жалобу Шалаевского Н.В. представителя по доверенности ООО «СФЕРА» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Вологодский районный суд Вологодской области поступила на рассмотрение жалоба Шалаевского Н.В. представителя по доверенности ООО «СФЕРА» на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области                              № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления об административном правонарушении                                              № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:49:14 на 6 км +700 м автодороги Сокол-Харовск-Вожега Вологодской области ООО «СФЕРА» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ст. 29.1. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе и вопросы, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Выявленное правонарушение, согласно постановлению, имело место на территории Сокольского района Вологодской области. Следовательно, данная жалоба подсудна Сокольскому районному суду Вологодской области, юрисдикция которого распространяется на территорию Сокольского муниципального района.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ, если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица, лица выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правомерным жалобу Шалаевского Н.В. представителя по доверенности ООО «СФЕРА» на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «СФЕРА» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение в Сокольский районный суд Вологодской области.

Руководствуясь ст.ст.29.5, 30.1, ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Шалаевского ФИО3 представителя по доверенности ООО «СФЕРА» на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ООО «СФЕРА» привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, передать по подведомственности на рассмотрение в Сокольский районный суд Вологодской области (162130, Вологодская область, г. Сокол, ул. Суворова, д. 25).

Судья.

Копия верна.

Судья                                                                                                        Д.Н. Другов