Решение по делу № 2-425/2017 от 04.09.2017

Дело № 2- 425/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Кемля 18 сентября 2017 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ежовой Е.В.,

при секретаре Ганиной О.Н.,

с участием в деле истца Горбуновой О.И.,

ответчиков администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрации Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбуновой О.И. к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Горбунова О.И. обратилась в суд с иском к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования.

Согласно заявлению ДД.ММ.ГГГГ г. скончался ее муж ФИО которому постановлением Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района от 13 апреля 2001 г. был предоставлен земельный участок общей площадью № га в аренду пожизненно.     Полагает, что подразумевалось не «аренда», а «право пожизненного наследуемого владения». ФИО в силу юридической неграмотности не оформил земельный участок. В ином порядке оформить право пожизненного наследуемого владения на земельный участок не представляется возможным.

Определением от 07 сентября 2017 г. к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация Ичалковского муниципального района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена Горбунова А.В.

Стороны надлежаще извещены о времени и места судебного заседания.

Истец Горбунова О.И. в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление об отказе от иска, просила прекратить производство по делу, указала, что положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны и понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики администрация Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия, администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании участия не принимали, представители ответчиков Бочкин М.С., Егорова О.С. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Третье лицо Горбунова А.В. в судебном заседании участия не принимала, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он судом принимается.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного государственная пошлина оплаченная истцом – Горбуновой О.И. при подаче искового заявления подлежит возврату полностью.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Горбуновой О.И. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-425/2017 по исковому заявлению Горбуновой О.И. к администрации Кемлянского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования прекратить.

Возвратить Горбуновой О.И. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья

Ичалковского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Ежова