Решение по делу № 12-181/2024 от 18.07.2024

УИД №RS0№-49

дело № 12-181/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 18 июля 2024 года

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Любимова Елена Геннадьевна (почтовый адрес суда: 400105, г. Волгоград, ул. Кузнецова, д.65, тел. (8442) 27-38-51, факс (8442) 27-38-52, адрес электронной почты суда: krokt.vol@sudrf.ru),

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» Денисова Юрия Степановича на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области Кузнецова В.А. от 28 июня 2024 года по делу об административном правонарушении о привлечении МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России (ул. Танкистов, д. 12, г. Волгоград) на исполнении находится исполнительное производство №43738/24/34044-ИП в отношении должника МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда».

По постановлению заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области Кузнецова В.А. от 28 июня 2024 года по делу об административном правонарушении МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» Денисов Ю.С. обратился в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда с настоящей жалобой.

Ознакомившись с поданной жалобой и приложенными к ней документами, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Дело об административном правонарушении в отношении МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» рассмотрено заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области Кузнецовым В.А. по адресу: ул. Танкистов, д. 12, г. Волгоград, 400094, который относится к юрисдикции Дзержинского районного суда города Волгограда. Соответственно, рассмотрение жалобы защитника Денисова Ю.С. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области Кузнецова В.А. от 28 июня 2024 года по делу об административном правонарушении не подсудно Краснооктябрьскому районному суду г. Волгограда.

Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (постановления от 07 ноября 2023 года № 4-АД23-26-К1, 01 декабря 2023 года N 75-АД23-5-К3).

При этом разъяснения, приведённые в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку касаются порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, которой установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба защитника МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» Денисова Ю.С. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области Кузнецова В.А. от 28 июня 2024 года о привлечении МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» Денисова Юрия Степановича на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Волгоградской области Кузнецова В.А. от 28 июня 2024 года о привлечении МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г. Волгограда» к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ – передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Судья                  Е.Г. Любимова