Решение по делу № 21-1529/2024 от 23.09.2024

Судья Суворова Т.М.                                                                                  Дело <данные изъяты>–1529/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>,

<данные изъяты>                                           «26» сентября 2024 года

Судья Московского областного суда Белая С.Л., при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя министра по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <данные изъяты> Семенова А.В. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.<данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «<данные изъяты> об административных правонарушениях», в отношении Емельянова А. А.овича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением консультанта территориального отдела <данные изъяты> территориального управления Юг ГУ регионального государственного жилищного надзора и содержания территорий <данные изъяты> - старшего государственного жилищного инспектора <данные изъяты>, старшего государственного административно-технического инспектора <данные изъяты>, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> Куванина Д.Ю. от <данные изъяты> <данные изъяты>ПР Емельянов А. А.ович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.<данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «<данные изъяты> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, заместитель министра по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <данные изъяты> Семенов А.В. подал на него жалобу в Московский областной суд.

В соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из текста жалобы (л.д. 202-204), поданной от имени заместителя министра по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <данные изъяты> Семенова А.В., она не подписана лицом ее подавшим.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд второй инстанции считает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по жалобе заместителя министра по содержанию территорий и государственному жилищному надзору <данные изъяты> Семенова А.В. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.<данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «<данные изъяты> об административных правонарушениях», в отношении Емельянова А. А.овича – прекратить, дело возвратить в Раменский городской суд <данные изъяты>.

Судья                                                                                            С.Л. Белая