Решение по делу № 1-186/2024 от 28.03.2024

            Дело № 1-186/2024

91RS0011-01-2024-000820-50

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Шваровой И.А.

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Федорова Ю.А.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Собко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. <адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Железнодорожный, <адрес>, ранее судимого: 14.10.2016 года Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 29.12.2018 года освобождён по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Собко И.С. незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах:

05 февраля 2024 года, примерно в 21 час 03 минуты, Собко И.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на участке местности перед входом в автовокзал на ул. Тельмана 12 в пгт. Красногвардейское, Красногвардейского района, Республики Крым, во исполнение ранее достигнутой договоренности о реализации наркотического средства со своим знакомым «Свидетель №1», выступавшим в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками ОКОН ОМВД России по Красногвардейскому району оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретился с «Свидетель №1» и незаконно сбыл последнему, передав из рук в руки вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящееся в пачке из под сигарет «CAMEL» синего цвета, получив за это от «Свидетель №1» денежные средства в сумме 2000 рублей в счёт оплаты за наркотическое средство и убыл в неизвестном направлении. Незаконно сбытое Собко И.С. вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящееся в пачке из под сигарет «CAMEL», «Свидетель №1» в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. Согласно заключения эксперта № 14 от 07.02.2024 года, сбытое Собко И.С. вещество растительного происхождения массой 2,02 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список №) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», незаконно сбытое Собко И.С. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 2,02 г (в пересчете на высушенное вещество), не имеет значительный размер.

Собко И.С. в ходе судебного следствия вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в конце февраля 2023 года в лесополосе вблизи перекрестка автодорог «Ровное - Марьяновка», Красногвардейского района Республики Крым обнаружил высохший куст конопли, с которого оборвал несколько листьев, которые перенес к себе домой. Через некоторое время к нему обратился знакомый, и спросил можно ли купить «коноплю», он сказал, что может продать ему коноплю за 2000 рублей. 05.02.2024 в вечером встретился возле входа в автовокзал пгт. Красногвардейское, с данным знакомым, и за 2000 рублей, передал ему пачку из-под сигарет в котором находилось наркотическое средство, после чего разошлись.

Вина Собко И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у него есть знакомый по имени ФИО3, который проживает в <адрес>. Он использует номер +7978-286-71-85. В ходе общения с ФИО3, ему стало известно от последнего, что тот занимается торговлей наркотического средства каннабис (конопли). ФИО3 при личной встрече или в ходе телефонного разговора предлагал приобрести у него коноплю по цене 2000 рублей за условный вес (дозу). Ему надоели его предложения купить наркотик, и решил обратиться к сотрудникам полиции. После его обращения сотрудники полиции предложили провести «Проверочную закупку», на что ответил согласием. 05.02.2024 года, дал добровольное согласие на участие в «Проверочной закупке» в качестве закупщика наркотического средства каннабис у жителя <адрес> по имени ФИО3. В кабинет сотрудников ОКОН, пригласили двух мужчин, которым разъяснили что он участвует в «Проверочной закупке» в качестве закупщика и выступает под псевдонимом «Свидетель №1». Затем сотрудник полиции в присутствии двух граждан произвел его личный осмотр. Денежных средств, наркотических средств и других запрещенных предметов и веществ при нем не было. У него с собой был мобильный телефон, пачка сигарет и зажигалка. После этого в присутствии двух вышеуказанных граждан сотрудник полиции осмотрел денежные средства на общую сумму 2000 рублей, а именно были 2 купюры номиналом по 1000 рублей, с которых были сняты копии, чтобы были видны номера и серии купюр. На листе с ксерокопиями денежных средств расписались присутствующие. Затем сотрудник полиции передал ему осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей и разъяснил, что за данные денежные средства должен будет приобрести наркотическое средство каннабис у жителя <адрес> по имени ФИО3, после чего добровольно выдать сотрудникам полиции в присутствии участвующих лиц и рассказать об обстоятельствах приобретения наркотика. Кроме этого, ему вручили ему видео-аудио записывающее устройство. После чего, сотрудник полиции, он, присутствующие лица, вышли из здания, на автомобильную стоянку, где был произведен осмотр автомобиля марки «Джили» и разъяснено всем присутствующим, что данный автомобиль будет использован в ходе проведения «Проверочной закупки» наркотического средства у жителя <адрес> по имени ФИО3. В ходе осмотра автомобиля, денежных средств, наркотических средств и других запрещенных предметов и веществ выявлено не было. После этого он позвонил ФИО3 и сказал, что хочет приобрести у него наркотическое средство каннабис, они договорились о встрече на автовокзале пгт. Красногвардейское. Все присутствующие на автомобиле «Джили» приехали на автовокзал, где автомобиль остановился возле бутиков, он вышел из автомобиля и направился на площадку перед входом в автовокзал, а двое сотрудников полиции и участвующие лица наблюдали за ним из автомобиля. Когда встретился с ФИО3, то передал ему ранее врученные денежные средства в сумме 2000 рублей, а ФИО3 передал ему из рук в руки пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство каннабис (конопля). После этого они с ФИО3 разошлись, и он вернулся в автомобиль, где добровольно выдал приобретенную им у ФИО3 коноплю, которая находилась в пачке из-под сигарет, пояснив, что только что купил её у ФИО3 за 2000 рублей. Данную пачку с содержимым сотрудники полиции поместили в полимерный пакет-файл, горловину которого прошили нитью, концы нити склеили бумажкой с оттиском печати отдела полиции на которой расписались присутствующие. После этого, по возвращению в ОКОН, был повторно осмотрен автомобиль марки «Джили», в ходе чего денежных средств и наркотических средств в нем выявлено не было, а в кабинете сотрудников ОКОН он выдал сотруднику полиции средства аудио-видеозаписи и был повторно осмотрен, наркотических средств, а также денежных средств при нем обнаружено не было. По всем проведенным действиям были составлены процессуальные документы, в которых расписывались все присутствующие лица (л.д. 63-65);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым его пригласили сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал свое согласие. В ходе данного мероприятия, перед входом в автовокзал в пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, «Свидетель №1» за 2000 рублей было приобретено у жителя <адрес> по имени ФИО3 наркотическое средство – каннабис, которое находилось в пачке из-под сигарет, которую Свидетель №1 добровольно выдал и пояснил, что в данной пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, «каннабис» которые ему продал житель <адрес>, Республики Крым по имени ФИО3, за денежные средства в сумме 2000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. Выданную Свидетель №1 пачку из-под сигарет с наркотическим средством каннабис, сотрудник полиции поместил в полимерный файл, горловину которого прошил нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати (л.д. 71-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 исследованными судом в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым его пригласили сотрудники полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, на что он дал свое согласие. В ходе данного мероприятия, перед входом в автовокзал в пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым, «Свидетель №1» за 2000 рублей было приобретено у жителя <адрес> по имени ФИО3 наркотическое средство – каннабис, которое находилось в пачке из-под сигарет, которую Свидетель №1 добровольно выдал и пояснил, что в данной пачке из-под сигарет находится наркотическое средство, «каннабис» которые ему продал житель <адрес>, Республики Крым по имени ФИО3, за денежные средства в сумме 2000 рублей, врученные ему сотрудниками полиции. Выданную Свидетель №1 пачку из-под сигарет с наркотическим средством каннабис, сотрудник полиции поместил в полимерный файл, горловину которого прошил нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати (л.д. 78-79);

- актом осмотра вещей находящихся при покупателе перед проведением ОРМ от 05.02.2024 (л.д.12-13), актом осмотра вещей находящихся при покупателе после проведения ОРМ от 05.02.2024 (л.д.25-26), в ходе указанных действий предметы, вещества и продукция, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен, обнаружены не были;

- актом проверочной закупки от 05.02.2024 г. в котором указаны обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Собко И.С.: 05.02.2024 года в период времени с 20-32 час. до 21-37 час. проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №1 приобрел у Собко И.С. наркотическое средство каннабис, которое находилось в пачке из-под сигарет за 2000 рублей, врученные Иванову сотрудниками полиции (л.д. 39-41);

- актом добровольной выдачи наркотических средств, психотропных веществ лицом, осуществляющим проверочную закупку от 05.02.2024, согласно которого лицо, выступающее под псевдонимом «Свидетель №1» добровольно выдал наркотическое средство серо-зеленого цвета в высушенном виде, находящееся в пачка из-под сигарет, которое Свидетель №1 приобрел в рамках оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупки» у Собко И.С.(л.д. 20-21);

- актом сдачи и осмотра технических средств, использовавшихся в ходе проверочной закупки от 05.02.2024, согласно которого лицом, использующим псевдоним «Свидетель №1», добровольно выдано видео-аудио записывающее устройство, которое было использовано при проведении ОРМ «проверочная закупка», на котором зафиксировано происходящее во время проведения закупки (л.д. 24);

- актом осмотра транспортного средства перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» от 05.02.2024 (л.д.18-19), актом осмотра транспортного средства после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 05.02.2024 (л.д.22-23), запрещённых в гражданском обороте на территории РФ предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было;

- актом осмотра и вручения денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотического средства от 05.02.2024, из которого следует, что с участием гражданина под псевдонимом «Свидетель №1», выступающего в качестве покупателя наркотического средства у жителя <адрес>, по имени ФИО3 и понятых, осмотрены денежные билеты банка России на общую сумму 2000 рублей (л.д. 14-15);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 13.12.2023, проведенное в отношении Собко И.С. (л.д. 8-9); - постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от 05.02.2024, проведенное в отношении Собко И.С.(л.д. 27-28);

- заключением эксперта № 14 от 07.02.2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 2,02 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 47-50);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2024, согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№2 Экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Крым», пояснительная надпись: «К заключению эксперта № 14 от 07.02.2024 ФИО8 КУСП 1139 от 06.02.2024», а также две подписи эксперта. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл не вскрывался. В ходе визуального осмотра данного прозрачного пакета просматривается, что внутри его находится пачка из под сигарет «CAMEL» синего цвета, а также фрагмент бумаги с оттисками печати «№61 Для Пакетов» и подписями. Пояснительные надписи, а так же содержимое описано в исследовательской части заключения эксперта №14 от 07.02.2024 года (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов от 11.03.2024, согласно которому осмотрен СD-R диск белого цвета. На лицевой стороне имеются надписи, выполненные красителем черного цвета: «секретно п.54 Экз. № 1, рег. № 1573/168с от 20.02.2024», «Рассекречено» пос-ние 61/5395 29.02.24 НАЗ-20-1219-2024, МВД-20-1215-2024, Инв. №61/202 н/с от 29.02.24». При воспроизведении данного диска установлено, что на нем имеется видеозапись с названием «2024-02-05_21.03.10», при воспроизведении указанного видеофайла установлено, что на нём содержится аудио-видео запись ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Собко И.С., дата – 05.02.2024, время начала записи 21 час. 03 мин. 10 сек., время окончания записи 21 час. 04 мин. 33 сек., общее длительность видеозаписи 01 минута 24 секунды. В ходе воспроизведения данного файла установлено, что в 21:03 час. «Свидетель №1» стоит перед входом в автовокзал в пгт. Красногвардейское, в это же время, к нему подходит ФИО9 В 21:03 часов происходит неразборчивый разговор между «Свидетель №1» и Собко И.С., в руках последнего находится пачка из под сигарет синего цвета, после чего «Свидетель №1» берет левой рукой пачку из под сигарет из правой руки Собко И.С., при этом держа в своей правой руке денежные средства, и сразу же передает их Собко И.С. Далее следует бытовой разговор в ходе которого Собко И.С. кладет денежные средства полученные от «Свидетель №1» во внешний нагрудный карман свой куртки. Далее Собко И.С. развернулся и уходит. «Свидетель №1» уходит в сторону бутиков (л.д. 85-88);

- протоколом проверки показаний на месте от 25.03.2024, согласно которому подозреваемый Собко И.С. рассказал и показал обстоятельства, при которых он приобрел наркотическое средство, а также обстоятельства, при которых он сбыл 05.02.2024 года своему знакомому у входа в автовокзал наркотическое средство «каннабис» за денежные средства в размере 2000 рублей (л.д. 128-131);

- протоколом проверки показаний на месте от 12.03.2024, согласно которому свидетель Свидетель №3 указал обстоятельства, проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Собко И.С. сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика наркотическое средство «каннабис» за денежные средства в размере 2000 рублей 05.02.2024 года перед входом в автовокзал, расположенный на <адрес> в пгт.Красногвардейское (л.д.74-77);

- протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №2 от 12.03.2024 согласно которому свидетель Свидетель №2 указал обстоятельства проведения ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Собко И.С. сбыл лицу, выступающему в качестве закупщика наркотическое средство «каннабис» за денежные средства в размере 2000 рублей 05.02.2024 года перед входом в автовокзал, расположенный на <адрес> в пгт.Красногвардейское (л.д.81-84).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Действия подсудимого Собко И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Собко И.С., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.171), согласно характеристике Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов», Собко И.С. принимал участие в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции, защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР. За время выполнения боевых задач зарекомендовал себя, как отважный и умелый боец. Награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер» (л.д. 172), согласно благодарности Главы ЛНР ФИО10 Собко И.С. принимал участие в СВО, проявляя самоотверженность и отвагу, руководство ЛНР благодарит Собко И.С. за образцовое выполнение боевых задач (л.д.173), Собко И.С. награжден государственной наградой - медалью «За отвагу» (л.д.174), на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.166,168), согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от 22.03.2024, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.126),

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции, награждение государственной наградой «За отвагу», положительная характеристика по месту службы добровольцем.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как Собко И.С. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, имея судимость за совершение умышленного преступления по приговору Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 14.10.2016 года, которым Собко И.С. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, 29.12.2018 года освобождён по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает рецидив опасным, так как Собко И.С. совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужден за тяжкое преступление к лишению свободы, которое отбывал реально (л.д. 145,146,147-150,151).

Оснований для изменения категории преступления, совершенного Собко И.С.. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

Наличие смягчающих наказание Собко И.С. обстоятельств, предусмотренных ч.1,2 ст. 61 УК РФ суд считает достаточной для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд учитывает поведение Собко И.С. после совершения преступления, им даны признательные показания в ходе предварительного следствия и в суде, где он указал место приобретения наркотических средств, о чем не было известно, обстоятельства их сбыта, Собко И.С. участвовал в следственных действиях, в ходе которых давал подробные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, также суд учитывает и то, что Собко И.С. признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в качестве добровольца принимал участие в боевых действиях в ходе специальной военной операции, награжден государственной наградой «За отвагу», положительно характеризуется по месту службы, что существенно уменьшающих степень общественной опасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств. Учитывая наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности Собко И.С., суд считает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР, положительная характеристика по месту службы при участии в СВО в качестве бойца – добровольца, наличие благодарностей в связи с участием в боевых действиях, наличие государственной награды «За отвагу» исключительными, и применить при назначении Собко И.С.. наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ положения ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, учитывая обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, что будет достаточным для достижения целей наказания по исправлению и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 1,73 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), переданное в центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> (л.д. 68, 70) – уничтожить, СD-R диск, на котором имеется видеозапись с названием «2024-02-05_21.03.10» (л.д. 89,90) – хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу - в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу для обеспечения исполнения судебного решения. Под стражу взять в зале суда.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд,-

п р и г о в о р и л:

Собко И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации, с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Собко И.С. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Собко И.С. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

     На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Собко И.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения массой 1,73 г (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) – уничтожить; СD-R диск, на котором имеется видеозапись с названием «2024-02-05_21.03.10»– хранить в материалах уголовного дела.

На приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                           О.В.Павлюкова