Решение по делу № 2-1682/2016 от 21.04.2016

Определение в окончательной форме изготовлено 14.06.2016 года

Дело № 2-1682/2016 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года г. Наро-Фоминск.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шибаевой ФИО7.,

секретаря Помазковой ФИО8.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Бартеневу ФИО6 о расторжении договора аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Наро – Фоминский городской суд с исковым заявлением к Бартеневу ФИО9 о расторжении договора аренды лесного участка.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было подано ходатайство о прекращении производства по вышеуказанному делу, на основании того, что ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> принято решение по гражданскому делу по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к Бартеневу ФИО10 о расторжении договора аренды лесного участка. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по данному гражданскому делу на основании ст. 220 ГПК РФ, как поданное вновь по тем же основаниям, о том же предмете и между теми же сторонами, что и исковые заявления по которым есть вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании представитель истца Захарова ФИО11. вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда, пояснила суду, что новых оснований для обращения не имеется, предмет и стороны те же.Ответчик Бартенев ФИО13 не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает просьбу ответчика подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 220 ГПК РФ,

Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом <адрес> принято решение по гражданскому делу по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к Бартеневу ФИО14 о расторжении договора аренды лесного участка. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-58).

В судебном заседании стороны подтвердили, что предмет основания и стороны по ранее рассмотренному делу аналогичны настоящим.

Таким образом, судом установлены обстоятельства для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к Бартеневу ФИО15 о расторжении договора аренды лесного участка - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения в окончательной форме.

Председательствующий ФИО16 Шибаева