Дело № 2-976/2019 17 сентября 2019 года
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жернакова С.П.,
при секретаре Барандовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Хвиюзова В.В. к администрации муниципального образования «Островное», Мамедовой М.В. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
установил:
РҐРІРёСЋР·РѕРІ Р’.Р’. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации муниципального образования «Островное» Рѕ признании факта принятия наследства Рё признании права собственности РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок. Р’ обоснование РёСЃРєР° указал, что ДД.РњРњ.ГГГГ умерла мать истца РҐ., РЅР° день смерти матери РѕРЅРё проживали вместе РїРѕ адресу: <адрес>. РџРѕ указанному адресу истец зарегистрирован СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ настоящее время. Рстец РїСЂРё Р¶РёР·РЅРё оказывал матери помощь, помогал вести хозяйство, ухаживал Р·Р° ней, поддерживал. Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ умер отец истца РҐ., РІ права наследования РЅР° имущество, оставшееся после смерти РҐ., вступила его жена (мать истца) РҐ., получила Сѓ нотариуса свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° РґРѕРј Рё земельный участок, РЅРѕ регистрацию права собственности РЅРµ оформила. После смерти РҐ. осталось наследственное имущество, Р° именно: земельный участок СЃ расположенным РЅР° нем жилым РґРѕРјРѕРј РїРѕ адресу: <адрес>, Рё земельный участок СЃ кадастровым номером в„–. Всего стоимость наследственного имущества оставляет <данные изъяты>. Р’СЃРµ расходы РїРѕ погребению РҐ. истец РІР·СЏР» РЅР° себя. Завещание РҐ. РЅРµ составляла. РџРѕ закону истец является наследником первой очереди. Других наследников Рє имуществу РҐ. РЅРµ имеется. До настоящего времени никто РёР· наследников РЅРµ объявлялся, прав РЅР° наследственное имущество РЅРµ заявлял. РџСЂРё обращении Рє нотариусу Р·Р° консультацией РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ принятия наследства истцу сообщено, что РѕРЅ пропустил СЃСЂРѕРє РЅР° вступление РІ права наследования. Фактически истец РїСЂРёРЅСЏР» наследство, оставшееся после смерти РҐ., РѕР± этом свидетельствует то, что истец Рё члены его семьи зарегистрированы Рё продолжают проживать РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом РґРѕРјРµ, несут бремя затрат РЅР° содержание Рё ремонт жилого РґРѕРјР°, оплачивают счета Р·Р° электроэнергию, налоги, защищают РґРѕРј Рё территорию РѕС‚ посягательств третьих лиц, сохраняют имущество РІ нем, пользуются земельным участком, сажают картофель Рё РґСЂСѓРіРёРµ культуры. РќР° территории земельного участка имеются теплицы, кустарники плодовых СЏРіРѕРґ Рё хозяйственные постройки, баня. РќР° основании изложенного, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ признать РҐРІРёСЋР·РѕРІР° Р’.Р’. фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти РҐ., состоящее РёР· жилого РґРѕРјР° Рё земельного участка, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>. Признать Р·Р° Хвиюзовым Р’.Р’. право собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РЅР° жилой РґРѕРј Рё земельный участок, расположенные РїРѕ адресу: <адрес>.
Определением суда от 01 августа 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Мамедова М.В..
Стороны в судебное заседание не явились, о дне и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие.
Ответчик Мамедова М.В. направила заявление, в котором указала, что отказывается от дома и земельного участка в пользу брата Хвиюзова В.В.
Администрация МО «Островное» представителя в судебное заседание не направила, отношения к иску не выразила.
Третье лицо – Межрайонная РФНС в„– 9 РїРѕ Архангельской области Рё Ненецкому автономному РѕРєСЂСѓРіСѓ просила Рѕ рассмотрении дела РІ отсутствие представителя.
Третье лицо – Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу представителя в судебное заседание не направило, отношения к иску не выразило.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Рсследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ находит исковые требования обоснованными РїРѕ следующим основаниям.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, при жизни Х. был предоставлен земельный участок площадью 970 кв.м. с расположенным на нем жилым домом в <адрес> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю выданного Администрацией Вознесенского сельсовета. Жилой дом принадлежал Х. на основании записи в похозяйственной книге сельсовета №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в качестве правообладателя земельного участка площадью 969 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> указан Х.
Как следует из Уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 11 июля 2019 года № в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Принадлежность спорного дома Х. подтверждается похозяйственной книгой.
Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей до 1 марта 2002 года, то есть на момент открытия наследства (на день смерти Х.) при наследовании по закону наследниками являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Аналогичные правила содержаться в ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, действующего в настоящее время.
В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСРдля приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
24 марта 1995 года нотариусом Приморской нотариальной конторы Архангельской области К. Х. (супруге Х.) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти Х., состоящее из денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует РёР· представленных документов, наследниками Рє имуществу умершей РҐ. являлись дети наследодателя РҐРІРёСЋР·РѕРІ Р’.Р’., Мамедова Рњ.Р’. Рных наследников Рє СЃРїРѕСЂРЅРѕРјСѓ имуществу РЅРµ имеется.
08 февраля 2009 года нотариусом нотариального округа Приморского района Архангельской области Д. на имя Хвиюзова В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
Как следует из наследственного дела, Мамедова М.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, сведений о фактическом принятии наследства суду не представила. Напротив, в адресованном суду заявлении ответчик Мамедова М.В. указала, что отказывается от родительского дома и земельного участка в пользу брата Хвиюзова В.В.
В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что Хвиюзов В.В. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, вступил во владение земельным участком и расположенным на нем жилым домом, оплачивает коммунальные платежи, налоги, обрабатывает земельный участок, содержит дом в надлежащем состоянии.
Наследодатель Х. умерла, не успев зарегистрировать в установленном порядке свои права на спорный земельный участок и жилой дом, право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом никем не оспаривается и подтверждается материалам дела, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным, истец подлежит признанию собственником земельного участка площадью 969 кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13. июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок площадью 969 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Хвиюзова В.В. к администрации муниципального образования «Островное», Мамедовой М.В. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
Признать Хвиюзова В.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Хвиюзовым В.В. право собственности на земельный участок площадью 969 кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Хвиюзова В.В. на земельный участок площадью 969 кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Приморский районный суд Архангельской области.
Председательствующий С.П. Жернаков