Решение от 05.03.2014 по делу № 33-422/2014 от 10.02.2014

Судья Тимофеева Т.А. Дело № 33-422

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«5» марта 2014 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

в составе председательствующего Петуховой М.Ю.

судей Акуловой Н.А., Анохиной А.В.,

при секретаре Липатовой А.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Петуховой М.Ю.

дело по апелляционной жалобе П.Е.В.

на решение Ленинского районного суда города Иваново от 11 сентября 2013 года по иску К.А.В. к ООО «<..>», С. (П.) Е.В. о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая,

у с т а н о в и л а :

К.А.В. обратился в суд с иском к ООО «<.>», П.Е.В. о взыскании страхового возмещения, и материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 22 апреля 2013 года. Истец просил взыскать с ООО «<..>» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере <..> рублей (за вычетом от <.>рублей выплаченной суммы <.> рубль); с П.Е.В., поскольку страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, взыскать <..> рублей.

В ходе рассмотрения дела ООО «<..>» сумму страхового возмещения выплатило истцу в полном объеме.

Решением суда от 11 сентября 2013 года заявленные К.А.В. исковые требования удовлетворены. С ООО «<..>» в пользу К.А.В. взысканы расходы на оплату услуг эксперта в сумме <.> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <.> рублей. С П. (С.) Е.В. в пользу К.А.В. взыскано в счет возмещения ущерба <..> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <..> рублей, расходы на оплату услуг эксперта <..> рубля, расходы на оплату услуг представителя в сумме <..> рубля.

Не согласившись с принятым судом решением, П.Е.В. была подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, она просила решение в части взыскания с нее денежной суммы отменить, и назначить по делу автотовароведческую экспертизу.

В суде апелляционной инстанции между сторонами по делу К.А.В. и П.Е.В. достигнуто мировое соглашение по урегулированию спора на следующих условиях:

«1. Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере <..> рублей.

От остальной части исковых требований Истец отказывается, в том числе, понесенных по делу судебных расходов, а также иных претензий, вытекающих прямо или косвенно из причиненного ущерба.

2. Оплата производится на предоставленные Истцом банковские реквизиты равными платежами ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца, по <..> рубля, начиная с марта 2014 года до февраля 2015 года включительно (последний платеж <..> рубля).

3. Данное мировое соглашение не затрагивает права третьих лиц. Положения ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.»

В силу ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда 5 марта 2014 года К.А.В. и П.Е.В. подтвердили, что между ними достигнуто мировое соглашение, просили суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях, решение суда в части взыскания с П.Е.В. денежных средств в сумме <..> рубля отменить, производство по делу в данной части прекратить. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение на достигнутых между К.А.В. и П.Е.В. условиях, решение суда в части взыскания с П.Е.В. денежных средств в сумме <..> рубля отменить, производство по делу в данной части прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <..> ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <..> (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ <..> ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ <..> ░░░░░).

3. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░