Решение от 05.03.2020 по делу № 1-41/2020 от 14.02.2020

Дело №1-41/2020 (29RS0021-01-2020-000221-87)                                                             <данные изъяты>

Постановление

о прекращении уголовного дела

п.Плесецк                                                                                                           05 марта 2020 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.,

подсудимых Демешкина С.А., Михайлова Е.А.,

законного представителя подсудимого Михайлова А.В.,

защитников адвоката Окрепиловой Н.Н., адвоката Дементьева Д.Б.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Демёшкина Сергея Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> под стражей по данному делу не содержащегося,

Михайлова Евгения Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - п.«а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

установил:

Демёшкин С.А. и Михайлов Е.А. обвиняются в том, что в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 07 ноября 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, возникшему непосредственно перед совершением преступления, находясь на улице рядом с магазином «Магнит», который расположен по адресу: <адрес>, на совершение тайного хищения чужого имущества, договорившись о совершении преступления совместными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, предполагая, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, где Демёшкин С.А. взял со стеллажа две бутылки водки марки «Хлебная половинка» емкостью 0,45 литра, стоимостью 186 рублей 00 копеек за бутылку, принадлежащие АО «Тандер», после чего спрятал одну бутылку водки в рукав одетой на нем куртки, в это время Михайлов Е.А., находясь возле Демёшкина С.А. своим телом прикрывал последнего, чтобы их действия остались незамеченными для посторонних и обзора камер видеонаблюдения, установленных в магазине, затем, Демёшкин С.А. совместно с Михайловым Е.А. скрылись от обзора камер видеонаблюдения и из видимости продавцов за стеллажом в торговом зале, где Демёшкин С.А. спрятал вторую бутылку водки во внутренний карман одетой на нем куртки, в это время Михайлов Е.А., находясь возле Демёшкина С.А. следил за окружающей обстановкой, чтобы их действия остались незамеченными для посторонних, затем Михайлов Е.А. и Демёшкин Е.А. проследовали к контрольно-кассовой зоне и попытались выйти из магазина, но Демёшкин С.А. был остановлен продавцом магазина ФИО1, наблюдавшей за их действиями, которая потребовала вернуть неоплаченный товар, после чего Демёшкин С.А. достал из внутреннего кармана своей куртки одну бутылку водки марки «Хлебная половинка» и отдал продавцу, которая, будучи уверенной, что другого неоплаченного товара у них нет, вернулась в торговый зал с возвращенной бутылкой водки марки «Хлебная половинка», а Демёшкин С.А. и Михайлов Е.А. со второй бутылкой водки марки «Хлебная половинка», емкостью 0,45 литра, стоимостью 186 рублей 00 копеек, вышли из магазина, с места преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 186 рублей 00 копеек, но при этом Демёшкин С.А. и Михайлов Е.А. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на хищение двух бутылок водки марки «Хлебная половинка», до конца по независящим от них обстоятельствам, в случае доведения Демёшкиным С.А. и Михайловым Е.А. своего умысла до конца АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб в размере 372 рубля.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимые Демёшкин С.А. и Михайлов Е.А. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, полностью возместили причиненный ущерб и после консультации с защитниками заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Законный представитель Михайлов А.В. в судебном заседании также просил о прекращении уголовного дела по изложенным основаниям.

Защитники адвокат Дементьев Д.Б. и адвокат Окрепилова Н.Н. в ходе судебного заседания также подержали ходатайство Демёшкина С.А. и Михайлова Е.А., указали, что подзащитные обратились с явкой с повинной, признали вину, раскаялись в содеянном, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, возместили причиненный ущерб полностью, принесли свои извинения представителю потерпевшего, считают, что преступление перестало быть общественно опасным и имеется необходимость в прекращении уголовного дела.

Прокурор в ходе судебного заседания возражала против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные ходатайства, заслушав подсудимых, защитников, законного представителя, государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются Демёшкин С.А. и Михайлов Е.А. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, характеризуется посредственно, вину признали, добровольно сообщили о совершенном преступлении, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаиваются, добровольно возместили причиненный ущерб, принесли свои извинения, в связи с чем данное деяние перестало быть общественно опасным, а потому в соответствии со ст. 75 УК РФ уголовное преследование в отношении подсудимого может быть прекращено.

Мера пресечения Демёшкину С.А. и Михайлову Е.А. не избиралась.

Арест на имущество подсудимых не налагался. Гражданский иск по делу не заявлялся.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ, в связи с чем бутылка из под водки марки «Хлебная половинка», хранящаяся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Плесецкому району, при вступлении постановления суда в законную силу подлежит уничтожению в установленном законом порядке; СД – диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, при вступлении постановления в законную силу подлежит оставлению при уголовном деле на весь срок его хранения.

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 года №28 (ред. от 03.03.2015) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», суд считает возможным возместить процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ ст.28, 239 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░. 3 - ░░.158 ░.2 ░.«░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4590 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2125 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11370 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2490 ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>