Решение от 24.01.2019 по делу № 2а-718/2019 от 15.01.2019

Дело № 2а-718/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года                      г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Клименко Е.Г., при секретаре Сивопляс.Ю.А.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

представителя административного истца Шульгиной Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Виндеровой О. П.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Виндеровой О.П., указав, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении Виндеровой О.П. установлен административный надзор на срок два года и ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев. В период административного надзора Виндерова О.П. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем просят продлить Виндеровой О.П. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В судебном заседании представитель УМВД России по Комсомольску-на-Амуре Шульгина Т.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Виндерова О.П., в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Кауновой Е.В., полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) в отношении Виндеровой О.П. установлен административный надзор сроком на два года и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ОУУП и ПДН ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (дата) Виндерова О.П. поставлена на учет с административным надзором на срок 2 года, и ей разъяснены обязанности и ограничения, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением от (дата).

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) срок административного надзора в отношении Виндеровой О.П. продлен на 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административного ограничения может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано на неоднократное привлечение Виндеровой О.П. к административной ответственности, а именно: (дата) по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Вместе с тем в материалы дела представлена копия одного постановления о назначении Виндеровой О.П. административного наказания от (дата). Доказательств привлечения Виндеровой О.П. к административной ответственности (дата) и (дата) материалы дела не содержат, в связи с чем доводы о неоднократном привлечении Виндеровой О.П. к административной ответственности необоснованны.

Кроме того, в представленной административном истцом Справке по результатам рассмотрении протоколов (№) от (дата), (№) от (дата), представленных в материалы дела, сведения об их рассмотрении отсутствуют.

Учитывая изложенное, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления срока административного надзора отсутствуют, оснований для установления дополнительного административного ограничения суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░