55RS0003-01-2024-000647-50
Дело № 2-1282/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макухиной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 05 марта 2024 года
гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к К.Д.П. о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ПАО «Россети Сибирь» и К.Д.П. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с условиями заключенного договора, стороны приняли обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Согласно п. 8 Договора Заявитель обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, а также уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий. Перечень конкретных мероприятий, подлежащих выполнению со стороны Заявителя, указан в п. 11 Технических условий. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора. Однако, мероприятия по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации об их выполнении не исполнены ответчиком до настоящего времени. В соответствии с п.17 заключенного договора предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Так, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый за год просрочки. Согласно п. 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 603677,52 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 100612,92 рублей. В связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора начислило К.Д.П. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143373,41 рублей по следующей формуле: 0,25 % * 603 677,52 руб. * 95 = 143373,41 рублей. В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика претензию от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием об уплате неустойки за нарушение обязательств по договору до момента фактического исполнения обязательств, а также с предложением выполнить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения направить заявление о расторжении договора. Заявление о расторжении договора в адрес ПАО «Россети Сибирь» не поступило, возложенные на Заявителя мероприятия по технологическому присоединению не исполнены. Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «Россети Сибирь» в суд с заявленными требованиями. Просит взыскать с К.Д.П. в пользу ПАО «Россети Сибирь» неустойку в размере 143373,41 рублей за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору равную 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 603677,52 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки в совокупности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067,00 рублей.
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» - Б.Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по аналогичным основаниям.
Ответчик К.Д.П. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.
Из п.п. 1 и 2 указанных Правил следует, что под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.
Пунктами 12.1, 14, 34 Правил технологического присоединения определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.
В судебном заседании установлено, что ПАО «Россетти Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Сибирь» и К.Д.П. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с условиями заключенного договора, стороны приняли обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств, Заявителя, необходимых для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №.
Согласно п. 11 Технических условий, определяющих перечень мероприятий, которые следует выполнить каждой из сторон договора, для обеспечения технологического присоединения Заявителя к электрическим сетям ПАО «Россети Сибирь» заявитель осуществляет: перед прибором учета установить отключающий аппарат, предусмотреть возможность его опломбирования. Ввод до щита учета выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП. Место прокладки кабеля или провода должно быть доступно для беспрепятственного осмотра по всей длине прокладки.
В силу п. 11.1 настоящих Технических условий, разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной. Требования к организации учета электрической энергии выполнить в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442). Оснастить объекты электросетевого хозяйства, указанные в пункте 1 настоящих технических условий, необходимыми устройствами защиты и автоматики в соответствии с НТД Российской Федерации. Согласовать проектную документацию со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию: после выполнения технических условий энергопринимающее устройство предъявить представителю Сетевой организации для составления акта о выполнении ТУ, акта об осуществлении технологического присоединения, акта допуска прибора учета к эксплуатации и согласования расчетной схемы учета электроэнергии.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.
Из материалов дела следует, что мероприятия в части подготовки технических условий иа технологическое присоединение, срок осуществления которых наступает ранее срока выполнения заявителем мероприятий по технологическому присоединению, исполнены ПАО «Россети Сибирь» в полном объеме, что подтверждается изготовленными Техническими условиями, являющимися Приложением № 1 к Договору.
При этом, фактическое технологическое присоединение по договору сетевая организация не может осуществить ранее выполнения заявителем его части мероприятий, которые так и не были выполнены.
Однако мероприятия по технологическому присоединению, а также последующему извещению сетевой организации об их выполнении не исполнены ответчиком до настоящего времени.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.
Разрешая заявленные требования о взыскании неустойки с ответчика, суд исходит из следующего.
В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 17 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за нарушение одной из сторон сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Так, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый за год просрочки.
Согласно п. 10 размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказами Региональной энергетической комиссии Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 603677,52 рублей, в том числе НДС 20 % в сумме 100612,92 рублей.
В связи с невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению, ПАО «Россети Сибирь» в соответствии с условиями договора начислило К.Д.П. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143373,41 рублей по следующей формуле: 0,25 % * 603 677,52 руб. * 95 = 143373,41 рублей.
ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес К.Д.П. претензию с требованием уплаты неустойки за нарушение обязательств по договору, а также с предложением выполнить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению либо в случае отсутствия необходимости осуществления технологического присоединения подписать и направить в адрес ПАО «Россети Сибирь» соглашение о расторжении договора. Данное предложение было оставлено ответчиком без удовлетворения.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, с К.Д.П. в пользу ПАО «Россетти Сибирь» подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143373,41 рублей.
Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков внесения платы по договору равная 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки в совокупности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 4067,00 рублей, поскольку требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить.
Взыскать с К.Д.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку в размере 143373,41 рублей за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067,00 рублей, всего 147440 (сто сорок семь тысяч четыреста сорок) рублей 41 копейку.
Взыскать с К.Д.П.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» неустойку за нарушение сроков внесения платы по договору равную 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение, составляющей 603677,52 рублей за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга, но не более чем за год просрочки в совокупности.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Авдеева
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.
Судья