Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2013 ~ М-498/2013 от 08.04.2013

к делу №2-523/13

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Абинск                                                                                              22 мая 2013 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

истца Денисенко Л.Н.,

ответчиков Марченко Ю.А., Антонова В.Н.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Денисенко Л.Н. к Марченко Ю.А., Антонову В.Н. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Денисенко Л.Н., обратилась в суд с указанным заявлением.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 17.05.2012 года <данные изъяты>

В результате преступления совершённого 29.08.2011г Марченко Ю.А. ей причинен материальный ущерб в размере 22275 рублей.

Из этого же приговора следует, что 15.10.2011 г. ответчиками Марченко Ю.А., Антоновым В.Н. было совершено преступление, в результате которого ей причинен материальный ущерб 3100 рублей

Кроме того, ответчики причинили ей моральный вред, поскольку было повреждено её имущество, стена кирпичная магазина "Сотовая связь" данное повреждение ей пришлось восстанавливать за свой счет. Ей и её семье, приходилось испытывать финансовые трудности, так как на то время она была матерью одиночкой воспитывающей двоих несовершеннолетних детей, проживающей на съемной квартире. ИП было её единственным доходом. Это причинило ей нравственные страдания, привело к ухудшению здоровья, проявившегося в форме нервных и психических расстройств.

Денисенко Л.Н. просит суд:

взыскать с ответчика Марченко Ю.А.в её пользу материальный ущерб в сумме 22275 рублей и в сумме 1550 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 35000 рублей 00 копеек;

взыскать с ответчика Антонова В.Н. в её пользу материальный ущерб в сумме 1550 рублей 00 копеек; компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Денисенко Л.Н. поддержала завяленные требования и доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Антонов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Марченко Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что приговором Абинского районного суда <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из этого же приговора следует, что Марченко Ю.А., <данные изъяты> причинив потерпевшей Денисенко Л.Н. значительный материальный ущерб в размере 22275 рублей.

Марченко Ю.А., 15.10.2011 года <данные изъяты>, причинив своими действиями Денисенко Л.H. значительный материальный ущерб в размере 3100 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Денисенко Л.Н. в части взыскания заявленного материального ущерба и взыскать с ответчика Марченко Ю.А. причинённый материальный ущерб в размере 23825 рублей, с ответчика Антонова В.Н. взыскать материальный ущерб в размере 1550 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч.2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из Постановления Пленума Верховного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права ( право на пользование своим именем, право авторства и др. неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина. Временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании не добыто доказательств причинения ответчиками морального вреда истцу.

Истец Денисенко Л.Н. обуславливает требования о компенсации морального вреда, тем, что ответчиками в результате совершённого преступления, ей был причинён материальный вред в виде повреждения её имущества металлической двери, стены кирпичной магазина «Сотовая связь» и данное повреждение ей пришлось восстанавливать за свой счет. То есть, Денисенко Л.Н., фактически, заявила требования о возмещении материального вреда причинённого повреждением имущества, не представив доказательств размера причинённого вреда в денежном выражении.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисенко Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Марченко Ю.А. в пользу Денисенко Л.Н. материальный ущерб в сумме 23825 (двадцать три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с Антонова В.Н. в пользу Денисенко Л.Н. материальный ущерб в сумме 1550 (одну тысячу пятьсот пятьдесят) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий