Решение по делу № 2-164/2018 от 07.12.2017

Дело № 2- 164/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2018 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Козейкиной Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичева В.А. к Ильичевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ильичев В.А. обратился в суд с указанным иском к Ильичевой Т.А., ссылаясь на то, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении кроме него и членов его семьи зарегистрирована бывшая супруга Ильичева Т.А., которая после расторжения брака выехала из квартиры, личных вещей не имеет, бремя по оплате коммунальных услуг не несет. Кроме того, Ильичева Т.А. имеет в собственности ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 304 ГК РФ, 31,34 ЖК РФ, просит признавать Ильичеву Т.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В ходе подготовки к судебному разбирательству от Ильичев В.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку спор между сторонами урегулирован мирным путем.

Ответчик Ильичева Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.О последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен, о чем отражено в заявлении о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих–либо прав и охраняемых законом интересов.

Положениями ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ильичева В.А. от иска к Ильичевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-164/2018 по иску Ильичева В.А. к Ильичевой Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить Ильичеву В.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допекается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ      Р“.Рџ. Маковеева