Решение по делу № 2а-7503/2020 от 28.10.2020

                                                                                                                     №2а-7503/2020

        66RS0001-01-2020-009221-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26.11.2020                                                                                       гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Черных О.А.

при секретаре Расулеве М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Партнер66» к старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца ООО «Партнер66» - Жернакова Я.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Верх-Исетского <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание от представителя административного истца ООО «Партнер66» - Кузьмина Г.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам старшему судебному приставу Верх-Исетского <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении не ходатайствовали.

    В соответствии с п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет административному истцу, административным ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

            Поскольку отказ представителя административного истца ООО «Партнер66» - Кузьмина Г.А., действующего на основании доверенности, не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по административному иску ООО «Партнер66» к старшему судебному приставу Верх-Исетского <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска представителя административного истца ООО «Партнер66» - Кузьмина Г.А., действующего на основании доверенности.

Прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «Партнер66» к старшему судебному приставу Верх-Исетского <адрес> отделения судебных приставов г. Екатеринбурга главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава незаконным, о возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх- Исетский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                          О.А. Черных