Решение по делу № 2-289/2024 (2-5552/2023;) от 11.10.2023

16RS0049-01-2023-008382-04

2.211

Дело №2-289/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2024 года                                               город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи             Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания         Г.М. Шарафутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Елены Александровны к Кижаеву Денису Валерьевичу об обязании выполнить возложенные по договору подряда обязательства, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 об обязании выполнить возложенные по договору подряда обязательства, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что --.--.---- г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор подряда №--, согласно которому исполнитель взял на себя обязательства по монтажу забора из сетки 90 мм, профнастила 26 м, а также сборке и установке распашных ворот и калитки на строительной площадке заказчика по адресу: ... ....

Стороны пришли к соглашению, что стоимость работ по договору является твердой и составляет 130 000 рублей (стоимость материала) и 97 200 (работа).

Согласно п.3.2 договора определили, что заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 30 %, что составляет 32 000 рублей.

Согласно п. 4.1 срок выполнения работ по договору составляет 14 рабочих дней со дня оплаты заказчиком аванса в размере, указанном в п. 3.2 договора.

--.--.---- г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия, ответа не последовало.

--.--.---- г. истец обратился в правоохранительные органы.

Согласно объяснениям ответчика от --.--.---- г. факт неисполнения договора он признает и планирует исполнить возложенные на себя обязательства после получения оплаты, однако авансовая часть им уже получена, а остаток он должен получить после окончания работ и направления и дальнейшего подписания акта выполненных работ.

Денежные средства в размере 162 000 рублей (130 000 рублей (на строительный материал, 32 000 (аванс за работу) и 25 000 рублей в виде аванса были переданы исполнителю, что подтверждается распиской в получении денежных средств, однако по состоянию на --.--.---- г. работы выполнены не полностью, а материал не куплен и не установлен.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просил обязать ответчика выполнить возложенные на себя обязательства согласно договору подряда №-- от --.--.---- г., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец изменила исковые требования, просила обязать ответчика выполнить возложенные на себя обязательства согласно договору подряда №-- от --.--.---- г., а именно: осуществить монтаж забора из сетки 90 м, профнастила 26 м, осуществить сборку и установку распашных ворот и калитки по адресу: ... ..., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период с --.--.---- г. (14 рабочих с даты получения аванса согласно п.4.1 договора (21.11.2022+19 календарных дней) по --.--.---- г. в размере 25 065 рублей 72 копейки, начислять неустойку до даты фактического исполнения обязательств, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца, допущенный к участию в деле по устному ходатайству, измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещен.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Исходя из пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установленное, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО2 (Заказчик) и ФИО3 (Подрядчик)) был заключен договор подряда №--, согласно которому подрядчик взял на себя обязательства выполнить по заданию заказчика своими силами, инструментами, механизамами и из своих материалов комплекс работ по монтажу забора из сетки 90 мм, профнастила 26 м, сборке и установке распашных ворот и калитки на строительной площадке заказчика по адресу: ... ... (л.д. 6-7).

Стоимость работ по договору является твердой и составляет 130 000 рублей (стоимость материала) и 97 200 (работа) (п.3.1. договора).

Согласно п.3.2 договора стороны определили, что заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 30 %, что составляет 32 000 рублей.

Денежные средства в размере 162 000 рублей (130 000 рублей (на строительный материал, 32 000 (аванс за работу) и 25 000 рублей в виде аванса были переданы исполнителю, что подтверждается распиской в получении денежных средств от --.--.---- г. (л.д.8).

Согласно п. 4.1 договора срок выполнения работ по договору составляет 14 рабочих дней со дня оплаты заказчиком аванса в размере, указанном в п. 3.2 договора.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании комплекс работ ответчиком не был выполнен в полном объеме.

--.--.---- г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия, оставленная ответчиком без ответа (л.д.28-31).

--.--.---- г. истец обратилась в дежурную часть ОМВД России по ... ... РТ с заявлением о том, что ФИО3 в течение 7 месяцев не возвращает денежные средства в сумме 190 000 рублей и стройматериалы, из которых он должен сделать забор, то есть не выполнил работу.

Постановлением следователя СО ОМВД России по ... ... от --.--.---- г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 159 УК РФ за отсутствием признаков состава преступления (л.д.9-13). Указано, что между сторонами усматриваются гражданские правоотношения.

В данном постановлении отражены объяснения ответчика, согласно которым он от своих услуг по договору не отказывается, готов докончить до конца свою работу, если истица рассчитается с ним согласно договору, так как в договоре прописана стоимость оказания услуг в сумме 97 200 рублей, истица же оплатила только 60 000 рублей, сетку для установки забора им куплена и находится у него на объекте, умысла на совершение мошеннических действий не было, денежные средства в размере 130 000 рублей были израсходованы на закупку стройматериалов.

Согласно пункту 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В вышеуказанном постановление следователем установлено, что частично забор установлен, также по перимитру установлены металлические столбы и лаги, профнастил на этой части отсутствует, ткем самым ФИО3 не исполнил обязательства перед ФИО2

При таких обстоятельствах, требования истца об обязании выполнить возложенные на него обязательства по договору подряда №-- от --.--.---- г., а именно: осуществить монтаж забора из сетки 90 м, профнастила 26 м, осуществить сборку и установку распашных ворот и калитки по адресу: ... ..., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд устанавливает срок его исполнения в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором подряда не предусмотрена неустойка, поэтому суд приходит к выводу в удовлетворении требования истца о взыскании неустойки отказать.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации под нематериальными благами следует понимать жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного, передвижения, выбор мест пребывания, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом ФИО2 не представлено доказательств причинения ей нравственных или физических страданий действиями (бездействием) ФИО3, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага: жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни, нанесения оскорблений, поэтому заявленные исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

    Государственная пошлина, от уплаты которой, истец был освобожден при подаче иска в суд, по правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию в соответствующий бюджет с ответчика.                                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 56, 60, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО3 (паспорт серии №-- №--) выполнить возложенные на него обязательства по договору подряда №-- от --.--.---- г., а именно: осуществить монтаж забора из сетки 90 м, профнастила 26 м, осуществить сборку и установку распашных ворот и калитки по адресу: ... ..., в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №-- №--) государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:        (подпись)                               Р.Р.Ягудина