Решение по делу № 2-4559/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-4559/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием истицы Ивановой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Н.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» о взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Иванова Н.О. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» (далее также – Общество) о взыскании задолженности по договору займа в сумме .... руб., процентов за пользование займом в сумме .... руб., компенсации морального вреда в сумме .... руб., в обоснование иска указав, что между сторонами был заключен договор займа на сумму .... руб., согласно которому Общество обязалось вернуть долг в установленный срок и выплатить проценты. В последующем, истица отказалась от исполнения договора и просила досрочно возвратить заём, однако эти требования исполнены не были.

Истица заявленные требования поддержала, пояснив, что требование о взыскании процентов рассчитано исходя из двух месяцев пользования займом.

Общество направило ходатайство о передаче дела в другой суд, которое рассмотрено по существу и, определением от ...., в его удовлетворении отказано.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами был заключен договор займа от <...> г., согласно которому истица обязалась передать ответчику .... руб., а последний обязался вернуть денежные средства через 540 календарных дней, с ежемесячной уплатой процентов (п. 1.12 договора) в ....% годовых.

Дополнительным соглашением от <...> г. № 1 к договору, стороны изменили размер займа, увеличив его до .... руб.

В тот же день, денежные средства в общей сумме .... руб., были перечислены со счета истицы, на счет Общества, что подтверждается платежными поручениями № .... и № .....

В силу п. 1 ст. 807, ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письмом от <...> г. истица обратилась в Общество с просьбой вернуть всю сумму займа и начисленные проценты, реализовав свое право на односторонний отказ от исполнения обязательств (п. 1.15 договора). Уведомление получено ответчиком <...> г., что подтверждается почтовой карточкой обратного уведомления.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Таким образом, <...> г. между сторонами был заключен договор срочного займа, с обязательством возврата долга через .... дней, однако истица в одностороннем порядке отказалась от его исполнения и договор прекратил свое действие <...> г..

В этой связи подлежат удовлетворению требования о взыскании долга в сумме .... руб.

Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1.7 договора стороны согласовали ежемесячную выплату процентов в размере ....% годовых. С учетом особенностей установленных п. 1.14 договора, общая сумма процентов составит .... руб. и рассчитывается следующим образом: .... руб. х .... дн. х ....% = .... руб. .... коп., где .... руб. – сумма займа, .... дн. – количество дней пользования займом с <...> г. по <...> г. (период в два месяца определен истицей), ....% - процент за день , но не более суммы исковых требований.

Правила пунктов 2.3 и 2.4 договора, устанавливающие размер процентов в 0,01% годовых, при истребовании суммы займа досрочно, в данном случае не применимы, поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, т.е. остаток ссудной задолженности Общества перед истицей, составляет всю сумму займа.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме .... руб., поскольку требование мотивированное нарушением имущественных прав, в силу ст. 1099 ГК РФ, не подлежит защите.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Общества также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истицей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ивановой Н.О. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» в пользу Ивановой Н.О. долг по договору займа в сумме .... руб., проценты за пользование займом в сумме .... руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб., всего: .... руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2015 года.