Решение по делу № 2а-1107/2018 от 13.12.2017

Дело № 2а-1107/18

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду к Кочиной Т.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кочиной Т.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.

Из административного искового заявления усматривается, что за Кочиной Т.Ю. числиться задолженность по земельному налогу за 2014 год. Ей были направлены требования об уплате задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб.. Данные требования было направлено в адрес административного ответчика почтой. Требования административным ответчиком не исполнено. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. ФИО3 обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Инспекции. Просит суд восстановить срок на предъявление требований, взыскать с Кочиной Т.Ю. задолженность по земельному налогу и пени в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.

Административный ответчик Кочина Т.Ю. в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что Кочиной Т.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1011 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1030 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 899 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

На указанное имущество налоговым органом был начислен земельный налог.

В адрес Кочиной Т.Ю. были направлены требования об уплате задолженности по налогу и пени за несвоевременную уплату земельного налога от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> руб.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Из указанных положений Налогового кодекса Российской Федерации следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд являются основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с Кочиной Т.Ю. недоимки по налогу принято мировым судьей судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Административное исковое заявление направлено в Сергиево-Посадский городской суд ДД.ММ.ГГГГ по истечению указанного 6-месячного срока.

Представитель административного истца просил восстановить пропущенный срок, указав, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа была получена ИФНС России по г.Сергиеву Посаду ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая, что копия определения мирового судьи судебного участка № Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа поступила в ИФНС России по г.Сергиеву Посаду ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом (л.д.6), то срок на обращение в суд с административным иском о взыскании налога за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит восстановлению, поскольку пропущен административным истцом по уважительной, не зависящей от него причине.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 053,20 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с Кочиной Т.Ю. в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в сумме 482,13 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290,291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к Кочиной Т.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с Кочиной Т.Ю. в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по земельному налогу, пени за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 053,20 рублей.

Взыскать с Кочиной Т.Ю. государственную пошлину в доход муниципального образования «Сергиево-Посадский муниципальный район Московской области» 482,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н. Пчелинцева