Решение по делу № 2-785/2021 от 28.01.2021

55RS0007-01-2021-000550-81

Дело № 2-785/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года                                                                    город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Горбачевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Ю.А. к Администрации города Омска, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

С.Ю.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование указала, что Б.А.А. и Б.Г.С. являются ее родителями.

Б.А.А. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 558 кв.м., кадастровый №.

Решением Центрального районного суда г. Омска от 19.06.2018 по гражданскому делу № признано право собственности Б.Г.С., как пережившей супруги, на ? долю в праве собственности на указанный земельный участок. Названным решением суда установлены факты обращения С.Ю.А. с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.А., а также отказ Б.Г.С. и Б.Р.А. (сына наследодателя) от наследства.

С учетом уточнения истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 558 кв.м, кадастровый №.

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле в порядке статьи 43 ГПК РФ в качестве третьего лица привлечено СНТ «Степное» им Е.Ш. Левина.

В судебном заседании истец С.Ю.А. (принявшая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи) заявленные требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

С учетом мнения истца, изложенного в судебном заседании, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ имущество умершего переходит при наследовании другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Б.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), являются: Б.А.А. – отец, Б.Г.С. – мать (л.д. 14).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между Б.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и С.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия – С.. Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ отец истца Б.А.А. умер (л.д. 181).

После смерти Б.А.А. нотариусом П.А.А. заведено наследственное дело № (л.д. 38-78).

Как следует из материалов наследственного дела, наследниками по закону после смерти Б.А.А. являлись Б.Г.С. (супруга), Б.Р.А. (сын), Б.Ю.А. (дочь).

Завещание Б.А.А. не удостоверялось.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь Б.Ю.А., супруга наследодателя Б.Г.С., а также сын Б.Р.А. от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти отца Б.А.А., отказались по всем основаниям наследования.

По правилам статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно выданным нотариусом свидетельствам о праве на наследство по закону от 21.11.2012 (№ №), от 21.11.2012 (№ №), от 21.11.2012 (№ №), от 29.11.2012 (№ №), от 29.11.2012 (№ №) наследником наследственного имущества Б.А.А. (умершего ДД.ММ.ГГГГ), в виде ? доли земельного участка, площадью 615 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося в СНТ «Степное имени Е.Ш.Левина», участок №; ? доли земельного участка, площадью 291 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося в садоводческом некоммерческом товариществе «Садовод», аллея №, участок №; ? доли денежных вкладов, хранящихся в структурном подразделении Омского отделения № ОАО «Сбербанк России»; ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; ? автомобиля марки ВАЗ 21150, является дочь Б.Ю.А. (истец) (л.д. 63 оборот – 65 оборот).

Указанное также установлено вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 19.06.2018 по гражданскому делу № по иску Б.Г.С. к С.Ю.А., Администрации г. Омска, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности в порядке наследования, которым постановлено:

«Признать за Б.Г.С. право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности супругов на земельный участок № аллея № площадью 558 кв.м., находящийся в СНТ «Степное им. Е.Ш.Левина» в Центральном административном округе города Омска.

Признать за Б.Г.С. право собственности в порядке наследования на автомобиль ГАЗ 31029, год выпуска 1993, VIN - №.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать» (л.д. 10-13).

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 07.08.2018.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Вступившим в законную силу судебным актом по названному выше гражданскому делу установлено, что единственным наследником принявшим наследство после смерти Б.А.А. является его дочь Б.Ю.А. (после вступления в брак – С.).

Одновременно установлено, что в состав наследственного имущества вошла также ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 558 кв.м, кадастровый №, вместе с тем, о своих намерениях относительно поименованного наследственного имущества Б.Ю.А. в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № не заявлено. В решении Б.Ю.А. разъяснено, что последняя не лишена возможности обратиться с отдельными исковыми требованиями о признании права собственности на ? долю спорного земельного участка в порядке наследования.

Реализуя приведенные выше разъяснения суда, С.Ю.А. (до вступления в брак – Б.) обратилась с настоящим иском.

По данным, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Ростреестра» по <адрес>, Б.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как переживший супруг, является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 168-171, 172).

Право собственности на вошедшую в наследственную массу ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 558 кв.м, кадастровый №, не зарегистрировано.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, в частности обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства по ранее рассмотренному делу по иску Б.Г.С. к С.Ю.А., Администрации г. Омска, Министерству имущественных отношений Омской области о признании права собственности в порядке наследования, которое имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу, что единственным наследником после смерти Б.А.А., принявшим наследство, является истец, со стороны ответчиков и третьих лиц возражений относительно заявленных истцом требований в материалы дела не поступило, в связи с чем заявленные С.Ю.А. исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 558 кв.м, кадастровый №, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования С.Ю.А. удовлетворить.

Признать за С.Ю.А. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 558 кв.м, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            К.А. Калинина

Решение изготовлено в окончательной форме 11 марта 2021 года.