Дело №2а-1381/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года п. Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.,
при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Увинского района УР Осиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» к ***1 о продлении срока административного надзора,
у с т а н о в и л:
ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратилось в суд с административным иском к ***1, в котором просит продлить срока административного надзора до ***. Требование обосновано тем, что ***1, находясь под административным надзором, установленным Решением Увинского районного суда УР от ***, совершила три административных правонарушения, посягающих н общественный порядок и общественную безопасность (постановление от *** по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление от *** по ст.20.21 КоАП РФ, постановление от *** по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ)
В судебное заседание представитель административного истца ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» Попова Л.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.56). По её просьбе, выраженной в письменном заявлении (л.д.57) дело, в соответствии со ст.272 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ***1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.56). По его просьбе, выраженной в письменном заявлении (л.д.58) дело, в соответствии со ст.272 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие административного ответчика. ***1 представил письменное заявление (л.д.59), согласно которому административный иск он признает в полном объеме и просит суд принять его признание иска. Последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.4 ст.7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Согласно ст.270 КАС РФ и ст.6 Закона административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В силу ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Как разъяснил Пленум ВС РФ в своем Постановлении от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
В рассматриваемом случае, с учетом того, что административный ответчик ***1 заявленные к нему исковые требования признал полностью и просил суд принять его признание иска и данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 157 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» к ***1, удовлетворить.
Продлить ***1 срок административного надзора до ***, т.е. в пределах срока погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.
Судья: А.В. Шаклеин