Решение по делу № 12-140/2024 от 22.10.2024

Дело № 03RS0014-01-2024-005468-78.

(Производство № 12-140/2024).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.                         22 ноября 2024 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.1 КоАП РФ, в отношении Шафиков Т.Т. по жалобе Шафиков Т.Т. , на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьскому Зарипова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Шафиков Т.Т. внес жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> Зарипова И.М. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15. ч.1 КоАП РФ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он оставил свой автомобиль «ЗИЛ-5301» на обочине перед домом № по <адрес> в <адрес> РБ. В стоящий автомобиль сзади совершил наезд автомобиль «Форд Галакси», который не выбрал безопасный интервал. ДТП произошло по вине водителя Сытдикова З.М., который грубо нарушил п.9.10. ПДД РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Таким образом требования ст.26.11. КоАП РФ не выполнены, поэтому постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств.

В судебное заседание заинтересованное лицо Сытдикова З.М., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании Шафиков Т.Т. и его защитник Астафуров В.Г. жалобу поддержали и дали пояснения, изложенные в ней.

Судья, выслушав участников, исследовав материалы дела, проходит к следующим выводам:

Ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15. ч.1 КоАП РФ наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Шафиков Т.Т. вменяется нарушение п.1.3. ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Вмененный пункт Правил дорожного движения Российской Федерации является общим. Специальный пункт Правил, предусматривающий правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, Шафиков Т.Т. не вменен. Следовательно, из постановления не усматривается, в чем именно заключается нарушение правил, допущенное Шафиков Т.Т. , ответственность за которое предусмотрена ст.12.15. ч.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах следует, что инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьскому Зарипов И.М. при рассмотрении дела не дал оценку доказательствам по правилам ст.26.11. КоАП РФ с учетом требований ст.26.2. ч.3 КоАП РФ. То есть при вынесении постановления не были исследованы все обстоятельства дела.

    Поэтому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене. Поскольку срок, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ не истек, дело подлежит возвращению в тот же административный орган на новое рассмотрение. В связи с этим жалоба Шафиков Т.Т. подлежит удовлетворению частично.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьскому Зарипова И.М. от 14 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15. ч.1 КоАП РФ в отношении Шафикова Танзиля Талгатовича отменить, возвратив дело в ОГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьскому на новое рассмотрение, чем частично удовлетворить жалобу Шафикова Т.Т.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его оглашения.    

    Судья                             Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 22 ноября 2024 года.