Решение по делу № 12-1633/2016 от 04.07.2016

Копия № 12- 1633/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

1 августа 2016 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Цыгановой М.А. – Никитина Д.В., представителя Управления Роспотребнадзора по РТ Курбановой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Цыгановой М.А. – Никитина Д.В. на постановление №/с по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Постановлением №/с по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем Главного государственного санитарного врача по РТ Авдониной Л.Г. Цыганова М.А.. как должностное лицо - ведущий инженер ООО «Управляющая компания ЖКХ Приволжского района» привлечена к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей за то, что 11.06.2016 года в 10 часов 30 минут в жилом доме по адресу: г.Казань, ул. Сафиуллина дом 50 было обнаружено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий, а именно: нарушены инженерно-технические требования по защите объекта от грызунов (в мусороприемных камерах обнаружены сквозные отверстия, ведущие в подвальное помещение), что является нарушением ст. 11, ч.1 ст. 24, п.п.1, 3 ст. 39 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологической благополучии населения», п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.3.8 СП 3.5.3.3223 -14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий»

        В жалобе представитель Цыгановой М.А. – Никитин Д.В. просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за малозначительностью правонарушения.

В судебном заседании представитель Цыгановой М.А. – Никитин Д.В. жалобу поддержал в полном объеме и пояснил, что сам факт правонарушения они не отрицают, однако согласно представленного им ката 9 июня 2016 года правонарушение было устранено.

Представитель Управления Роспотребнадзора по РТ Курбанова Д.А. просила жалобу оставить без удовлетворения, поскольку правонарушение было установлено 1.06.2016 года, а акт об его устранении от 9 июня 2016 года и он не соответствует требованиям официального документа – не имеет номера, подписи указанных в нем лиц кем-либо не подтверждены и не удостоверены.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав всех участвующих в рассмотрении жалобы лиц нахожу, что состоявшееся по делу судебное постановление является законным и обоснованным и не имеется оснований для его отмены либо изменения.

        Факт совершения Цыгановой М.А. как должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом постановлении на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и факт совершения административного правонарушения Цыгановой М.А. не отрицается.

    Цыганова М.А. является субъектом административного правонарушения, что также ею не отрицается.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

        Существенных процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену либо изменение обжалуемого постановления, судьей не найдено.

Диспозиция ст. 6.4 КоАП РФ носит формальный характер, не предполагает возникновения или наличия какого-либо ущерба, причиненного совершенным правонарушением, его размера. Сам факт нарушения юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений образует состав данного правонарушения.

По данному делу были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и виновности Цыгановой М.А. в его совершении. Вывод обжалуемого постановления соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона, и является правильным.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление №/с по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем Главного государственного санитарного врача по РТ Авдониной Л.Г. в отношении Цыгановой М.А. оставить без изменения, жалобу представителя Цыганеовой М.А. – Никитина Д.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья: подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья: Н.В.Цветкова