Решение от 18.05.2022 по делу № 2-1258/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-1258\22

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева А. В. к Администрации р.<Адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Баев А.В. обратился в суд с иском к Администрации р.<Адрес> в котором просит: установить юридический факт принятия Баевым А. В. наследства после смерти наследодателя Баева В. А., умершего Дата, в виде квартиры, общей площадью 42 кв.м., расположенной по адресу <Адрес>, р.<Адрес>. Кадастровый Номер и признать за Баевым А. В. право собственности в порядке наследования после смерти Баева В. А., умершего Дата, на квартиру, общей площадью 42 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>. Кадастровый помер Номер

В обоснование исковых требований указывает, что Дата умер его отец Баев В. А.. Дата года рождения.

Баев В.А. при жизни приобрел квартиру за счет денежных средств ПАО «Сбербанк России», по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>. Право собственности на квартиру подтверждается Договором купли-продажи от Дата и свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

После смерти Баева В.А. открылось наследство, которое состоит из: квартиры, общей площадью 42 кв.м., по адресу: <Адрес>, р.<Адрес>. В марте 2022 года решив оформить свои наследственные права, истец обратился с заявлением к нотариусу ФИО. Нотариус в принятии заявления отказала в устной форме ссылаясь на пропуск срока. На сегодняшний момент истец не имеет возможности получить свидетельство о праве па наследство в виду того, что пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Нотариус, разъяснила, что истец может обратиться в суд с заявлением о признании меня наследником принявшим наследство. До обращения к нотариусу истец считал, что может в любое время обратиться к нотариусу с указанным выше заявлением, так как является единственным наследником.

В настоящее время в квартире зарегистрирована Иванчина М. В. (сожительница Баева В.А).

Фактически истец после смерти отца принял наследство, забрав себе набор кастрюль и комплект постельного белья.

Кроме этого, истец произвел в квартире косметический ремонт (побелил потолок, переклеил обои, заменил сантехнику). Т.о., истцом были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом.

В соответствии с информацией предоставленной оценщиком ИП Ковалевым, рыночная стоимость квартиры по адресу: <Адрес>, р.<Адрес> на дату Дата составляет 1 700000 руб.

Истец в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом. Представитель истца адвокат ФИО в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика Администрации р.<Адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Третьи лица нотариус ФИО, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, были извещены, возражений не представил.

Третье лицо Иванчина М.В. явилась в судебное заседание. Согласилась с иском. Пояснила, что истец фактически принял наследство и требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя истца допросив свидетеля Б.Е.И. суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 42 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1258/2022

2-1258/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баев Анатолий Валерьевич
Ответчики
Администрация р.п. Линево Искитимского района НСО
Другие
Нотариус Козырева С.А.
Федеральная регистрационная служба кадастра и картографии по НСО
Иванчина Марина Васильевна
ПАО " Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № 8047
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Табола Константин Викторович
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
21.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2022Передача материалов судье
25.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
14.07.2022Дело передано в архив
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее