Решение по делу № 12-384/2023 от 22.08.2023

61RS0022-01-2023-005916-45

к делу № 12-384-2023

РЕШЕНИЕ

12 октября 2023 года                                                                          г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ерошенко Е.В., рассмотрев жалобу Кирсанова Дмитрия Викторовича на постановление от <дата> № инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Таганрогу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирсанова Дмитрия Викторовича

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Таганрогу от <дата> Кирсанов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением Кирсанов Д.В. подал жалобу в Таганрогский городской суд Ростовской области, в которой ссылается на незаконность обжалуемого постановления, считая назначенное наказание излишне строгим, просит постановление отменить

В судебном заседании при рассмотрении жалобы Кирсанов Д.В. доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, пояснил, что автомобиль не продолжительное время был припаркован, назначенное наказание является излишне строгим.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности не должно доказывать свою невиновность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на трамвайных путях либо остановка или стоянка транспортных средств далее первого ряда от края проезжей части, за исключением вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 12.2 Правил дорожного движения установлено, что ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом Кирсанов Д.В. привлечен к административной ответственности за то, что <дата> в 07 часов 55 минут в <адрес> водитель управлял транспортным средством, допустил стоянку далее первого ряда от края проезжей части, чем нарушил, п. 12.2 ПДД Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителем Кирсановым Д.В. подтвержден представленными в материалах дела доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства.

При этом в силу ч.1 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов, путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место, и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В соответствии с ч.10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку за исключением транспортных средств, указанных в ч.9 настоящей статьи, осуществляется в порядке, устанавливаемым законами субъектов РФ.

При вынесении постановления и при рассмотрении жалобы на указанное постановление Кирсанов Д.В. не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения, ссылался на непродолжительное время остановки, что, по мнению судьи правового значения для квалификации действий Кирсанова Д.В. по ст. 12.19 ч.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеет.

Иные приводимые в жалобе доводы не содержат аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления о назначении административного наказания и направлены на переоценку установленных в ходе разбирательства фактических обстоятельств дела, правовых оснований к которой не усматривается.

Правильность выводов должностного лица о нарушении Кирсановым Д.В. правил остановки или стоянки транспортных средств не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств и установленных обстоятельств.

При таких обстоятельствах Кирсанов Д.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Таганрогу вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Кирсанову Д.В. в пределах, установленных санкцией ч.3.2 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения оспариваемого по делу постановления не имеется.

В связи с признанием законным и обоснованным постановление инспектора, суд не находит оснований для его отмены или изменения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление от <дата> № инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Таганрогу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.19 ч.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кирсанова Дмитрия Викторовича – оставить без изменения, жалобу Кирсанова Дмитрия Викторовича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья                                                                        Е.В. Ерошенко