Решение по делу № 21-580/2023 от 20.10.2023

Судья Безбородова И.В Дело № 21-580/2023

РЕШЕНИЕ

    г. Кемерово 20 ноября 2023 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Кириллова Ильи Сергеевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Яшкинского районного суда от 11 октября 2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу от 22 августа 2023 г. Кириллов И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

    Решением судьи Яшкинского районного суда от 11 октября 2023 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кириллову И.С. отказано.

    В жалоба Кириллов И.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на рассмотрение дела в суде с нарушением его права на защиту; необоснованный отказ в удовлетворении ходатайств защитника, которые были направлены на полное и всесторонне рассмотрение дела; искажение в решении показаний лиц, допрошенных в судебном заседании; неразъяснение должностным лицом участникам происшествия прав и обязанностей перед отобранием с них объяснений; судом не были учтены и проверены доводы защитника о нарушениях, допущенных должностным лицом, в производстве которого находилось дело, процессуальных требований при составлении протокола осмотра места происшествия, схемы, об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, о несогласии Кириллова И.С. со схемой; судом дана неверная оценка исследованным доказательствам.

    Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав ФИО1 прихожу к следующим выводам.

    Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

    Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Из материалов дела следует, что 22 августа 2023 г. на 23,410 км. автодороги Яшкино-Поломошное Кириллов И.С., управляя автомобилем «Хонда Стрим», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «ГАЗ САЗ 4509» под управлением ФИО1 и совершил столкновение с ним.

    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1., схемой места происшествия, результатом осмотра транспортных средств, фотофиксацией.

    Исследованным доказательствам в их совокупности должностное лицо дало правильную оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признало Кириллова И.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Жалоба Кириллова И.С. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы о процессуальных нарушениях при производстве по делу являются необоснованными. Ходатайства защитника, заявленные в судебном заседании, рассмотрены судом в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 24.4 КоАП РФ, об отказе в удовлетворении ходатайств вынесены мотивированные определения.

    Доводы о неразъяснении участникам дорожно-транспортного происшествия их процессуальных прав непосредственно перед тем, как ими были даны объяснения, были предметом проверки при рассмотрении жалобы районным судом, который дал этим доводам правильную оценку. Как следует из материалов дела и установленных в судебном заседании обстоятельств, процессуальные права и обязанности участникам дорожно-транспортного происшествия должностным лицом были разъяснены, о чем в объяснениях имеются их подписи. Указанное обстоятельство подтвердило в судебном заседании должностное лицо, осуществлявшее производство по делу.

    Всем исследованным доказательствам в решении дана правильная оценка. Выводы о наличии в действиях Кириллова И.С. состава правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, которые опровергают доводы жалобы.

    Доводы о столкновении транспортных средств на полосе дороги, предназначенной для встречного движения в тот момент, когда автомобиль под управлением Кириллова И.С. находился в процессе обгона автомобиля «ГАЗ САЗ» не подтверждаются объяснениями самого Кириллова И.С. из которых видно, что, выехав на полосу встречного движения он увидел, что автомобиль «ГАЗ САЗ» стал совершать маневр поворота налево. Он нажал на педаль тормоза и стал поворачивать вправо, после чего произошло столкновение транспортных средств. Из объяснений ФИО1 видно, что, не доезжая до поворота на д. Дауровка, он включил указатель левого поворота, траекторию своего движения не менял. В зеркало заднего вида увидел, что за ним двигается автомобиль, который выехал на левую полосу не полностью. Этот автомобиль стал уходить вправо, после чего он почувствовал удар в заднюю правую сторону своего автомобиля.

    Объяснения водителей согласуются со схемой, на которой зафиксировано место столкновение, начало и направленность тормозного следа колес автомобиля под управлением Кириллова И.С.

    Оснований для вывода о недопустимости, недостоверности исследованных доказательств не имеется.

    Доводы жалобы оснований для отмены постановления и решения не содержат.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Яшкинскому муниципальному округу от 22 августа 2023 г., решение судьи Яшкинского районного суда от 11 октября 2023 г. оставить без изменения, жалобу Кириллова И.С. – без удовлетворения.

    Данное решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова