Решение по делу № 11-30/2020 от 02.06.2020

Дело № 11-30/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В.,

при секретаре Прокопенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства без извещения сторон материал по частной жалобе Гунько Кирилла Валентиновича, Гунько Ирины Юрьевны, поданной их представителем Пилипенко Романом Валентиновичем, на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск Гунько К.В., Гунько И.Ю. о взыскании с Гавриленко Д.В. материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд поступила апелляционная жалоба представителя истцов Пилипенко Р.В. на указанное решение суда.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «г. Десногорск» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ данная апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана за пределами срока на обжалование, в ней отсутствует ходатайство о восстановлении соответствующего процессуального срока.

В частной жалобе представитель Гунько К.В., Гунько И.Ю. – Пилипенко Р.В. просит отменить определение мирового судьи, как незаконное, ссылаясь на то, что мотивированное решение получено только ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в работе судов установлены ограничения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ решение по делу вынесено и оглашено в резолютивной форме в присутствие представителя истцов Гунько К.В., Гунько И.Ю. – Пилипенко Р.В. и ответчика Гавриленко Д.В. Одновременно сторонам по делу были разъяснены сроки и порядок подачи заявления на составление мотивированного решения суда, вступления решения в законную силу, сроки и порядок обжалования решения в Десногорский городского суд Смоленской области.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Пилипенко Р.В. обратился в мировой суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда.

В окончательной форме решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ст. ст. 108, 199, 321 ГПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба представителя истцов, датированная ДД.ММ.ГГГГ, поступила в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного законом срока на обжалование. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Сведения о том, что мотивированное решение изготовлено судом с нарушением установленного законом срока, в материалах дела отсутствуют.     Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на ее подачу, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержится, самостоятельного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не представлено, данная апелляционная жалоба обоснованно возвращена мировым судьей заявителю.

Доводы о позднем получении копии мотивированного решения суда, не обоснованы, т.к. представитель истцов Пилипенко Р.В. присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда.

Кроме того, судом апелляционной инстанции принято во внимание, что с учетом присутствуя в судебном заседании представителя истцов Пилипенко Р.В., истцы Гунько К.В. и Гунько И.Ю., не проявив необходимую заботливость и осмотрительность, которая от них требовалась при реализации предоставленных им гражданским процессуальным законом процессуальных прав, не предприняли мер для выяснения вопроса о ходе и результатах рассмотрения дела по заявленному иску.

При этом, информация о ходе рассмотрения дела и результатах процессуального решения также находится в свободном доступе в сети «Интернет» на сайте суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск последствий не реализации лицом, участвующим в деле, процессуальных прав при отсутствии обстоятельств, объективно препятствующих их реализации, возложен на данное лицо.

Таким образом, исходя из даты вынесения решения суда, принимая во внимание, то обстоятельство, что представитель истцов Пилипенко Р.В. участвовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда, обращался с заявлением о составлении мотивированного решения суда, Гунько К.В., Гунько И.Ю. и их представитель при должной степени добросовестности и разумности при осуществлении (защите) гражданских прав имели возможность принять меры к своевременному совершению необходимых процессуальных действий для подачи апелляционной жалобы на решение суда.

Каких-либо доказательств, объективно препятствующих своевременному совершению необходимых процессуальных действий для подачи апелляционной жалобы на решение суда, заявителем не представлено.

При том, что закон не предусматривает возможности произвольного увеличения сроков обжалования судебных актов.

Ссылка представителя истцов на установленные с ДД.ММ.ГГГГ ограничения в работе судов не состоятельна, поскольку копию мотивированного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он получил непосредственно в суде ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период установленных ограничений, что подтверждается его собственноручной подписью.

Кроме того, времени для составления апелляционной жалобы, в том числе после получения копии мотивированного решения суда, оставшегося до истечения срока обжалования, истцам и их представителю, являющему профессиональным юристом, было явно достаточно для составления апелляционной жалобы.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения мирового судьи, частная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 52 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.04.2020 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░. ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░