Дело № 2-648/2022 (2-6163/2021;)
42RS0019-01-2021-011255-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Забеловой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> 01 февраля 2022 г.
гражданское дело по иску Федоровой С. В. к Федорову А. В., Федорову Д. С., Федорову А. С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федорова С.В. обратилась в суд с иском к Федорову А.В., Федорову Д.С., Федорову А.С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.
Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание в этот день не явились, о причине неявки не сообщили.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает, что иск Федоровой С. В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федоровой С. В. к Федорову А. В., Федорову Д. С., Федорову А. С. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: