Решение по делу № 2а-5308/2019 от 17.10.2019

Дело № 2а-5308/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года                                                                                                          г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Аткиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прохоров И.С. к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании ненормативного акта государственного органа незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров И.С. обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании ненормативного акта государственного органа незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца заявил ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы, по месту постоянной регистрации административного истца.

Представитель административного ответчика против передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

В обоснование ходатайства, представителем административно истца представлена копия паспорта его доверителя, согласно которой, на момент подачи настоящего административного иска, истец был и по настоящее время постоянно зарегистрирован по <адрес>

Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца с административным иском в Солнечногорский городской суд Московской области по месту его жительства, последний не был зарегистрирован по <адрес> суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Тушинский районный суд г. Москвы - по месту жительства административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело № 2а-5308/19 по административному иску Прохоров И.С. к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании ненормативного акта государственного органа незаконным,, на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                  Х.А. Теркулов